L'écran tactile peut-il se suffire à lui-même ?

**imikado** · 02/09/2013, 22h52

Au début, on utilisait uniquement des claviers physiques sur nos téléphones, puis, avec l’arrivée des smartphones, on a eu droit, notamment grâce à Nokia, à une molette latérale cliquable, puis BlackBerry est arrivé avec sa petite boule cliquable permettant de faire évoluer une souris.
Depuis, on a des interfaces tactiles qui nous simplifient la vie dans toutes nos applications sauf pour un point : la saisie de texte.

L’écran tactile remplace le clavier/souris physique ?
Oui et non. Si l’écran tactile permet de remplacer la souris : on clique avec le doigt, on fait défiler/scroll… pour le clavier c’est un autre débat.
Le clavier a pour principal avantage d’être très productif/confortable, il permet de taper du texte de manière naturelle et rapide, ce qui n’est pas le cas du clavier tactile qui nous oblige à regarder les touches (car ne les sentant pas sous les doigts)

Des idées innovations qui pourraient faire évoluer les choses
Premièrement, certains prennent le pari de modifier notre manière de saisir les lettres, comme tikinotes qui divise le clavier en groupe de lettres.
Source : http://www.tikilabs.com/

Et s’il suffisait de faire « pousser » des touches sous les doigts ?
Non vous ne rêvez pas, la société Tactus travaille sur une technologie permettant de faire « sortir » des boutons de la surface en modifiant un fluide particulier.
L’idée est très bonne en effet et permet de pallier le plus gros souci du tactile.

Une vidéo vaut mieux qu’un pavé de texte, visionnez juste cette vidéo issue du CES de cette année pour vous faire une idée : [ame="http://www.youtube.com/watch?v=WJFwHuCs3Yw"]La vidéo YouTube de présentation[/ame]

Source : http://www.tactustechnology.com/

Conclusion
Dans ce billet je n’ai pas parlé des claviers additionnels, stylets (Bluetooth ou autre), ce n’est pas l’objet, ici on parle bien de l’écran tactile en lui-même.
Comme vous avez pu le voir, nous ne sommes pas au bout de nos surprises, et ces prochaines années nous réservent des innovations qui vous semblent magiques actuellement, mais seront aussi banales pour nos enfants/petits-enfants que le fait d’envoyer des photos vidéo par des ondes.

Le billet :
http://blog.developpez.com/ducodeetd...tphonetablette

**Paul TOTH** · 03/09/2013, 00h36

Je pense que la vitesse (ou la lenteur) de frappe vient plus du nombre de doigts utilisés que de la forme du clavier...avec 2 pouces il a peu de chance d'aller plus vite qu'avec 10 doigts.

**imikado** · 03/09/2013, 06h13

Ce n'est pas faux, la taille compte également en effet .
Mais il est également vrai que l'on tape plus vite sur un clavier physique même sur un blackberry

**Paul TOTH** · 03/09/2013, 06h33

Pditt testdepuiwubn xlacier galawy gab. Leprovlyme viebtdurtout de laposition des touxhes enfait
Contrairement à un clavier physique les touches du galaxy tab 2 10pouces sont alignées, sauf la rangée du bas qui est décalée mais du mauvais côté. En fait il faudrait un clavier 102 touches tactile pour comparer.car avec le clic de touche ça me semble confortable.

**imikado** · 03/09/2013, 06h45

Oui mais même sur une grande tablette avec les 102 touches on doit constamment regarder le clavier: car on ne peut deviner leur position au toucher

Je ne sais pas pour vous mais j'ai commencé à apprendre à taper sans regarder en positionnant mes index sur les touches f et j qui possède une "marque" physique que l'on peut sentir au toucher

A partir de ce point de départ on sait où sont les autres touches sans regarder

**Marc Mailly** · 03/09/2013, 09h25

Bonjour,
Au risque d'être un peu vieux jeu, je trouve la souris plus précise que le doigt. Voilà pourquoi, sous Windows 8, ma souris me convient sur Modern UI. Je n'ai pas investi pour un écran tactile pour mes ordis. J'essaie l'écran tactile uniquement sur ma tablette Android...

**imikado** · 03/09/2013, 11h37

Oui la souris reste plus précise que le doigt, mais pour valider un formulaire, cocher des cases le doigt suffit
Au pire on peut utiliser un stylet

Invité · 04/09/2013, 13h02

les raisons qui me force a préféré un clavier sont l'ecran plein de marque de doigt je trouve ca gênant, ne pas voir la moitié de l’écran parce que mon doigt ou le clavier virtuel son devant je trouve ça aussi gênant, il aussi faut admettre qu'un "gros"doigt c'est pas spécialement precis et il y a aussi le coté bras toujour en l'air c'est pas aussi reposant qu'un bras posé sur une table

finalement je ne crois pas que le tactile remplacera de facon definitive le clavier analogique

**FaridM** · 04/09/2013, 13h28

Comme imikado, impossible de taper sans regarder le clavier si il n'est pas physique.
A partir de là, tout ce qui est écriture de rapport, de documentations, codage... deviens moi aisé sur un écran tactile.

**niarkyzator** · 04/09/2013, 13h34

Le jour ou j'aurais des mains transparent alors le tactile aura gagné sur le clavier et la souris !

**imikado** · 04/09/2013, 13h34

D'où l'idée de la société Tactus de créer dynamiquement des "touches"

**hn2k5** · 04/09/2013, 15h33

Je vois pas trop comment on pourrait être plus rapide au tactile qu'au clavier classique, que ce soit en frappe pure ou en utilisation classique sur un ordinateur.
Déjà, on a aucune sensation sur un tactile.
Sans la sensation des doigts qui permet de se situer sur un clavier, on est paumé. Aucun repère, c'est pour ça que les jeux sont pourris avec de spads tactiles (ok ok là je parle de mon expérience, mais si c'était mieux de conduire des bagnoles avec un tactile, ça se saurait non ?).
Ensuite, pensez à tous les raccourcis clavier qui disparaissent. Là aussi, on perd une efficacité phénoménale.

Faut arrêter de chercher midi à quatorze heure pour obliger tout le monde à accepter un modèle économique.
Les tablettes, les tactiles, c'est petit, c'est léger, c'est mobile, c'est hype à la limite, un point c'est tout.
Les ordinateurs de bureau, les portables avec clavier et cie, c'est plus performant, c'est plus rapide pour bosser dessus.

Cdlmt

**Lyons** · 04/09/2013, 15h33

Envoyé par imikado

Si l’écran tactile permet de remplacer la souris...

Je ne suis pas tout à fait de cet avis. Je trouve la souris beaucoup plus pratique (mais ou est donc le clic droit sur écrans tactiles???). En plus d'être plus précise elle est beaucoup plus confortable à utiliser (rien de plus désagréable que le doigt qui grippe sur l'écran quand il fait chaud) et évite les fausses manip (vouloir se déplasser sur l'écran et cliquer sur un lien par inadvertance).

Malgré les nombreuses avancées technologiques dans le domaine je pense pas que les écrans tactiles remplaceront un jour ni les claviers ni les souris.

**hn2k5** · 04/09/2013, 15h36

Je ne sais pas pour vous mais j'ai commencé à apprendre à taper sans regarder en positionnant mes index sur les touches f et j qui possède une "marque" physique que l'on peut sentir au toucher

Sur un tactile, ça se bricole hein... Un bon coup de piolet aux endroits respectifs du F et du J et c'est réglé.

**leminipouce** · 04/09/2013, 16h26

Envoyé par imikado

Ce n'est pas faux, la taille compte également en effet .

... sans commentaire ...

**SylvainPV** · 04/09/2013, 17h56

Il y a quand même trois gros défauts avec le tactile :
- le ou les doigts cachent l'écran. Qu'importe la façon dont on interagit avec l'appareil, une partie de l'écran sera masquée lors de l'interaction. Aux concepteurs de prédire laquelle...
- nos doigts sont sales, et par voie de conséquence les écrans tactiles aussi. Ce qui nuit à leur lisibilité et à l'hygiène des utilisateurs.
- la main doit être à portée de l'écran. Si cela n'est pas un gros problème avec les appareils tenus en main, le tactile n'est pas approprié avec tout écran distant ou suffisamment grand pour ne pas être tenu à bout de bras. Si quelqu'un a un moniteur tactile de 20 pouces ou plus, il pourra confirmer que cet usage est très incommodant par rapport au couple classique clavier/souris.

D'après moi le tactile est une étape de transition entre le bouton physique et le non-contact. Je crois énormément au potentiel de solutions comme Leap Motion ou Kinect. Par exemple on peut imaginer que passer sa main par-dessus le clavier pourra remplacer à terme l'usage d'une souris. Ou que la démocratisation des écrans 3D conduise à ajouter l'axe de profondeur comme moyen d'interaction. En tout cas il y a fort à parier que nos arrières-petits enfants n'utilisent ni souris ni écran tactile.

**HelpmeMM** · 04/09/2013, 17h56

clavier tactile :

-pas de retour clavier
-impossible de saisir sans regarder l'écran
-l'écran 15 pouces se transforme subitement en écran 8 pouces
-traces de doigt sur l'écran.
-clavier in adapter aux doigt, souvent trop petit
-clavier en mode alphabet(quelque fois)

bref le clavier classique a de beau jour devant lui.

**grim7reaper** · 05/09/2013, 08h42

Envoyé par SylvainPV

- nos doigts sont sales, et par voie de conséquence les écrans tactiles aussi. Ce qui nuit à leur lisibilité et à l'hygiène des utilisateurs.

Au niveau de l’hygiène, je ne pense pas que le tactile soit pire. Il est peut-être même moins pire à ce niveau-là…

dk · 05/09/2013, 10h13

Le gros problème du tactile c'est qu'il faut avoir l'écran à portée de bras, donc pour un usage de type bureautique soit c'est très fatigant parce que l'écran est loin, soit ça fait mal à la nuque parce que l'écran est plus ou moins à la place du clavier. Dans les deux cas c'est pas top.