Discussion :

[gangsoleil]

Ce qui est drôles dans cette discussion c'est de voir que sous prétexte qu'il sont sous Linux ou Mac certains négligent leurs sécurité ou supposent qu'avec ces OS il n'y a pas de failles ou attaques possibles!

Les prejuges ont la vie dure... Il est vrai que, pendant longtemps, ces deux systemes ont ete a peu pres epargnes. Mais ce n'est plus le cas (il n'y a qu'a voir les malwares qui exploitent les failles Java ou Flash).

mdrrr Mois non plus. Quand j'ai des serveurs linux je fais pas de backup... pas besoin.

Oui, c'est vrai que les rootkits ne sont pas du tout problematiques, et ne risquent pas de mettre une plateforme a genoux, si ce n'est pire.
Faire des backups c'est bien, mais ca ne protege pas du tout ton OS. Encore mieux : avec un peu de chance, la restauration du backup restaure la faille.

Donc je complete :
Sous Windows : Avira ou Panda
Sous Linux : ClamAV, que je trouve particulierement leger. Je sais qu'il existe pour Windows, mais je n'ai jamais eu l'occasion de le tester.

[imikado]

Ce qui est drôles dans cette discussion c'est de voir que sous prétexte qu'il sont sous Linux ou Mac certains négligent leurs sécurité ou supposent qu'avec ces OS il n'y a pas de failles ou attaques possibles!

http://doc.ubuntu-fr.org/antivirus

Effectivement, sur les serveurs on fait tourner des Anti Rootkits
Mais sur desktop en plus de 10 ans je n'ai jamais vu entendu parler de virus dans mon entourage sur des postes équipés de GNU/linux (ni le mien, ni celui de mon père, à l'école info, cousins, collègues...)
Alors que mon entourage sous Windows (femme, mon frère, père (dualboot),dans les sociétés ou j'ai travaillé, et moi-même) on connu au moins une fois un virus
C'est une des raisons qui m'ont fait quitter Windows d'abord pour un Mac puis pour GNU/linux

[imikado]

Les prejuges ont la vie dure... Il est vrai que, pendant longtemps, ces deux systemes ont ete a peu pres epargnes. Mais ce n'est plus le cas (il n'y a qu'a voir les malwares qui exploitent les failles Java ou Flash).

Donc je complete :
Sous Windows : Avira ou Panda
Sous Linux : ClamAV, que je trouve particulierement leger. Je sais qu'il existe pour Windows, mais je n'ai jamais eu l'occasion de le tester.

Pour ClamAV, il me semblait qu'il servait à vérifier les virus windows dans les mails (notamment utilisé sur les serveurs hebergeant une messagerie)

[4sStylZ]

J'utilise Avast (License gratuite).

Dans le passé j'ai été déçu de plusieurs antivirus surtout les produits de Norton qui me fesait l'éffet d'usine à gaz.

Il parait qu'il n'est pas des plus performant, et pourtant je n'ai pas eu de virus "visibles".

Il a réussi à détecter quelques petits trucs durant mes différentes installe.

Biensur il y à peut être des petits vers sur mon pc mais bon tant qu'il ne remuent pas trop je ne les sens pas

Je l'installe généralement chez ma famille parce qu'il est discret, convivial, et je ne trouve pas qu'il soit un gouffre à ressource.

Et je n'en changerait que par curiosité à celui de microsoft (parce que j'ai lu ce post et que ca à l'air sympa ) mais honnêtement si je n'en ai jamais changé c'est parce que je n'ai rien à y repprocher.

[SLiM_ViNCe]

Quelle version/édition de l'antivirus utilisez-vous ?
AVG Free

Quels sont ses principaux atouts et ses inconvénients ou points à améliorer ?
De plus en plus lourd mais je trouve plutôt efficace, avec en complément Spybot et pour les problèmes les plus récalcitrants du Hijack this.

À qui conseilleriez-vous cet antivirus (entreprise, ami, famille, etc.) ?
Je ne sais pas si je le conseillerais mais je ne le déconseillerais pas.

Cet antivirus est un choix personnel ou imposé (entreprise/école) ?
Personnel et "historique", j'avais installé une des 1ères versions free de cet antivirus et je l'installe toujours machinalement car je n'ai jamais lu de critiques gravissimes sur cet antivirus (outre sa lourdeur depuis quelques versions).

Si l'antivirus que vous utilisez vous a été imposé, quel autre antivirus auriez-vous préféré utiliser ? Ou quel antivirus utilisez-vous personnellement ?
Pas imposé.

Combien d'antivirus gratuit/payant avez vous déjà utilisé et qu'est-ce qui a motivé vos changements ?
Norton Antivirus car il était gratos avec un de mes PCs puis AVG tout de même car gratos et satisfaisant (et je ne fais pas trop confiance à Symantec).

Vous avez fait le choix d'un produit gratuit plutôt qu'un payant : pourquoi ?
Pensez-vous que les solutions payantes ne soient pas plus fiables ?
Parce que le but n'est pas de créer une bulle autour de son PC au prix fort, c'est un rêve totalement utopique mais plutôt dans mon cas de minimiser les risques et les coûts. Et les gratos font globalement bien le taff.
La qualité et le prix sont généralement liés mais pas forcément pour les bons motifs en matière d'informatique...

[Freddy-Z]

Tiens, c'est marrant ça: je viens, il y a quelques semaines, de désinstaller Avast Home Ed.

Pour moi, c'était l'AV qui convenait pour ma machine (xp) et l'utilisation que j'en fais (jeux, courrier, web).
Mais ce scrongneugneu de programme m'a joué à nouveau un tour de cochon (désactivé, pas moyen de le redémarrer, blocage de la machine au démarrage..). La première fois, c'était lors de sa mise à jour: reset d'une partition (marquée non formatée mais données toujours présentes).
Donc maintenant, et jusqu'à preuve que j'ai réellement besoin d'un AV, nihil, nada, rien..
Fred

Edit: Tant que j'y suis: le premier 'virus' (programme non désiré modifiant l'exécution des programmes ou le fonctionnement d'une machine sans l'avis de l'utilisateur..) dont j'ai entendu parler était sur Mac..
Edit 2: Pour celui ou celle qui n'aurait rien compris: tant qu'il est discret, léger, fait son boulot sans emm.. embêter l'utilisateur, à peu près n'importe quel anti-virus est valable. J'ai jeté Norton quand je n'ai pu le désintaller/réinstaller proprement..
Edit 3 (ouf): ocazou, dans le doute, j'utiliserai Kasperski en ligne..

[Thorna]

Avast Home Edition, par habitude aussi.
Et comme beaucoup au-dessus, jamais entendu parler de MSE !

je serais plus pour avoir une solutions sur "le cloud" dont la base de signature antivirus ne soit pas vérolé, ou une clé usb bootable/live cd qui ferait l'analyse . Ainsi l'antivirus serait toujours clean, il ne pourrait pas être corrompu

Je ne comprends pas trop le rapport entre "sur le cloud" et "toujours clean". Pour moi d'ailleurs, ça serait plutôt l'inverse : "sur le cloud" = "quelque part, on ne sait pas où ni chez qui", et donc peut-être accessible par n'importe qui ou des gens malintentionnés...

[imikado]

L'idée d'un antivirus "cloud" ou sur un live-cd c'est la même idée d'utiliser un antivirus qui ne serait pas corrompu par un virus/trojan qui t'aurai infecté

Apres, effectivement, comme tout service "cloud" il y a un risque que le serveur se fasse pirater, mais comme ton compte gmail, gdrive...

[Samuel_]

J'utilise AVG Anti Virus Free.

Quelle version/édition de l'antivirus utilisez-vous ?
La denrière version AVG2013.

Quels sont ses principaux atouts et ses inconvénients ou points à améliorer ?
Très complet et très simple à utiliser.
Il était utilisé pendant longtemps au ministère de la Défense en France.
La nouvelle interface (inspiré de W8) est très sympa !

À qui conseilleriez-vous cet antivirus (entreprise, ami, famille, etc.) ?
A tout les particuliers. Après je ne connait pas les besoins des entreprises, mais il est vraiment complet, les mises à jours sont rapides et discrètes.

Cet antivirus est un choix personnel ou imposé (entreprise/école) ?
Un choix personnel. Un ami me l'a conseillé.

Combien d'antivirus gratuit/payant avez vous déjà utilisé et qu'est-ce qui a motivé vos changements ?
J'utilisais AVAST. Les mises à jours ne sont pas discrètes. Et je trouvais l'utilisation assez complexe (il y a quelques aannées ! ^^).

Vous avez fait le choix d'un produit gratuit plutôt qu'un payant : pourquoi ?
C'est simple : j'étais étudiant et donc je n'avais pas les moyens d'utiliser un payants.

Pensez-vous que les solutions payantes ne soient pas plus fiables ?
Non pas du tout. Je pense juste que les solutions payantes offrent des outils d'analyse en plus. Mais au niveau de l'utilité pure AVG version gratuite est parfait !

[athlon64]

bonjour,

j'utilisais Avast qui était aussi correct, mais je suis passé à MSE pas vraiment pour des raisons de meilleure sécurité, mais surtout pour le gain de temps et la simplicité et aussi un peu pour la conso mémoire.

-je perds moins de temps dans les réglages, et la mise à jour est pratiquement inaperçu.

- Par contre là où Avast perd gros et à mon avis doit réagir, c'est son bidule de licence !!! J'ai passé toutes mes connaissances que j'assiste en informatique sous MSE, car j'vais marre de perdre inutilement du temps à renouveler des clés chaque mois, c'est à dire retrouver l'émail de chaque personne ayant servi à l’enregistrement etc. etc.

Avec MSE c'est plus le cas.

Avast va décroître au fur et à mesure du temps rien qu'à cause de cela...

[Lana.Bauer]

bonjour,

j'utilisais Avast qui était aussi correct, mais je suis passé à MSE pas vraiment pour des raisons de meilleure sécurité, mais surtout pour le gain de temps et la simplicité et aussi un peu pour la conso mémoire.

-je perds moins de temps dans les réglages, et la mise à jour est pratiquement inaperçu.

- Par contre là où Avast perd gros et à mon avis doit réagir, c'est son bidule de licence !!! J'ai passé toutes mes connaissances que j'assiste en informatique sous MSE, car j'vais marre de perdre inutilement du temps à renouveler des clés chaque mois, c'est à dire retrouver l'émail de chaque personne ayant servi à l’enregistrement etc. etc.

Avec MSE c'est plus le cas.

Avast va décroître au fur et à mesure du temps rien qu'à cause de cela...

Et puis le message

"La base virale est mise à jour " n'est plus vraiment à la mode

[Porkepix]

Ce qui est drôles dans cette discussion c'est de voir que sous prétexte qu'il sont sous Linux ou Mac certains négligent leurs sécurité ou supposent qu'avec ces OS il n'y a pas de failles ou attaques possibles!

Les prejuges ont la vie dure... Il est vrai que, pendant longtemps, ces deux systemes ont ete a peu pres epargnes. Mais ce n'est plus le cas (il n'y a qu'a voir les malwares qui exploitent les failles Java ou Flash).

Oui, c'est vrai que les rootkits ne sont pas du tout problematiques, et ne risquent pas de mettre une plateforme a genoux, si ce n'est pire.
Faire des backups c'est bien, mais ca ne protege pas du tout ton OS. Encore mieux : avec un peu de chance, la restauration du backup restaure la faille.

Donc je complete :
Sous Windows : Avira ou Panda
Sous Linux : ClamAV, que je trouve particulierement leger. Je sais qu'il existe pour Windows, mais je n'ai jamais eu l'occasion de le tester.

Les risques sont réellement plus faibles. Pas inexistants, la sécurité absolue n'existe pas en informatique, mais réellement plus faibles notamment via les politiques de sécurité du système.

J'utilisais des antivirus il y a longtemps sous Windows (Norton à mes tout débuts, puis NOD32 essentiellement).
Aujourd'hui, je ne bosse pour ainsi dire plus qu'exclusivement sous Linux et Mac OS sans antivirus mais éventuellement avec un pare-feu (sur serveur, iptables et fail2ban obligatoire !). Windows est cantonné aux jeux donc pas tellement sensible, mais que ce soit Linux, Mac OS ou Windows, je n'utiliserais aujourd'hui plus d'antivirus : marre d'avoir un outil plus ou moins utile qui suce les ressources du système pour rien.

Moralité, s'il y a réellement un quelconque malware qui arrive (c'est arrivé), il se trahit forcément à un moment ou à un autre par quelque chose. Là, un bon coup de hijack this et de malware bytes et on en parle plus

Mais la première des sécurités reste d'être vigilant à ce qu'on fait sur Internet, ne pas cliquer à tort et à travers sur n'importe quoi etc.
(Et ne pas utiliser d'antivirus ne veux pas dire ne pas utiliser d'autres protections, je pense notamment à NoScript pour Firefox, par exemple).

EDIT : Tiens, j'oubliais : Pas de flash installé chez moi, et Java limité à un seul rôle : exécuter Libre Office.

[bruneltouopi]

J'utilise Net protector.

Quelle version/édition de l'antivirus utilisez-vous ?
La denrière version 2013.

Quels sont ses principaux atouts et ses inconvénients ou points à améliorer ?
Il est assez simple avec une bonne bases de données de malwares.Aussi il n'est pas très exigent en terme de traitement sur les fichiers systèmes

À qui conseilleriez-vous cet antivirus (entreprise, ami, famille, etc.) ?
C'est l'antivirus exigé en Entreprise

Cet antivirus est un choix personnel ou imposé (entreprise/école) ?
Imposé

Combien d'antivirus gratuit/payant avez vous déjà utilisé et qu'est-ce qui a motivé vos changements ?
J'ai utilisé Kasperky,Panda,Avast,AVG,BitDefender,Norton ou Symantec
Je peux dire que ceux qui impressionné sont Kasperky et Symantec.Kasperky le seul problème est qu'il est trop rigide et quelque fois vous n'avez pas de controle sur lui.Avast et AVG ont été des deceptions pour moi

Vous avez fait le choix d'un produit gratuit plutôt qu'un payant : pourquoi ?
oui

[Shuty]

MSE est une loose... Nombreuses sont les failles...
Je rajouterai même qu'il est extrèmement facile de killer le process...
Enfin bon... Pour du gratuit c'est pas mal !

Pour répondre à la question, je n'en utilise pas. Je dev beaucoup je n'aime pas les alerte

[kdmbella]

- Quelle version/édition de l'antivirus utilisez-vous ?

Avira Personnal Edition 2013

Quels sont ses principaux atouts et ses inconvénients ou points à améliorer ?

Assez léger à mon goût, simple et efficace par contre il arrive parfois des faux positifs et là c'est embêtant.

À qui conseilleriez-vous cet antivirus (entreprise, ami, famille, etc.) ?

Tout le monde vu qu'il fait le boulot pour lequel il a été conçu et qu'il est gratos et plus ou moins efficace.

Cet antivirus est un choix personnel ou imposé (entreprise/école) ?

il s'agit d'un choix perso

Combien d'antivirus gratuits/payants avez vous déjà utilisé et qu'est-ce qui a motivé vos changements ?

- Norton Antivirus : trop lourd et payant
- AVG trop de faux positif et de faux négatif
- Symantec : éfficace mais payant et version à disposition expiré
- Kaspersky : efficace mais usine à gaz à mon goût
- Avast : pas efficace du tout
- Avira : gratuit, efficace , léger, simple

Vous avez fait le choix d'un produit gratuit plutôt qu'un payant : pourquoi ?

Pour le prix

Pensez-vous que les solutions payantes ne soient pas plus fiables ?

Les solutions payantes sont plus efficace peut-être mais pour l'instant la solution gratuite résout mes problèmes de sécurité alors je ne change pas l'équipe qui gagne

[coolspot]

Ben pour ma part Aucun.

Déjà que je trouvai ca totalement inutile les Antivirus sous Windows. Parce qu'ils ont tous trois trains de retard et qu'ils ne protègent pas contre les rootkit (du moins pas les périmé) qui sont la seule menace effective de nos jours.

Et qui sont tout aussi inutile et inefficace pour nous protégé des menace pouvant venir des faille de plugin comme flash/java etc...

Alors c'est pas maintenant sous GNU/Linux ou tu a un rootkit tous les 36 du mois que je vais foutre un de ces bloatware.


Edit : Moi après toutes ces années de Windows tout ce que je peut en conclure c'est qu'un antivirus est totalement inutile, la seule chose qu'il faut faire et bien faire c'est les mises à jours systématique et rapide des correctif des mises à jours Windows qui est le moyen de défense contre toutes les merdes la plus efficace et la plus robuste.
Rien qu'en ayant à jours son Windows on se prémunit de 90% des menaces

[javan00b]

Il y a eu un epoque où les navigateurs n'étaient carrément pas securitaire et que même un utilisateur experimenté pouvais attraper une tonne de spywares asser facilement...

Mais de nos jours qui à réellement besoin d'un antivirus ? Le mec qui télécharge une tonne de software pirate et qui lance des executables ?

On est des développeurs après tout, Il y a peut être des gens qui le font par principe mais personellement j'en utilise aucun...

[Beanux]

Quelle version/édition de l'antivirus utilisez-vous ?
La dernière

Quels sont ses principaux atouts et ses inconvénients ou points à améliorer ?
assez léger, assez simple a utiliser pour un non-initié sans pour autant etre simpliste, gratuit.

À qui conseilleriez-vous cet antivirus (entreprise, ami, famille, etc.) ?
ami/famille

Cet antivirus est un choix personnel ou imposé (entreprise/école) ?
c'est un choix

Combien d'antivirus gratuits/payants avez vous déjà utilisé et qu'est-ce qui a motivé vos changements ?
Aucune idée, mais suite à une mauvaise infection en possédant bitdefender, je me suis penché sur la chose j'ai découvert un ce site assez intéressant et assez détaché du buisness, qui m'a fait bouger pour avira.

Vous avez fait le choix d'un produit gratuit plutôt qu'un payant : pourquoi ?
Pensez-vous que les solutions payantes ne soient pas plus fiables ?
Le prix ne fait pas forcément la qualité. Tant qu'un antivirus gratuit est de qualité, mon choix est fait.

[benedict010198]

J'utilise Avast home édition et je très content, je garde.

[rachid88]

surtout pour ceux qui ont des informations pertinentes ou qui effectuent des accés à leur banque en ligne, ou des achats en ligne...je ne suis dans ni l un ni l autre de ces cas mais mais j ai acqui nortan internet security qui est pour moi le must have car je ne tolère pas que des espions utilsent mon pc à mon insu...