Bonjour !
Concernant les gratuit, j'ai voté celui de Microsoft:
Recueillir les virus est dans l'intérêt de leur base de connaissances.
Je n'ai confiance dans aucun autre éditeur gratuit. Recueillir des millions de signatures par mois, et les traiter, gratuitement, soit c'est fait de manière inefficace, soit ça cache quelque chose. Je ne me l'explique pas autrement.
Ou alors c'est dans l'optique de faire payer leur logiciel, le jour où les gens seront accoutumés, et leur logiciel abouti.
Sinon, j'ai mis "Anti-virus payant":
J'ai une confiance plutôt inconditionnelle dans Symantec Norton.
Norton était systématiquement dans les trois premiers de av-comparatives.org
,jusqu'à ce qu'ils aient un problème d'attaque (en effet depuis on ne les voit plus sur ce comparateur à but non lucratif, depuis).
Mais du temps a passé, et après avoir fait un tour chez un célèbre éditeur russe (fallait être courageux), je suis revenu à Norton.
Les diagnostics sont (visibles et) clairs, et ...très détaillés.
L'analyse heuristique de Norton m'a même détecté un rootkit.
----
Edit, concernant les anti-virus gratuits:
À ma connaissance, les principaux éditeurs comme Kaspersky - ou concernant les anti-virus pour mobiles: F-Secure - et qui sont payants, publient leurs connaissances. Peut-être pas toute leurs base depuis les premiers virus, mais en tout cas on a des bulletins à jour.
J'en déduis que les autres éditeurs bénéficient de cela, tout en faisant des éditions gratuites.
Je pense pour ma part qu'il s'agit là d'une concurrence déloyale.
(Malheureusement, ce n'est pas l'apanage des anti-virus, je pense à la copie des préférences système du Mac dans Ubuntu, qui rappelons-le est cédé sans licence et (donc) sans garantie.)
Le bénéfice d'une base de connaissance des virus est plus délicat cependant. D'une part, elle doit pouvoir être ouverte pour des raisons évidentes. De l'autre côté, ça implique que des éditeurs font une concurrence sans prix comparable, alors même qu'ils sont proches d'un investissement de zéro dans le domaine (à cause de la gratuité de leurs solutions).
Finalement, on croit qu'on est productif avec les anti-virus gratuits, mais si on fait le bilan global, c'est - je pense - contre-productif.
Partager