Discussion :

[dbaffaleuf]

Bonjour Chloé, Votre thread m'intéresse car je pense avoir un problème très similaire. Sur SQL 2K8 SR4 Entreprise j'ai une instance SQL qui héberge 2 applications dans 2 bases différentes. Après 2 ou 3 semaines de fonctionnement mon instance devient quasiment inutilisable. Je redémarre l'instance et ça marche à nouveau bien puis petit à petit c'est de plus en plus lent et je dois redémarrer mon instance après 2 semaines.
J'ai utilisé un outil qui s'appelle SQLyzer (je vous conseille d'essayer c'est facile à installer et gratuit pdt 1 mois) qui m'a permis de voir qu'au fur à mesure des attentes de types CMEMTHREAD s'accumulent et utilisent quasiment toutes les ressources SQL. Quand on redémarre ces attentes disparraissent et reviennent petit à petit. Mon instance est configurée pour utiliser 48Gb (pour une machine de 64Gb). Ces attentes ne sont pas exclusives à une requête, une application ou une base... Un consultant spécialisé dans le tuning a essayé sans succès de résoudre ce problème.

Pouvez-vous me confirmer oui ou non si les symptomes correspondent?

Merci

Hello,

La contention sur CMEMTHREAD est relativement rare. Eventuellement ouvre un autre post et exécute la requête sur les attentes fournis par Mike un peu plus haut.

thx

[chloeb]

La base se trouve sur le disque C (system).

Il n'y a que ces 2 disques (C et D).

La machine est AMD64 Family 16 780Mhz Fujitsu.
Physical memory Total 4062MB
Physical memory available 913 MB
Virtual memory max size 8123MB
Virtual memory available 3713MB
Virtual memory in use 4410MB

[dbaffaleuf]

La base se trouve sur le disque C (system).
Il n'y a que ces 2 disques (C et D).

C et D sont des partitions. Démarrer -> Exécuter -> diskmgmt.msc

Combien de disques *fixes* sont listés par le système ?

[chloeb]

Alors ya Disk 0(931.51GB) et Disk 1(931.51GB)

J'ai mis en pièce jointe la copie d'écran.

[dbaffaleuf]

Donc c'est juste un RAID1 avec 2 partitions. Globalement il n'y a qu'un seul disque pour tout faire (système, SQL Server, ...), et une partition vide (D:\, 99% free)

Les attentes IO viennent de là. A en juger par les stats communiquées (1), cela se passe du côté de tempdb (84% d'écriture sur templog.ldf).

[chloeb]

Ah ok je comprends!

J'ai une solution par rapport à ça? mieux répartir les capacités des 2 partitions?

[dbaffaleuf]

Et non parce que les 2 partitions sont sur le même disque. Il faudrait voir pourquoi il y a autant d'activité dans tempdb... Ou ajouter des disques et répartir un peu mieux les différents fichiers. cf discussion parallèle en cours: http://www.developpez.net/forums/d13...ansaction-pas/

[mikedavem]

Là effectivement à part rajouter du disque et revoir la configuration du stockage ca risque d'être difficile.

++

[chloeb]

Donc si je comprends bien :

ce qu'il me reste à faire c'est augmenter ma capacité de RAM et augmenter la capacité du disque dur partition C ?

[mikedavem]

Donc si je comprends bien :

ce qu'il me reste à faire c'est augmenter ma capacité de RAM et augmenter la capacité du disque dur partition C ?

Comme expliqué par David, il faudra surtout rajouter des disques et essayer de répartir les fichiers de bases de données autrement. Maintenant est-ce que tu vas pouvoir modifier la topologie de tes disques avec ton provider ? A vérifier ...

++

[chloeb]

Du coup je me pose la question si ça vaut pas mieux de partir sur un hébergement plutôt qu'un serveur dédié. Un serveur dédié performant ça fait un sacré budget!!
Vous en pensez quoi?

[SQLpro]

Le coût hardware est généralement moins cher si vous savez négocier chez les grossistes....

Mais ce qui risque de couter beaucoup plus cher c'est l'infra.....

Donc, avec un bon hébergeur, voir une appliances (partenariat HP / Microsoft) vous aurez le meilleur.

A +