+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    1 302
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 1 302
    Points : 21 809
    Points
    21 809

    Par défaut Le FBI espionne secrètement les utilisateurs de Google

    Le FBI espionne secrètement les utilisateurs de Google
    La société le révèle et joue la carte de la transparence

    C’est dans un billet sur le blog officiel de Google que Richard Salgado s’est exprimé. Le directeur à l’application de la loi et à la sécurité de l’information commence par rappeler combien l’équipe travaille dur pour la protection des données des utilisateurs.

    Il introduit juste après ceux qui utilisent Google à des fins criminelles pour expliquer la coopération avec le FBI suite à des lettres parlant de sécurité nationale. Le rapport publié demeure un peu flou puisqu’il ne fait pas mention du nombre exact de lettres reçues ou de comptes espionnés entre 2009 et 2012. Par exemple, il affirme que la société a reçu pour l'année 2012 entre 0 et 999 lettres émanant du FBI et que 1000 à 1999 comptes ont été piratés.




    C’est la première fois qu’une entreprise américaine rend publique les demandes reçues dans le cadre du Patriot Act (loi américaine antiterroriste ratifiée par Georges W. Bush le 26 octobre 2001 qui permet au FBI, la CIA, la NSA et l’armée d’obtenir des renseignements d’une société de droit américaine sans obtenir de mandat).

    La structure se veut rassurante tout de même et affirme n’avoir fourni des informations que sur le nom, l’adresse, la durée d’utilisation du service et les informations de facturations relatives à des appels locaux et longue distance.

    Aucun contenu d’un compte Gmail, des vidéos ou des adresses IP n’auraient été fournis.

    Source : blog officiel

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette annonce ?

    L'entreprise aurait-elle une si grande éthique ou serait-ce juste une manœuvre pour faire parler encore plus d'elle ?

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de rawsrc
    Homme Profil pro
    Dev indep
    Inscrit en
    mars 2004
    Messages
    3 691
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev indep

    Informations forums :
    Inscription : mars 2004
    Messages : 3 691
    Points : 8 949
    Points
    8 949

    Par défaut

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Aucun contenu d’un compte Gmail, des vidéos ou des adresses IP n’auraient été fournis.


    Non, juste les identités complètes des utilisateurs qui ont été tirés au sort (pas de bol) et surement pas parce que le contenu de leur compte google paraissait suspect. Ben voyons...

    C'est vendredi, trolleurs de tous les forums, unissez-vous !
    # Dans la Création, tout est permis mais tout n'est pas utile...

  3. #3
    Membre du Club
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 7
    Points : 52
    Points
    52

    Par défaut

    Je ne vois pas les personnes ennemis des USA utiliser les mails, encore moins gmail ...

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de eclesia
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    1 982
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 1 982
    Points : 2 798
    Points
    2 798

    Par défaut

    Citation Envoyé par Flop- Voir le message
    Je ne vois pas les personnes ennemis des USA utiliser les mails, encore moins gmail ...
    Ce n'est pas que des mails google.
    c'est la plus grosse regie de pub internet, pub que l'on sait deja etre ciblé. et comme il y en a dans 2 sites sur 3. Si tous est enregistré alors a partir d'une simple IP on peut en savoir des choses.

    Big Brother.

  5. #5
    Membre confirmé
    Avatar de TheDrev
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 310
    Points : 224
    Points
    224

    Par défaut

    voila pourquoi il faut utiliser M-x spook en signature des messages gmail
    all your base are belong to us.

  6. #6
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    5 643
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 5 643
    Points : 16 179
    Points
    16 179

    Par défaut

    "Le FBI espionnerait secrètement les utilisateurs de Google" conditionnel

    "Le FBI espionnait secrètement les utilisateurs de Google" passé

    Mais au présent ça n'a pas de sens

    J'ajouterais qu'on peut difficilement espionner sans que ce soit un secret; espionner = surveiller de façon secrète.
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Produits : UPnP, RemoteOffice, FlashPascal
    Embarcadero : Ile de la Réunion, Dephi, C++Builder, RADPHP...TVA à 8,5%

  7. #7
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 207
    Points : 1 124
    Points
    1 124

    Par défaut

    Citation Envoyé par Paul TOTH Voir le message
    "Le FBI espionnerait secrètement les utilisateurs de Google" conditionnel

    "Le FBI espionnait secrètement les utilisateurs de Google" passé

    Mais au présent ça n'a pas de sens

    J'ajouterais qu'on peut difficilement espionner sans que ce soit un secret; espionner = surveiller de façon secrète.
    Sauf qu'on peut utiliser le présent pour parler d'une habitude, de quelque chose qu'on fait en général, ou où le temps n'est pas précisé.

    (Par exemple : Je lis le journal en allant au boulot. Mais là, tout de suite, je suis sur un forum...)

    Ce qui fonctionne bien ici, car on ne précise pas le temps : le FBI a espionné tout comme il pourrait être entrain de le faire mnt. Et pas de conditionnel car ça cet espionnage a été dénoncé/démontré (l'auteur affiche une certitude intentionnelle même si on pourrait en douter).

  8. #8
    Expert Confirmé Sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    3 216
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 3 216
    Points : 10 761
    Points
    10 761

    Par défaut

    ..."secrètement"... franchement, ils donnent les chiffres sans que personne ne les demande, et le patriot act ne leur laisse pas le choix, et tout le monde sait que le patriot act existe. Alors espionnage, évidemment, mais secret???
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  9. #9
    Expert Confirmé Sénior Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    2 329
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 2 329
    Points : 5 052
    Points
    5 052

    Par défaut

    Ca change quoi que la "police" (le FBI) espionne ?
    Les agences de renseignements le font depuis longtemps, et même avant la loi Bush.
    En 2000, un de mes responsables ne voulait pas d'outil de crypto américain parce que la NSA pouvait avoir une backdoor pour pouvoir casser les codes.

    On sait tous que la NSA espionne/surveille les réseaux.

  10. #10
    Membre habitué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    451
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 451
    Points : 125
    Points
    125

    Par défaut

    C'est si sur ce forum vous tapiez "bombe" , "attentat" , "boom" et "11". . Ce message sera auto enregistré dans une mega bases à Londres par scottlland yard. Qui fouine le trafic à l'échelle de l'ue pour déjoué tous messages douteux

    Bon je vous tiens au courant si je vois des dizaines de voitures de police devant ma porte

    Non mais sans blague le controle des données par les services et entreprises us c'est déjà le cas depuis des années

  11. #11
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    7 105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 7 105
    Points : 17 879
    Points
    17 879

    Par défaut

    Citation Envoyé par tanaka59 Voir le message
    C'est si sur ce forum vous tapiez "bombe" , "attentat" , "boom" et "11". . Ce message sera auto enregistré dans une mega bases à Londres par scottlland yard. Qui fouine le trafic à l'échelle de l'ue pour déjoué tous messages douteux

    Bon je vous tiens au courant si je vois des dizaines de voitures de police devant ma porte

    Non mais sans blague le controle des données par les services et entreprises us c'est déjà le cas depuis des années
    tu as oublier "Obama" dans ton message
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  12. #12
    Membre émérite

    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    689
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 689
    Points : 916
    Points
    916

    Par défaut

    De mon point de vue, si les chiffres sont bon, il y a 1500 milliardaires "officiels" qui ont un le PIB cumul de la chine... sur les 1500, il doivent aussi être bien organisé, et bon, c du troll..
    Conception / Dev

  13. #13

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juin 2011
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2011
    Messages : 1
    Points : -1
    Points
    -1

    Par défaut Que recherche le FBI?

    Le FBI se dit avoir tous les droits ou quoi? Certes ils ont le droit d'espionner les entreprises d'Etat, mais ils ignorent peut être qu'ils n'ont pas qu'à faire aux seules entreprises d'Etat, mais au monde entier.
    Merci.

  14. #14
    Membre Expert
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    627
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 627
    Points : 1 138
    Points
    1 138

    Par défaut

    Citation Envoyé par demasse Voir le message
    Le FBI se dit avoir tous les droits ou quoi?
    Oui, et tout le monde trouve ça normal... C'est pour notre sécurité ()

  15. #15
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Profil pro
    R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    8 759
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 8 759
    Points : 23 878
    Points
    23 878

    Par défaut

    Pour le moment, ils ont encore du mal a le faire en temps reel, mais ca ne saurait tarder : http://www.slate.com/blogs/future_te...ing_power.html
    Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix"
    Les règles du forum

  16. #16
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    5 643
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 5 643
    Points : 16 179
    Points
    16 179

    Par défaut

    ceci dit, pour les citoyens non-américains, ne désirant pas se rendre dans ce pays, les données sont aussi bien là-bas que dans son pays d'origine à la merci des services de renseignements locaux
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Produits : UPnP, RemoteOffice, FlashPascal
    Embarcadero : Ile de la Réunion, Dephi, C++Builder, RADPHP...TVA à 8,5%

  17. #17
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Profil pro
    R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    8 759
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 8 759
    Points : 23 878
    Points
    23 878

    Par défaut

    Citation Envoyé par Paul TOTH Voir le message
    ceci dit, pour les citoyens non-américains, ne désirant pas se rendre dans ce pays, les données sont aussi bien là-bas que dans son pays d'origine à la merci des services de renseignements locaux
    Il est explicitement ecrit dans le patriot act que celui-ci s'applique a toutes les entreprises americaines, que les donnees soient sur leur sol ou non. Donc oui, toutes les donnees de tous les geants sont legalement accessibles aux "agences", et il est deconseille, lorsque l'on travaille sur des sujets techniquement sensibles (recherche, developpement novateur, ....) de ne pas stocker les informations chez ces hebergeurs, pour eviter l'espionnage industriel.
    Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix"
    Les règles du forum

  18. #18
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    7 105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 7 105
    Points : 17 879
    Points
    17 879

    Par défaut

    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Il est explicitement ecrit dans le patriot act que celui-ci s'applique a toutes les entreprises americaines, que les donnees soient sur leur sol ou non. Donc oui, toutes les donnees de tous les geants sont legalement accessibles aux "agences", et il est deconseille, lorsque l'on travaille sur des sujets techniquement sensibles (recherche, developpement novateur, ....) de ne pas stocker les informations chez ces hebergeurs, pour eviter l'espionnage industriel.
    Ainsi qu'à toute entreprise de quelle nationalité qu'elle soit et qui stocke ses données (y compris celles de ses clients) sur le sol américain.
    C'était le cas de Megaupload, bien que l'entreprise ne soit pas américaine, les serveurs utilisés pour stocker les données étaient aux usa et tombaient donc sous le coup du PatriotAct et de la DMCA
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  19. #19
    Membre Expert
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 380
    Points : 1 550
    Points
    1 550

    Par défaut

    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    il est deconseille, .. de ne pas stocker les informations chez ces hebergeurs
    Ou l'inverse

  20. #20
    Membre Expert
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    627
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 627
    Points : 1 138
    Points
    1 138

    Par défaut

    Il est explicitement ecrit dans le patriot act que celui-ci s'applique a toutes les entreprises americaines, que les donnees soient sur leur sol ou non. Donc oui, toutes les donnees de tous les geants sont legalement accessibles aux "agences", et il est conseille, lorsque l'on travaille sur des sujets techniquement sensibles (recherche, developpement novateur, ....) de ne pas stocker les informations chez ces hebergeurs, pour eviter l'espionnage industriel.
    J'ai l'impression que vous dites qu'un employé au "service d'écoute" au FBI n'est pas tenut par le secret professionnel

    Ce qui est écrit dans le Patriot Act et qui implique que les "agences" ont accès au données, ne me semble pas lié au problème d'espionnage industriel.

    Si vous avez plus d'explications concernant ce lien...

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •