[Boost MPL] Les integral sequence wrappers ? [Résolu]

[SalutAVous]

Bonsoir,

Je découvre tout juste Boost MPL et j'ai déjà du mal à comprendre certaines choses.

J'ai commencé le tutoriel (Tutorial: Metafunctions and Higher-Order Metaprogramming) par le début et donc par ce qui concerne l'analyse dimensionnelle.
Je comprends à peu près comment ça marche mais là ou je bloque c'est quand ça parle de "integral sequence wrappers" (l'anglais ne m'aidant pas...)

Pourquoi ce sont des "integral sequence wrappers" qui sont utilisées pour représenter des dimensions ?
On utilise des boost::mpl::vector_c pour représenter les dimensions. Quels sont les avantages par rapport à un simple vector ?

(Car j'ai l'impression que les "integral" et les "wrappers" sont souvent utilisés dans Boost MPL)

Merci.

[Flob90]

Bonsoir,

Pouvez-vous donner le lien du tutorial ?

On utilise des boost::mpl::vector_c pour représenter les dimensions. Quels sont les avantages par rapport à un simple vector ?

mpl::vector_c est l'équivalent d'un std::vector<int> mais à la compilation, c'est tout l'objectif de MPL, créer l'équivalent à la compilation de ce qui peut exister à l’exécution.

[SalutAVous]

Bonjour,

Oui voilà le lien du tuto (c'est celui de la doc) : http://www.boost.org/doc/libs/1_52_0...imensions.html

mpl::vector_c est l'équivalent d'un std::vector<int> mais à la compilation, c'est tout l'objectif de MPL, créer l'équivalent à la compilation de ce qui peut exister à l’exécution.

Ah d'accord je comprends mieux. Après tout c'est vrai que boost mpl est une bibliothèque pour la métaprogrammation.
Cela permet de faire de l'analyse dimensionnelle à la compilation.

Et le reste (integral sequence wrappers, int_<N>, etc...) c'est ce qui est utilisé en interne par la bibliothèque pour permettre d'utiliser des vectors à la compilation (vector_c) ?

[Flob90]

Cela permet de faire de l'analyse dimensionnelle à la compilation.

Oui, enfin c'est qu'un exemple, on peut en trouver d'autre.

Et le reste (integral sequence wrappers, int_<N>, etc...) c'est ce qui est utilisé en interne par la bibliothèque pour permettre d'utiliser des vectors à la compilation (vector_c) ?

vector_c c'est "juste" un raccourci :

Code :

1
2
 
mpl::vector_c<T,a,b,c,d> = mpl::vector<mpl::integral_c<T,a>,mpl::integral_c<T,b>,mpl::integral_c<T,b>,mpl::integral_c<T,b>>

De la même manière, int_ est un "raccourci" pour (*) :

Code :

1
2
 
mpl::int_<a> = mpl::integral_c<int,a>

(*) C'est pas écrit en tant que raccourci dans le "code", mais c'est sémantiquement équivalent.

[SalutAVous]

D'accord c'est en fait plein de raccourcis qui facilitent le code. Il faut que je lise la doc en même temps.

Merci pour la réponse.

[leternel]

Envoyé par SalutAVous

Il faut que je lise la doc en même temps.

Encore mieux, il faut que tu lises la doc AVANT.
Ce n'est pas pour rien que tu passes ton permis avant de conduire, ou que tu apprends à marcher avant de faire du vélo…

[SalutAVous]

Envoyé par leternel

Encore mieux, il faut que tu lises la doc AVANT.
Ce n'est pas pour rien que tu passes ton permis avant de conduire, ou que tu apprends à marcher avant de faire du vélo…

C'est vrai. En général je préfère faire des tutos avant d'attaquer la doc, histoire de ne pas trop être "dépaysé". Mais en fait c'est pas toujours la meilleure façon de faire.
Merci.