CREATE TABLE AS (SELECT..) [Résolu]

[od.dev]

Bonjour à tous,

Je me rends compte à l'instant que le bien pratique :

Code :

1
2
 
CREATE TABLE AS (SELECT...)

ne marche pas en FireBird.
J'ai bien vérifié la syntaxe, même si je ne suis pas du matin, je ne pense pas m'être trompé.

Est-ce un cauchemar ?
Est-ce prévu dans 2.6 ?

Merci de me rassurer

[SergioMaster]

euh , j'ai bien peur que cette syntaxe "CREATE TABLE AS SELECT" n'ai jamais existé
ORACLE,PostGres Oui , Firebird non (makowski confirmera/infirmera peut-être ?)
en tout cas cette syntaxe n'existait pas en INTERBASE

par contre un CREATE VIEW Oui

http://www.firebirdsql.org/refdocs/l...eate-view.html

[Ph. B.]

Bonjour,

Envoyé par od.dev

Je me rends compte à l'instant que le bien pratique :

Code :

ne marche pas en FireBird.
J'ai bien vérifié la syntaxe, même si je ne suis pas du matin, je ne pense pas m'être trompé.

Vous ne vous êtes pas trompé. cf. FAQ Firebird

Envoyé par od.dev

Est-ce un cauchemar ?

A ce point la ?
Quelle est la finalité de cette opération ?

Envoyé par od.dev

Est-ce prévu dans 2.6 ?

A ma connaissance, la 2.6 n'existe pas dans la roadmap, la 3 oui.

Enfin, vous pouvez voter pour cette fonctionnalité bien qu'elle ne semble pas être actuellement une priorité : cf. CORE-796

[od.dev]

Effectivement, j'ai déjà utilisé cette commande dans Oracle et PostGreSQL. D'où ma grande surprise.
La finalité étant évidemment de créer en une seule commande une table "héritant" non seulement de la structure mais aussi des enregistrements d'une autre.
Du coup Interbase/FB descend d'un gros cran dans mon estime.

[od.dev]

Envoyé par Ph. B.

Bonjour,

Tu ne t'es pas trompé. cf. FAQ Firebird

Effectivement, c'est comme la sécu de Coluche : "tu leur dis de quoi tu as besoin, et ils t'expliquent comment t'en passer."