Discussion :

[Ricky81]

Bonjour,

L'ouvrage Architecture logicielle de Jacques Printz en est à sa seconde édition.

Considéré comme très théorique, il s'adresse à un public très professionnel et couvre les aspects d'architecture dans une phase de conception logicielle.

Je recommanderais donc cet ouvrage à tout professionnel de l'informatique ayant à gérer de grandes équipes de développement. Mais probablement pas à une autre catégorie de lecteurs.

Êtes vous d'accord ? Qu'en pensez vous ?

[csperandio]

Je suis en train de le lire. C'est vrai qu'il est très théorique mais, cela n'a rien de surprenant vu que c'est un livre de cours. Il aborde un grand nombre de sujet en présentant idées et concepts.

Concernant le public, je ne pense pas qu'il faut le limiter qu'aux personnes dirigeants un grand nombre d'individus. Il y a également les architectes concevant ou modifiant un système complexe, distribué.
Par contre, le développeur Php faisant un site tapant dans une bdd MySql ne trouvera aucune aide dans ce livre.

Bonjour,

L'ouvrage Architecture logicielle de Jacques Printz en est à sa seconde édition.

Considéré comme très théorique, il s'adresse à un public très professionnel et couvre les aspects d'architecture dans une phase de conception logicielle.



Êtes vous d'accord ? Qu'en pensez vous ?

[Furikawari]

Je suis en train de le lire également.

C'est un bouquin aride, très dense, et pas super bien écrit. Il est effectivement bourré de référence, mais je trouve aussi que beaucoup ne sont pas pertinentes (par exemple l'étalage de culture du premier chapitre n'apporte rien, ni sur le fond, ni sur la forme).

Enfin bref, je m'accroche, mais je pense que c'est de loin le bouquin technique qui m'aura demandé le plus d'efforts, sans que j'aie l'impression que ce soit pleinement justifié.

[sjrd]

(par exemple l'étalage de culture du premier chapitre n'apporte rien, ni sur le fond, ni sur la forme).

Oui le premier chapitre est un peu bidon Je n'en ai pas rendu compte dans ma critique, ayant préféré critiquer l'"intérieur" du livre ; ce n'est pas le premier livre que je rencontre dans lequel le premier chapitre est comme ça, tiré hors du sujet, sans pour autant que le reste du livre en soit impacté.

[benwit]

Je viens de le lire et voici ce que j'en pense.

L'avez vous-lu ?
Quels sont vos chapitres préférés ?