Discussion :

[Malick]

Quels sont vos environnements de développement intégrés (EDI) préférés en 2018 ?
Partagez vos avis et vos expériences avec les outils de programmation

Chers membres du club,

Comme vous le savez, de nombreux outils sont de nos jours mis à la disposition des développeurs afin de plus ou moins leur faciliter leur travail. Cela dit, chacun de ses outils dispose d'un certain nombre d'utilisateurs pour lesquels les préférences sont édictées soit par la facilité d’utilisation de l'outil, soit pour les fonctionnalités proposées. Il devient ainsi important de faire le point sur les meilleurs outils de programmation en informatique, cela sur la base des retours d'expérience des développeurs aguerris que vous êtes.

Pour rappel, nombreux ont été ceux d'entre vous qui se sont exprimés sur le précédent sondage à choix multiple que Developpez.com avait lancé au mois de mars 2017 et qui portait sur vos environnements de développement intégrés (EDI) préférés dans le cadre de vos activités de programmation. Il convient de rappeler, comme le montre l'image ci-dessous, que les résultats dudit sondage plaçaient Microsoft Visual Studio à la tête du classement avec 99 votes soit 26,47 % des votants sur un total de 374 votants. La deuxième place du classement était occupée par JetBrains (IntelliJ IDEA, PyCharm, PHPStorm, CLion, RubyMine, WebStorm, etc.) avec 25,40 % des votants soit 95 votes. Eclipse avec 14,97 % des votants et Embarcadero (Delphi, C++Builder, RAD Studio) avec 11,23 % des votants se plaçaient respectivement à la troisième et quatrième place juste devant Microsoft Visual Studio Code qui avait obtenu 38 votes soit 10,16 %.

C'est donc dans l'optique de recueillir à nouveau vos avis sur les différents EDI actuellement disponibles que nous avons estimé nécessaires de relancer le sondage pour l'année 2018, et voir si vos choix ont évolué entre-temps par rapport au sondage précédent. Au cas où vos choix auraient varié, merci de bien vouloir nous faire part de vos expériences en précisant les raisons qui vous ont poussés à changer d'EDI dans le cadre de vos activités. Par ailleurs, si vos choix n'ont pas changé, quels sont les éléments qui font que vous préférez conserver un EDI au détriment d'un autre.

En marge de la simple question « Quels sont vos environnements de développement intégrés (EDI) préférés en 2018 ? Partagez vos avis », cette discussion est l'occasion de partager vos expériences avec les EDI en se basant sur les critères suivants :

Taille

• Temps de chargement en mémoire.
• Souplesse.
• Facilité d’utilisation et de navigation entre les menus.

Compatibilité et interaction

• Systèmes d’exploitation supportés.
• Langages de programmation supportés.
• Bibliothèques intégrées.
• Possibilité de programmation en Cloud (PaaS).

Ergonomie

• Coloration syntaxique.
• Indentation.
• Autocomplétion de code.

Fonctionnalités

• Intégration d'un outil de débogage.
• Intégration de clients de connexion en réseau ( FTP, SSH, etc.).
• Gestion des connecteurs SGBD (Oracle, SQL Server, MySQL, PostGreSQL, etc.).
• Gestion des versions (versionning).
• Organisation des fichiers en projet.
• Autres fonctionnalités que vous pourrez relever.

Votre avis

Selon vous, quels sont les meilleurs éditeurs de code dans le cadre de vos activités de programmation en 2018 ? Et pourquoi ?
Si vous avez connu une mauvaise expérience avec un EDI particulier , vous pouvez également la partager.

Voir aussi

Quels sont vos environnements de développement intégrés (EDI) préférés pour programmer en 2017 ?

Python : quel EDI utilisez-vous dans le cadre de vos activités de programmation en 2017 ?

Quels EDI utilisez-vous en 2018 dans le cadre de vos activités de développement Web ? Pourquoi ce choix ?

[sergio_is_back]

Toujours et encore Delphi (C++ Builder aussi)

Alors certes il y a certaines faiblesses (comme la complétion automatique, pas toujours au top, par exemple)

Mais dans l'ensemble j'aime sa cohérence (l'interface est bien pensée) et sa facilité d'utilisation, son designer d'interface par exemple est
d'une facilité d'utilisation sans égale que je n'ai pas retrouvé ailleurs

[darklinux]

Je suis passer d ' éclipse à nerbeans , bien plus moderne , certes on perd le coté couteau suisse , mais bon je dispose de codelite pour du hors java

[ReSpAwN]

Pas très cohérent se sondage ... sin on regroupe les IDE de JetBrain il faut aussi regrouper les IDE de microsoft !

Sinon personnellement J'utilise Visual studio en majorité, puis MonoDevelop et ZeroBrain Studio.

[Markand]

La majeure partie du temps vim, parce que je suis tellement à l'aise et mes plugins me permettent de faire quasiment tout. Cela dit j'aime aussi beaucoup Qt Creator et l'utilise lorsque j'ai besoin de faire quelques choses qui sont plus simples comme le debug pas-à-pas ou le refactoring de masse.

[Invité]

Qt creator pour tout ce qui doit être portable.
Xcode quand c'est uniquement pour Mac.
Android Studio pour tout ce qui est android.
nano + gnu* pour tout ce qui est dans le terminal

Pas pu voter, ce site marche mal avec safari, ça fini souvent par un refresh qui me colle une page blanche. Juste le droit de taper un commentaire et rien d'autre

[smarties]

J'ai un jour essayé VS Code pour du Python...
1 an après je l'utilise toujours

[Mickael_Istria]

Je suis passer d ' éclipse à nerbeans , bien plus moderne

C'est a dire plus moderne? Et c'etait une version recente d'Eclipse IDE?

[xarkam]

VS Code s'est tellement amélioré au fils des ans qu'il est devenu mon principal éditeur.
Rider est là en embuscade pour ce qui est de code du C#. Il faudra voir ce que donnera VS 2019 niveau lourdeur

En dehors de ces éditeurs, je suis sur les IDE de jetbrains comme Pycharm.

J'ai passé l'age de Vim et autres joyeusetés dont il faut un temps assez conséquent pour ajouter les plugins, les configurer en espérant que tout fonctionne du premier coup.
(Omnisharp, jamais réussi à le faire fonctionner)

[egann538]

• Eclipse pour le dev J2 EE et Python
• Visual Studio Code pour typescript/Angular, car il est léger et n'a pas certains bugs d'Eclipse (fausses erreurs par exemple)
• IntelliJ pour Groovy/Grails 3.x, car c'est tout simplement le seul qui supporte cette version de grails
• Notepad++ pour l'exploration rapide de logs et scripts

[darklinux]

C'est a dire plus moderne? Et c'etait une version recente d'Eclipse IDE?

Eclipse ne va pas être maintenus dans la prochaine Débian , donc j ' ai migré de moi même plutôt que sous le couteau sous la gorge . Netbeans est plus léger qu ' eclipse , malgré ces plug ins et puis netbean reprend les fichiers d ' eclipse

[Mickael_Istria]

Eclipse ne va pas être maintenus dans la prochaine Débian

OK, mais tu peux aussi l'installer toi-meme en user-space en dezippant juste un zip et ca marchera sous Debian.
Eclipse IDE va aussi tres bientot etre distribue en Flatpak aussi, du coup tu pourras l'installer sous Debian facilement.
D'ailleurs, si tu utilises un package pour Debian, il y a de tres fortes chances que ce soit un super vieux Eclipse IDE, et que le manque de modernite ne soit pas du a Eclipse IDE lui-meme mais a Debian qui a souvent plusieurs annees de retard.

Netbeans est plus léger qu ' eclipse

De derniere version a derniere version, c'est pas si sur. Il faut des vraies mesures.

[Mickael_Istria]

Pas très cohérent se sondage ... sin on regroupe les IDE de JetBrain

Je suis assez d'accord. Comme les IDEs JetBrains sont presentes en tant que differents produits, il serait plus logique de les separer. Et au lieu d'un gros nombre qui donne peu d'indication, ca donnerait plusieurs petits nombres qui montreraient aussi la cible (developpeur Java? Frontend? Python?...) pour mieux comparer les differents IDEs.

[cailliaud]

Je suis en entreprise depuis peu (3mois) donc niveau expérience IDE ça repose sur mes années de fac.

Concernant JAVA :
J'ai arrêté NetBeans avec plaisir qui était imposé par un prof de la fac et qui ne m'a jamais fait rêvé à part pour faciliter la vie quand on veut utiliser tout les outils Oracle (ex : serveur GlassFish).
J'ai toujours préféré Eclipse qui pour moi fournit pas mal de super plugins et surtout dans mon entreprise actuelle c'est l'IDE par défaut.
Cependant, je pense tester la suite JetBrains qui m'a été vivement recommandé par des collègues et pour lequel j'ai une licence étudiante en fin de vie utilisable .

Concernant Python :
Anaconda est pour moi l'IDE le plus fun même si c'est plus un gros package contenant l'IDE Spyder. Mais bon j'ai beaucoup utilisé Anaconda pour me préparer des env dédiés que ce soit pour du machine learning ou de l'analyse d'image.

Concernant C/C++/C# : Bon ba Visual Studio l'emporte

Concernant le JS : Visual Code est mon IDE du moment mais je pense que ça changera pour tester les autres éditeurs comme Bracket etc...

Sinon pour le reste : Notepad ++

[Mickael_Istria]

Si tu aimes Eclipse IDE et l'idee de rester dans le meme IDE pour toutes tes taches, il y a:
* PyDev https://marketplace.eclipse.org/cont...on-ide-eclipse pour Python
* CDT https://marketplace.eclipse.org/cont...opment-tooling pour C et C++
* aCute https://marketplace.eclipse.org/cont...e-experimental pour C# (qui utilise OmniSharp, comme VSCode)
* Wild Web Developer https://marketplace.eclipse.org/cont...e-experimental pour JavaScript, TypeScript, HTML,CSS... (a noter que HTML et CSS utilisent exactement le meme "moteur" d'assistance -aka language server- que Visual Studio Code, donc c'est tout aussi riche).
* ... et d'autres
Tous sont de bonne a excellente qualite, et gratuits.

[darklinux]

OK, mais tu peux aussi l'installer toi-meme en user-space en dezippant juste un zip et ca marchera sous Debian.
Eclipse IDE va aussi tres bientot etre distribue en Flatpak aussi, du coup tu pourras l'installer sous Debian facilement.
D'ailleurs, si tu utilises un package pour Debian, il y a de tres fortes chances que ce soit un super vieux Eclipse IDE, et que le manque de modernite ne soit pas du a Eclipse IDE lui-meme mais a Debian qui a souvent plusieurs annees de retard.


De derniere version a derniere version, c'est pas si sur. Il faut des vraies mesures.

Rien que le mot flatpak , je l ' interdit ! , le principe d ' une installation centralisé est que l ' on ne rajoute pas des librairies à des librairies ,sans compté la non sécurité et c 'est un critère vital me concernant , donc va pour netbeans

[Madmac]

Pour faire des tests rapides: SciTE
Pour tester des brin de code sous windows: Geany
Pour des truc plus élaboré: Eclipse

[Madmac]

OK, mais tu peux aussi l'installer toi-meme en user-space en dezippant juste un zip et ca marchera sous Debian.
Eclipse IDE va aussi tres bientot etre distribue en Flatpak aussi, du coup tu pourras l'installer sous Debian facilement.
D'ailleurs, si tu utilises un package pour Debian, il y a de tres fortes chances que ce soit un super vieux Eclipse IDE, et que le manque de modernite ne soit pas du a Eclipse IDE lui-meme mais a Debian qui a souvent plusieurs annees de retard.

Sous OpenSuse, l'installation est aisée avec Nemo: -

- On décompresse Eclipse.
- On fait un lien symbolique. Et on transfert le lien symbolique dans le le dossier bin.

Et c'est tout.

Je dis sous Cinnamon car le gestionnaire de fichier (Nemo) permet la création de lien. Je n'arrive jamais à faire de lien symbolique qui ne sont pas brisés.

[Madmac]

Je suis passer d ' éclipse à nerbeans , bien plus moderne , certes on perd le coté couteau suisse , mais bon je dispose de codelite pour du hors java

Je trouve que Eclipse est mieux soutenu. Par exemple, le support pour Ruby et Ruby on Rails est absent. Je viens de jeter un coup d'oeil pour Julia. Encore là, c'est Eclipse qui gagne. Je ne partirais pas une guerre de clocher, car j'installe toujours les deux. Histoire de faire le suivie des deux environnements.

[gbegreg]

J'utilise toujours et même de plus en plus souvent Delphi pour du développement desktop, mobile et depuis plus récemment même pour des applications Web (à l'aide d'Intraweb ou de TMS Web Core mais il y existe aussi Unigui et voir comment Sencha ExtJS sera intégré à l'IDE). Je m'amuse même en 3D avec le même code pour Windows, MacOS et Android (pas testé sur IOS car je n'ai pas de périphériques IOS).
J'utilise également Eclipse (Java et Groovy), un peu d'Android Studio et des éditeurs de texte.

Les avantages que je trouve à Delphi :
- une base de code commune pour toutes les applications Front et Back;
- ça a déjà été dit : l'éditeur d'interface graphique très bon;
- le langage Pascal Objet que je trouve facilement maintenable;
- génération de binaires natifs;
- une facilité générale d'utilisation qui rend le développeur rapidement fonctionnel et productif;
- depuis peu, une version community gratuite et qui tient la route en terme de fonctionnalités;
- les sources des frameworks sont fournies.

Comme toutes solutions, il n'est pas exempt de défauts :
- pas open source;
- l'IDE lui même n'est disponible que sous Windows (ce n'est pas particulièrement un pb pour moi mais je conçois que ça peut en rebuter certains);
- la documentation encore perfectible;
- une communauté de qualité mais moins importante que pour d'autres langages.