Discussion :

[Michael Guilloux]

Trolldi : quelles sont vos anecdotes sur les assistants personnels dits intelligents ?

Les assistants personnels intelligents s'invitent de plus en plus dans notre quotidien, que ça soit sur nos smartphones comme sur nos PC. La liste ne cesse de s'allonger, mais on peut se limiter à Siri d'Apple, Cortana de Microsoft, Google Now et Google Assistant, mais aussi Alexa d'Amazon, qui sont parmi les plus populaires. Ils peuvent être disponibles en tant qu'applications sur les OS des dispositifs ou être intégrés directement dans des applications comme c'est le cas de l'assistant M de Facebook, intégré à Messenger.

Ils peuvent également être intégrés dans des appareils électroniques dans le cadre de la domotique. C’est le cas par exemple d’Alexa qui est intégré dans le haut-parleur intelligent Amazon Echo, et de Google Assistant qui est inclus dans Google Home. Apple vient également de dévoiler son HomePod. Tout cela montre à quel point ces technologies sont déjà présentes dans notre quotidien.

Les assistants numériques personnels peuvent se livrer à des conversations bidirectionnelles vocales ou par saisies de texte. Ils peuvent notamment programmer des rendez-vous, faire des listes de tâches, régler des alarmes, etc. Mais, ils peuvent aussi extraire des informations sur Internet pour répondre à des requêtes sur la météo, les cours de la bourse, les résultats sportifs, faire des recommandations et effectuer bien d'autres actions en déléguant certaines requêtes à des services en ligne.

D’après un visionnaire de Microsoft, les assistants numériques comme Cortana vont dans les années à venir rendre les claviers obsolètes, étant donné qu’ils seront suffisamment intelligents pour comprendre nos requêtes et faire plein de choses à notre place. Mais avant qu'on arrive à ce stade, il y a beaucoup de chemin à parcourir. Il va falloir encore affiner les technologies de reconnaissance vocale et de compréhension du langage naturel sur lesquelles reposent ces assistants personnels intelligents. Autrement, il va falloir beaucoup d'effort aux utilisateurs pour obtenir l'exécution de leurs requêtes, à part, bien sûr, les requêtes basiques comme consulter la météo, régler des alarmes, etc. La vidéo suivante illustre ce que peut être une conversation avec un assistant numérique personnel.

Rappelons aussi que l’année dernière, Cortana a mis Satya Nadella dans l'embarras lors d'une démonstration publique. N’ayant pas pu comprendre la demande du PDG de Microsoft, Cortana a lancé Bing pour trouver une réponse à une autre requête un peu dépourvue de sens. Deux autres essais n’ont pas permis à Cortana de rattraper ses erreurs, alors Satya Nadella a continué sa présentation sans l'assistant numérique intelligent.

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Utilisez-vous des assistants personnels intelligents ?
Si oui, lesquels et à quels moments les utilisez-vous ? Comment les trouvez-vous ?
Si vous n’en utilisez pas, pourquoi ?
Quelles sont vos anecdotes sur Siri, Cortana et les autres assistants numériques ?
Combien de temps donnez-vous à ces assistants numériques pour rendre les claviers obsolètes ?
Combien de temps leur donnez-vous pour avoir de véritables conversations avec les humains ?

[MikeRowSoft]

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Utilisez-vous des assistants personnels intelligents ?
Si oui, lesquels et à quels moments les utilisez-vous ? Comment les trouvez-vous ?
Si vous n’en utilisez pas, pourquoi ?
Quelles sont vos anecdotes sur Siri, Cortana et les autres assistants numériques ?
Combien de temps donnez-vous à ces assistants numériques pour rendre les claviers obsolètes ?
Combien de temps leur donnez-vous pour avoir de véritables conversations avec les humains ?

Je suppose que vous en utilisez un.

J'en utilise pas.
Il faut toujours poser des questions ou demander de faire quelques choses à notre place ou attendre une alerte.
Une fois Siri a entendu "Oups, j'ai pété" il a répondu "c'est pas gentil". (explosion de rire)
Entamer un conversation avec Cortana conduit très souvent vers Microsoft Edge, même lui raconter une blague n'est pas toujours réussir à tirer un rire ou sourire...
Il existe déjà des produits pour cela dans Windows et Linux, ainsi que des applications à installer se servant des méthodes de reconnaissances vocales.
Je dirais plutôt "combien de temps pour avoir une véritable conversation(complicité) avec une application ?". (5 ans)

P.S. : J'ai un iPod shuffle 2Go (soit 1.88 Go) utiliser la commande pour savoir le titre de la musique est bien seulement si on écoute la radio, dans iTunes c'est bien, surtout pour les malvoyants. A vrai dire se sont des robots qui sont en phase conception et les débogueurs sur le forum...

[escartefigue]

Je ne sais même pas à quoi ça ressemble ni à quoi ça sert

Quoi qu'il en soit, la suppression des claviers n'est pas souhaitable, imaginez le bruit dans un open space si tout le monde se mettait à parler à son PC
Sans compter le problème de confidentialité (mot de passe, montants, etc..)

Et je déteste les écrans tactiles, je ne suis probablement pas le seul

Bref, les marchands de claviers n'ont pas de raison de s'inquiéter

[shkyo]

Je ne sais même pas à quoi ça ressemble ni à quoi ça sert

Quoi qu'il en soit, la suppression des claviers n'est pas souhaitable, imaginez le bruit dans un open space si tout le monde se mettait à parler à son PC
Sans compter le problème de confidentialité (mot de passe, montants, etc..)

Et je déteste les écrans tactiles, je ne suis probablement pas le seul

Bref, les marchands de claviers n'ont pas de raison de s'inquiéter

+1 entièrement d'accord, depuis le temps que je fais de l'informatique (assez longtemps pour avoir connu les derniers lecteurs cassette... ), quelque soit les logiciels et les ordi, PC, Mac ou autres, personnellement je n'ai jamais rien trouvé de plus efficace que les raccourcis clavier!!!

La reconnaissance vocale, je l'ai essayé dans ma voiture, vu les résultats très aléatoires je suis content d'avoir les commandes au volant!!

Je pense qu'avant d'avoir un Jarvis (de Tony Stark pas la merdasse de Zuckerberg...) chez soi, il va s'écouler quelques années...

[el_slapper]

Il faut différencier le grand public des utilisateurs spécialisé. Je me vois mal faire du blender, de la programmation, ou du jeu vidéo sans clavier, juste en gueulant ""flingue le type en h.....argh, trop tard, il avait un clavier, il est allé plus vite".

Par contre, pour un usage simple, effectivement, le jour ou ça marchera, ça pourra tout remplacer. Pour les utilisateurs simples. La majorité.

[Zefling]

Bref, les marchands de claviers n'ont pas de raison de s'inquiéter

J'ai le même depuis quasiment 20 ans. Je ne suis pas un bon client, et j'espère qu'il me ferra 10 ans de plus.

J'arrive pas à me faire de parler à une machine... J'ai l'impression de parler tout seul (ce qui est vrai en fait), donc je préfère écrire. C'est souvent plus rapide en plus.

[Invité]

Par contre, pour un usage simple, effectivement, le jour ou ça marchera, ça pourra tout remplacer. Pour les utilisateurs simples. La majorité.

Même là, c'est pas près d'arriver. Sachant que même avec Dragon Naturally Speaking, leader dans le speech-to-text, on a toujours les mains collées sur le clavier pour compléter. Donc, les utilisateurs qui veulent rédiger dans un français correct auront besoin du clavier un bon moment encore.

Sinon, je n'ai pas essayé les assistants personnels non plus, mais j'ai travaillé sur quelques-uns d'entre eux, ça m'a semblé plus tourné vers le divertissement que vers la fonctionnalité, non ?

[escartefigue]

J'arrive pas à me faire de parler à une machine... J'ai l'impression de parler tout seul (ce qui est vrai en fait), donc je préfère écrire. C'est souvent plus rapide en plus.

Pareil, je renonce également avec les répondeurs téléphoniques et les boites vocales, je me sens comme un con à parler tout seul

[hotcryx]

Je n'utilise pas ces assistants SIRI, ALEXA...

[TiranusKBX]

Le seul assistant que j'utilise c'est Google Now quand j'ai la flemme d'écrire mes SMS

[Aiekick]

vous palrez des smartphone ? cad une fois traduis, les téléphone intelligent ? intelligent au sens capable de faire plus de choses que les téléphone d'avant. ce n'est qu'une appellation commerciale.

[Zirak]

J'ai le même depuis quasiment 20 ans. Je ne suis pas un bon client, et j'espère qu'il me ferra 10 ans de plus.

Je ne sais pas comment tu fais.

Moi en moins de 5/6 ans, j'ai souvent la moitié des touches complètements effacées, voir qui se creusent par l'usure (pas sur celui que j'ai actuellement, ni celui d'avant, mais sur celui d'encore avant, j'avais pratiquement "percé" certaines des touches)...

Au final, même si ils ne sont pas complètement "foutus", j'en change quand je me remonte une machine (bon les anciens avec les touches effacées, j'en ai toujours 2/3 qui trainent, car ça me fait quand même mal de les jeter, si encore ils avaient tous plus ou moins la même tête, je pourrais prendre des touches sur les différents claviers pour en refaire un propre, mais même pas )

[Guntha]

J'ai l'impression de parler tout seul (ce qui est vrai en fait)

Non, tu fais la conversation aux analystes de la CIA, de la NSA, de Google, de Facebook...

[Invité]

Il y a quelques temps quelqu'un avait fait un livestream sur Twitch montrant 2 assistants personnels se répondant mutuellement, c'était assez drôle et ça a eu beaucoup de succès (genre plus de 100000 personnes connectées au live simultanément). Ça allait de banalités a organisation de choses en passant par du flirt.

J'ai retrouvé un extrait après une rapide recherche mais je suis sur qu'il y a des archives plus longues sur le web :

[MikeRowSoft]

Qu'elles sont les opportunités d'avoir une conversation avec un appareil ou un boitier de commande ?

Je pense qu'il y a très peu de scénarios... C'est surtout le manque d'humain à ses postes qui fait que leurs présence est envisagé.

[00sam00]

Perso je trouve que c'est un gadget rigolo rien de plus