IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2016
    Messages
    701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2016
    Messages : 701
    Points : 51 810
    Points
    51 810
    Par défaut Optimisation fiscale : un économiste rallié à Benoit Hamon en faveur d'une taxe sur les données personnelles
    Un économiste rallié à Benoit Hamon estime que pour cerner les géants du Net
    Il faudrait appliquer une taxe sur les données personnelles

    Avec la mondialisation et la complexification de la finance internationale, les géants du net américains sont devenus très doués dans l’optimisation fiscale pour payer le moins d’impôts possible. En même temps, ces entreprises de par la nature de leur activité, continuent de tirer des profits records en collectant, stockant et exploitant des quantités gigantesques de données personnelles. Face à cette réalité, plusieurs experts sont préoccupés par la question de savoir comment mieux taxer les géants d’Internet qui continuent de profiter du caractère largement dématérialisé de leur activité pour payer moins d’impôts.

    Certains se demandent s’il ne faudrait pas taxer ces géants du numérique en fonction de leur utilisation des informations personnelles de leurs utilisateurs, après tout, ces données constituent une mine d’or aujourd’hui qui permettent à ces entreprises d’engranger des profits énormes. En 2013, un rapport commandité par le gouvernement a évoqué cette idée, une proposition que l’économiste Thomas Piketty, désormais rallié à Benoît Hamon, trouve “intéressante”. Interrogé dimanche à ce sujet lors de l’émission Questions politiques, l’économiste s’est montré sensible à cette idée, y voyant deux avantages : « Je pense que c’est une idée intéressante qui permettrait de surcroit, au-delà des recettes fiscales, de mieux réguler l’utilisation qui est faite parfois de ces données ».

    Toutefois, il rappelle que cette taxation ne pourrait en aucun cas remplacer l’impôt sur les sociétés, mécanisme central pour imposer les entreprises en fonction des bénéfices et que les géants du numérique essayent de contourner en recourant à des montages complexes. « Il y a un risque d’oublier le sujet principal qui est il est de faire payer un taux correct sur les bénéfices de Google, d’Amazon… Il faut juste se mettre ensemble et que la France, l’Allemagne, l’Espagne et l’Italie votent une assiette commune de l’impôt sur les sociétés. »

    Pour M. Piketty, l’optimisation fiscale est une question de premier ordre. « On ne peut pas bénéficier du libre-échange comme l’Irlande ou le Luxembourg avec la France et l’Allemagne et siphonner la base fiscale du voisin. Ce n’est pas ça l’économie de marché, c’est du vol pur et simple. » Pour lui, il faut que plusieurs pays d’Europe s’allient et donnent l’exemple : « Pendant très longtemps, on disait : “regardez la Suisse, avec sa législation bancaire, on arrivera jamais à mettre fin aux abus.” Le jour où les États-Unis ont menacé les banques suisses de leur retirer leur licence bancaire, les banquiers avaient tellement peur de perdre leur accès au marché américain qu’ils ont changé toute leur législation. Des sanctions communes de la France, l’Italie et l’Allemagne contre les géants du Net qui ne respecteraient pas un certain nombre de règles de transparence en matière financière, fiscale, des données, cela ferait peur. »

    Pour M. Piketty, la doctrine antitrust doit être remodelée du fait qu’elle n’a pas pris le virage du numérique. Or, tout effort devra prendre en compte « les problèmes très spécifiques qui se posent dans le secteur immatériel », à savoir les « effets de monopole naturel tenant à l’effet de réseau : ce n’est pas forcément que l’application créée par Facebook ou le moteur de recherche créé par Google soit 1000 fois plus génial que les autres ».

    Plus de contrôle sur les géants de la tech

    Thomas Piketty a rejoint l’équipe de campagne de Benoit Hamon, candidat du parti socialiste pour l’élection présidentielle de 2017. Le candidat de gauche a déjà inclus un volet fiscal à destination des géants du Net. Il veut asseoir plus de contrôle sur les actions des grands groupes et que les géants de la technologie américains paient leurs impôts en France, par le biais d’une fiscalité plus exigeante tant au niveau national qu’au niveau européen. Il compte « mettre en place un reporting public pays par pays pour toutes les entreprises afin d’identifier les activités de leurs filiales et de repérer les sociétés ‘boites aux lettres’. »

    Benoit Hamon veut aussi que l’État exerce plus de contrôle en matière de propriété et d'exploitation des données. Il vise notamment à ce que les données conservées par les administrations publiques sur la population ne tombent pas aux mains des géants high-tech. Dans cette optique, Benoît Hamon envisage « plusieurs avancées pour permettre l’oubli et le droit au déréférencement, garantir le droit au consentement pour le traitement des données personnelles de chacun, le droit à la portabilité des données personnelles », mais aussi l’élaboration « d’algorithmes loyaux — non discriminatoires, fidèles, transparents — à l’inverse des recommandations présentées comme issues de statistiques alors qu’il s’agit de promotions commerciales. » Il compte également créer une « commission permanente sur les enjeux éthiques et sociaux liés aux avancées scientifiques et à la révolution numérique. »

    Source : Le Monde

    Et vous ?

    Que pensez-vous de l'idée de taxer les géants du net sur leur utilisation des données personnelles ?
    Pensez-vous que cette mesure aidera à mieux réguler l’utilisation qui est faite aux données personnelles ?

    Voir aussi :

    Présidentielle : ce que propose le candidat du PS Benoît Hamon dans son programme pour le numérique et la technologie
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    Novembre 2011
    Messages
    2 264
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2011
    Messages : 2 264
    Points : 7 760
    Points
    7 760
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Si la taxe sur les données persos est redistribuée aux gens concernés, pourquoi pas, mais il semble que ce ne soit qu'une taxe vautour pour renflouer les caisses de l'état. Si même l'état se met a faire du fric sur les données personnelles, pour quelle raison souhaiterait-il les protéger ? En ce sens, c'est une très mauvaise taxe.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    Novembre 2002
    Messages
    8 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2002
    Messages : 8 964
    Points : 28 430
    Points
    28 430
    Par défaut
    je ne comprend pas comment le titre du monde "[...]Thomas Piketty en faveur « de sanctions communes contre les géants du Net" est devenu "[...]Il faudrait appliquer une taxe sur les données personnelles" sur DVP alors même qu'il est dit

    Il ne croit cependant pas que ce type de taxation puisse remplacer celle, plus traditionnelle, reposant sur les bénéfices :
    « Il y a un risque d’oublier le sujet principal qui est il est possible de faire payer un taux correct sur les bénéfices de Google, d’Amazon…

    En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pixels/article...9BWm8L8Duja.99
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Le Store Excute Store

  4. #4
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 186
    Points : 472
    Points
    472
    Par défaut
    Ca et les taxes sur les robots ... la bêtise de ces aspirants au pouvoir n'a plus aucune limite ... que l'état arrête de se mêler de la vie des gens et des entreprises et le monde se portera mieux.

  5. #5
    Expert confirmé Avatar de AoCannaille
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    1 413
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 1 413
    Points : 4 734
    Points
    4 734
    Par défaut
    Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
    Si la taxe sur les données persos est redistribuée aux gens concernés, pourquoi pas, mais il semble que ce ne soit qu'une taxe vautour pour renflouer les caisses de l'état. Si même l'état se met a faire du fric sur les données personnelles, pour quelle raison souhaiterait-il les protéger ? En ce sens, c'est une très mauvaise taxe.
    D'autant plus qu'au final, avoir juste les taxes normales (et non optimisées) de ces mêmes géants du Net suffirait à combler bien des trou de budget...

  6. #6
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Le rôle de l'état est d'aider les gens à se protéger des abus, dont la collecte de données personnelles, pas de profiter de ses abus. C'est la même logique que la taxe sur les boissons sucrées ou la taxe sur le tabac. Une fois la taxe installée, les producteurs savent qu'ils sont définitivement tranquilles !

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    Novembre 2011
    Messages
    2 264
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2011
    Messages : 2 264
    Points : 7 760
    Points
    7 760
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    Le rôle de l'état est d'aider les gens à se protéger des abus, dont la collecte de données personnelles, pas de profiter de ses abus. C'est la même logique que la taxe sur les boissons sucrées ou la taxe sur le tabac. Une fois la taxe installée, les producteurs savent qu'ils sont définitivement tranquilles !
    Ces taxes n'empêchent pas les gens de boire exclusivement des boissons sucrées ou de fumer 3 paquets par jour. Elles arrêtent ceux qui ont peu envie d'en consommer, sans empêcher ceux qui en ont vraiment envie de le faire. Fait le parallèle avec les données persos : ceux qui n'en ont pas vraiment besoin n'en utiliseront pas, alors que ceux qui en font leur business ne changeront rien à leurs habitudes, tout simplement parce que même si leur bénéfice diminue c'est toujours mieux que l'effondrement engendré par un arrêt de cette utilisation. Ils se contenteront, sur la base d'un calcul économique, d'en utiliser un peu moins mais en s'appuyant davantage sur des techniques déjà existantes de croisement des données pour reconstruire les profils, domaine de recherche très en vogue aujourd'hui. Le seul impact significatif serait sur les petits consommateurs de données persos mais comme on parle ici de ne taxer que les geants du Web, autant dire qu'il n'y aurait aucun impact significatif sur la consommation de ces données. Le seul impact serait sur les revenus de l'état. Autrement dit, ce n'est en rien une protection contre les abus.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  8. #8
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    80
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 80
    Points : 163
    Points
    163
    Par défaut
    Sans faire de politique ou de jugement sur cette proposition.... Collecter les données personnelles est légale (on coche bien tous la petite case!?). C'est une condition d'utilisation d'un logiciel ou d'un service.


    - Comment quantifier le volume de données personnelles utilisées afin de l'imposer?
    - Qu'est qu'une donnée personnelle?
    - Si 1 humain = 1 unité de données personnelles, cela ne revient il pas à taxer l’accès au marché français?

    ps: J'aime bien la taxe sur les robots. Si on peut remplacer tous les humains par des robots et que je peux me cultiver et aller siroter des mojitos

  9. #9
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2014
    Messages
    1 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2014
    Messages : 1 499
    Points : 5 686
    Points
    5 686
    Par défaut
    C'est comme l'ISF, un impôt qui coutera plus cher à récolter que ce qu'il peu rapporter, et juste pour pourrir la vie des gens.
    Et cet espère d'abruti fini se prétends "économiste" ? Je pense que c'est plutôt un Crétiniste fini.
    Il est clair que Benoit Hamon va continuer à attirer à lui tous les pires abrutis de France, et en cela il fait une lourde concurrence à Mélanchon.
    « L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »

  10. #10
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par myNameIsFlo Voir le message
    Collecter les données personnelles est légale (on coche bien tous la petite case!?).
    C'est un raisonnement circulaire : on l'accepte parce que c'est légal, et c'est légal parce qu'on l'accepte.

    Le sujet, c'est un changement dans la loi pour taxer la collecte de données. Je propose un autre changement : une forte limitation de ce qu'il est légal de collecter, du consentement à obtenir de l'utilisateur et une limitation de la durée de conservation des données.

    C'est légal tant que le législateur le permet.

  11. #11
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    C'est comme l'ISF, un impôt qui coutera plus cher à récolter que ce qu'il peu rapporter, et juste pour pourrir la vie des gens.
    Et cet espère d'abruti fini se prétends "économiste" ? Je pense que c'est plutôt un Crétiniste fini.
    Il est clair que Benoit Hamon va continuer à attirer à lui tous les pires abrutis de France, et en cela il fait une lourde concurrence à Mélanchon.
    Le niveau 0 de l'argumentation, bravo. Vaudrait mieux te méfier avant de traiter les autres de crétins et d'abrutis, hein !

  12. #12
    Membre éclairé Avatar de Beanux
    Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    249
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 249
    Points : 744
    Points
    744
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    C'est comme l'ISF, un impôt qui coutera plus cher à récolter que ce qu'il peu rapporter, et juste pour pourrir la vie des gens.
    Et cet espère d'abruti fini se prétends "économiste" ? Je pense que c'est plutôt un Crétiniste fini.
    Il est clair que Benoit Hamon va continuer à attirer à lui tous les pires abrutis de France, et en cela il fait une lourde concurrence à Mélanchon.
    Une association d'affirmations gratuites qui au final n'apportent rien, si ce n'est peut être la mise en perspective du cout que cet impôt pourrait avoir.
    Et encore, c'est encore une affirmation gratuite de dire qu'il est trop cher sans argumenter, alors que quelqu'un dont c’est le métier (certes il peut se tromper, mais entre toi sans arguments et lui la décision est vite faite) affirme le contraire.

  13. #13
    En attente de confirmation mail
    Femme Profil pro
    pape n'aimant pas les censeurs
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    803
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Vatican

    Informations professionnelles :
    Activité : pape n'aimant pas les censeurs

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 803
    Points : 1 407
    Points
    1 407
    Par défaut
    Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant à la proposition du bon Benoit!!!

    Quand on a pour objectif que l'Etat offre gratuitement un revenu à chaque citoyen sans contre-partie, il faut bien que ce même Etat trouve cet argent quelque part!!!

    Alors que personne ne rêve: Le bon Benoit vous donnera un revenu universel de la main droite... Et sa main gauche vous fera les poches!!!

  14. #14
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    60
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 60
    Points : 267
    Points
    267
    Par défaut Oui, taxons les GAFA !
    « On ne peut pas bénéficier du libre-échange comme l’Irlande ou le Luxembourg avec la France et l’Allemagne et siphonner la base fiscale du voisin. Ce n’est pas ça l’économie de marché, c’est du vol pur et simple. »
    Malgré tous les anathèmes jetés sur les électeurs de Benoît Hamon, le siphonage des taxes et des jobs de support en Français existe pourtant bien en Irlande, notamment.
    Et non merci, en ce qui me concerne, pour aller travailler là-bas.

    Donc que l'on trouve de rares politiciens à réfléchir à des voies de progrès, cela me rassure, en tout cas plus
    que de voir certains députés de droite ne rien faire du tout, ou si peu, à l'Assemblée Nationale...

    Taxer les GAFA d'une manière ou d'une autre, oui j'espère que cela va rapidement voir le jour.

    Quant à ceux de ce forum qui sont tentés par un vote de droite, je rappelle que sous Sarkozy les SSII ont connus les pires difficultés,
    avec notamment la crise de 2009, mais également la baisse de la dépense publique. Sous Hollande, le cours de l'action Altran (emblématique du secteur)
    a triplé, excusez du peu...


    Actuellement, les SSII sont sous assistanat de l'Etat, via la commande publique (et celles des grosses sociétés dont l'Etat est actionnaire).
    Ne pas voir cela, c'est avoir un gros problème de compas.
    Avec la droite dure, on pourra compter sur 20 - 30% de chômeurs dans notre secteur... Au moins vous l'aurez lu ici.

  15. #15
    Membre émérite
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    805
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Autre

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 805
    Points : 2 918
    Points
    2 918
    Par défaut
    Citation Envoyé par Le titre Voir le message
    Un économiste rallié à Benoit Hamon en faveur d'une taxe sur les données personnelles
    Ouais, enfin au passage Piketty c'est juste l'économiste français le plus connu aux Etats-Unis (dans le monde ?), best seller New York Times, multiple primé en économie, etc. Un peu réducteur de le présenter comme un mec parmi d'autres dans l'écurie de Hamon.

    Sur le fond, je suis assez dubitatif : comment mesurer "l'utilisation des données personnelles des utilisateurs" (déjà très vague) de ces géants de l'internet alors que ces données ne sont souvent ni stockées, ni traitées, ni vendues en Europe ? Mettre en place des filtres chez les FAI européens ? Faire confiance à des "déclarations d'utilisation" fournies par ces sociétés ?

    Pourquoi est-ce que ça réussirait là où on échoue déjà à leur faire payer l'impôt sur les sociétés à l'endroit où se trouve leur base d'utilisateurs ?

  16. #16
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    80
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 80
    Points : 163
    Points
    163
    Par défaut
    Mingolito, il suffit de regarder ton profil pour savoir que tu viens troller sur la politique. Tu n'as ouvert ou répondu qu'à des sujets politiques

    Dis moi que fais tu sur developpez? Visiblement, tu n'es pas là pour trouver des réponses dans ton travail, aider la communauté ou lire l'actualité IT

  17. #17
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    1 676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 1 676
    Points : 2 009
    Points
    2 009
    Par défaut
    Mingolito n'est pas un troll mais quelqu'un faisant souvent appel au sarcasme pour défendre sa position. C'est son droit le plus strict surtout dans un cadre où votre opinion est minoritaire.
    Accuser les gens de trolling est un raccourci un peu commode.

    Quand à monsieur Thomas Piketty, c'est un économiste à qui ont doit notamment l'idée de la taxe à 75% sur le capital de monsieur Hollande, avec le résultat que l'on sait : record du monde d'exil fiscal, 10.000 millionnaires ont quitté la France rien qu'en 2015. Plus que la Chine elle-même, ce qui confirme donc la détestable formule de Gattaz selon laquelle la France est le dernier pays communiste.
    Que n'a t'on proposé à ces gens d'investir dans l'appareil productif ?

    Donc si on applique ce précédent historique à cette nouvelle proposition, que va-t'il se produire hormis un exil des données en ligne vers des cieux plus cléments ?

    Ajoutons que c'est un type qui sert la soupe au pouvoir en place, alors qu'on ne parle jamais des prix Nobel d'économie comme Maurice Allais... sans doute parce que leurs réflexions sont plus abouties.
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  18. #18
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 335
    Points
    10 335
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Que n'a t'on proposé à ces gens d'investir dans l'appareil productif ?
    C'est vrai que si ils ne le faisaient pas d'eux-mêmes et laissaient dormir leurs millions, ils suffisaient simplement de leur demander gentiment... Qu'Est-ce qu'on est bête de ne pas y avoir pensé !


    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Donc si on applique ce précédent historique à cette nouvelle proposition, que va-t'il se produire hormis un exil des données en ligne vers des cieux plus cléments ?
    Elles vont s'exiler de où à où ? Elles ne sont déjà pas stockées ici dans leur grande majorité...


    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Ajoutons que c'est un type qui sert la soupe au pouvoir en place, alors qu'on ne parle jamais des prix Nobel d'économie comme Maurice Allais... sans doute parce que leurs réflexions sont plus abouties.
    Ou peut-être parce que Maurice Allais est mort depuis plus de 6 ans, et que donc niveau actualité et proposition sur les données personnelles, il se fait plutôt discret du coup ?

    Qu'on parle de Maurice Allais dans les discussions sur l'euro ou autre sujet sur lequel il a travaillé, pourquoi pas, maintenant, on ne peut pas parler de lui sur certains sujets sur lesquels il ne s'est pas exprimé hein...

  19. #19
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    1 676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 1 676
    Points : 2 009
    Points
    2 009
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    C'est vrai que si ils ne le faisaient pas d'eux-mêmes et laissaient dormir leurs millions, ils suffisaient simplement de leur demander gentiment... Qu'Est-ce qu'on est bête de ne pas y avoir pensé !
    As-tu des statistiques démontrant rationnellement que les personnes concernées laissent "dormir" leur millions (en fait, tu veux dire ne les donnent pas à l'administration aux pauvres) ?
    Je me permet de te rappeler qu'il s'agit d'une taxe sur le capital et non pas sur le patrimoine, donc justement cela ne touche pas les rentiers qui font "dormir" leur argent

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Elles vont s'exiler de où à où ? Elles ne sont déjà pas stockées ici dans leur grande majorité...
    Il se créera des paradis numériques où on ne sera pas imposé par l'état pour ces données.

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Ou peut-être parce que Maurice Allais est mort depuis plus de 6 ans, et que donc niveau actualité et proposition sur les données personnelles, il se fait plutôt discret du coup ?
    Mais sur le reste, ce dont il était question dans le paragraphe concerné, il est bien au dessus du Piketty. Bizarrement silence radio sur toutes les ondes.
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  20. #20
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Il se créera des paradis numériques où on ne sera pas imposé par l'état pour ces données.
    Ils existent déjà. Ceux qui ont des sites borderline ou illégaux en abusent
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 12/07/2008, 12h29
  2. Une question sur les « Names » des objets.
    Par phdnet dans le forum W4 Express
    Réponses: 7
    Dernier message: 04/12/2007, 08h54
  3. Des soucis avec mon application Excel sur les contacts
    Par diddle dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/11/2007, 19h50
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 09/10/2006, 19h40
  5. Filtre sur les données des 3 derniers mois?
    Par Arkalys dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/10/2005, 09h02

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo