Trolldi : pourquoi Richard Stallman pense que vous ne devriez pas utiliser Google et les toilettes payantes
Trolldi : pourquoi Richard Stallman pense que vous ne devriez pas utiliser Google
Chaque fois qu’il en a l’occasion, Richard Stallman, le père du GNU et du mouvement du logiciel libre, ne manque pas de rappeler les causes qu’il défend et fustiger les entreprises, produits et services qui sont en violation de ses principes. Il s’en est déjà pris par exemple à Uber, qu’il accuse d’exploiter les chauffeurs, ou encore à Facebook qui « entrave les libertés ». Il avait également qualifié Windows, OS X, iOS et Android de malwares en 2015, estimant que ces systèmes espionnent les utilisateurs, les emprisonnent et disposent de backdoor (porte dérobée) pour leur faire du mal. Il s'agit de quelques exemples de déclarations parmi tant d'autres, faites par Richard Stallman. On peut encore rappeler que pour le créateur du projet GNU, les écoles devraient exclusivement utiliser des logiciels libres.
Sur son site personnel, celui qui est le fondateur de la Free Software Foundation a avancé un certain nombre de raisons pour lesquelles les produits et services de certaines entreprises ne devraient pas être utilisés. C’est le cas par exemple de Google. Mais Richard Stallman a également protesté récemment contre l’utilisation des toilettes payantes. Qu’est-ce qu’il avance donc comme arguments ?
Les raisons de ne pas utiliser Google, d’après Richard Stallman
Le premier point sur lequel Stallman attaque Google, c’est que la plupart les services du géant de l’internet nécessitent l’exécution d’un code qui n’est pas libre. « En général, la plupart des services de Google nécessitent l'exécution de code JavaScript non libre. Si vous refusez de le faire (par exemple, en exécutant LibreJS), vous verrez que vous ne pourrez pas utiliser ces services », affirme Stallman. Ce serait par exemple le cas de Google Docs qui requiert l’exécution d’un code JavaScript non libre pour éditer un document, ou encore YouTube qui repose sur un logiciel (code JavaScript) non libre pour l’utilisation normale du site. « Ce n'est donc pas une bonne façon de distribuer la vidéo », estime Richard Stallman pour qui, un programme qui n’est pas libre soumet les utilisateurs à la merci du développeur du programme. « C'est une injustice pour l'utilisateur », dit-il. Stallman s’insurge également contre le fait que « même créer un compte Google nécessite l'exécution de logiciels non libres (JavaScript envoyé par le site) ».
Outre la nécessité d’exécuter des codes non libres pour utiliser les services de Google, Stallman pense qu’une autre raison de ne pas les utiliser est la surveillance. Il prévient que « s'identifier à un service Google est une grave erreur ». Il affirme par exemple que « Gmail a été conçu dès le début comme un système de surveillance de masse, afin de créer des profils psychologiques non seulement pour les utilisateurs de Gmail, mais aussi pour tous ceux qui envoient des messages aux utilisateurs de Gmail. » Citant un article publié en octobre 2016 par le Guardian, Stallman explique que « Google a combiné discrètement les profils de suivi d'annonces avec les profils de navigation » des utilisateurs.
Richard Stallman accuse encore Google de pratiquer de la censure sur YouTube, mais s’insurge également contre les conditions d’utilisation des services de la firme dont certaines parties seraient illégales selon lui. Stallman indique par exemple que Google peut fermer un compte sans donner la possibilité à l’utilisateur de télécharger ses données sur les serveurs de la société ; ce qui devrait être illégal, d’après le père du GNU.
Richard Stallman
Les raisons de ne pas utiliser de toilettes payantes, d’après Richard Stallman
Pour Richard, les toilettes payantes ont un effet similaire à celui des logiciels propriétaires : privateur. En décembre dernier, il a donc appelé à se joindre à lui pour « rejeter fermement » les toilettes payantes. « Les toilettes payantes sont cruelles et devraient être illégales », estime Richard Stallman. « Ceux d'entre nous qui ne sont pas pauvres peuvent payer le prix, si nous acceptons la pratique ; les pauvres ne le peuvent pas. Refuser aux gens l'accès à des toilettes quand ils en ont besoin est cruel et dégradant. J'ai conclu que le moins que nous puissions faire, pour éliminer les toilettes payantes, est d'éviter de donner de l'argent », a-t-il ajouté. Richard Stallman pense donc que pour y parvenir, plutôt que de payer, il faudrait « faire de grands efforts pour trouver d'autres toilettes » dont l’utilisation sera gratuite.
Il faut toutefois préciser que Stallman ne dit à aucun moment être contre l’idée de payer pour utiliser des toilettes, mais plutôt contre celle de payer pour utiliser des toilettes payantes, c'est-à-dire celles qui obligent à payer. Ce qui laisse croire qu’il pourrait être favorable à ce que les exploitants des toilettes publiques passent à un modèle freemium, où tout le monde pourrait avoir accès gratuitement au service minimum, mais devrait payer pour d’autres services « de luxe » associés, et non nécessaires. Selon les principes de Stallman, on pourrait également penser à un système de dons comme pour certains logiciels open source, ou tout le monde pourra utiliser les toilettes gratuitement, avec la possibilité, pour ceux qui le désirent, de soutenir les exploitants des toilettes publiques avec de petits dons pour assurer leur entretien et leur fonctionnement. Richard Stallman rêve-t-il de toilettes fonctionnant d’une manière similaire aux logiciels libres et open source ?
Sources : Les raisons de ne pas utiliser Google (Richard Stallman), S'il vous plaît ne pas payer pour utiliser des toilettes payantes (Richard Stallman)
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ?
Voir aussi :
Répondre avec citation
Envoyé par fabien29200
Partager