Discussion :

[Coriolan]

Uber a été forcée de retirer ses voitures sans conducteur des rues de San Francisco
Après que les autorités ont suspendu leur carte grise

Le programme de test de voitures autonomes lancé par Uber n’aura finalement duré qu’une semaine. Ce mercredi, la startup a mis fin à ce service dans la ville de San Francisco après avoir défié les autorités de Californie. Le bras de fer a commencé lorsque l’entreprise a déployé sa flotte de voitures sans conducteur sans avoir effectué les démarches administratives nécessaires. Face à cette situation, le DMW (Department of Motors Vehicle) californien a suspendu la carte grise des seize véhicules en question, poussant Uber à mettre un terme au programme. « Nous avons arrêté notre programme de test après la révocation de l'immatriculation de nos voitures autonomes. Nous cherchons où nous pouvons les redéployer, mais nous restons 100 % attachés à la Californie et allons redoubler nos efforts pour développer des règles fonctionnelles pour tout l'État.», a précisé l’entreprise.

Depuis sa création, Uber a entrepris maintes fois d’ignorer les lois locales durant son expansion au niveau mondial, ce qui n’a pas manqué de provoquer plusieurs controverses. À vrai dire, ce contretemps en Californie qui concerne les voitures sans conducteur est le dernier d’une série de revers qu’a connus l’entreprise. Cette année, Uber a décidé d’abandonner le marché chinois, en optant pour une stratégie qui vise à investir dans un autre service local, Didi Chuxing. L’entreprise a entrepris également de réduire sa présence dans d’autres marchés y compris quelques villes en Allemagne.

La législation californienne rend obligatoire l’obtention d’un permis pour tester des véhicules autonomes sur la voie publique. Plusieurs entreprises, dont Google, ont déjà reçu cette autorisation. Uber a estimé que sa flotte de véhicules n’était pas concernée par cette législation, puisqu’elles ne sont pas autonomes. En effet, elles nécessitent la présence permanente d’un conducteur. Anthony Levandowski, le responsable du projet a assuré que la technologie employée est similaire à celle implémentée par Tesla pour son pilote automatique, qui n’est pas règlementée.

Les arguments avancés par la société n’ont pas vraiment convaincu les pouvoirs publics qui ont exigé l’arrêt immédiat des essais. « Le procureur général réclamera une injonction et d’autres mesures appropriées », avait menacé vendredi le département de la justice de l’État de Californie. La loi votée l’année dernière n’a pas prévu de sanctions en cas d’infraction, une situation qui a probablement poussé Uber à ignorer la requête des autorités. Néanmoins, une parade a été trouvée, retirer la carte grise des véhicules mis en circulation, facilitant ainsi leur saisie par la police.

Cette attitude d’Uber a été surprenante pour plusieurs, surtout que l’on sait que les démarches administratives pour obtenir le permis ne sont pas compliquées et elles ne coutent que 150 dollars. Mais d’autres ont estimé qu’il s’agit d’un refus stratégique. Les entreprises qui font partie du programme officiel doivent en effet déclarer aux autorités tous les incidents impliquant leurs véhicules dans un délai de dix jours. Le nombre de fois où les opérateurs ont dû reprendre le contrôle du véhicule doit également être communiqué. Ces données sont par la suite rendues publiques. Des contraintes qui n’auraient pas fait l’affaire d’Uber. En effet, il a fallu moins d’une journée à ses SUV Volvo modifiés pour griller des feux rouges et mettre en danger des cyclistes.

Il faudrait savoir que la concurrence s’est intensifiée dernièrement dans ce sens. Google qui a été l’un des pionniers des voitures autonomes vient de créer une nouvelle filiale au nom de Waymo qui aura pour mission de poursuivre le développement de voitures autonomes en coopération avec Fiat Chrysler. Les prototypes du géant de la recherche ont déjà accumulé plus de 2,5 millions de kilomètres d’essai. Selon des rapports, la firme de Mountain View pourrait lancer son propre service de taxis autonomes dès la fin de 2017. D’autres protagonistes comme General Motors, Lyft ou encore Ford ambitionnent également de s’imposer sur ce segment.

Uber est donc livrée à une concurrence féroce et doit bouger plus vite. Pour cette raison, elle a dû mettre sa flotte de véhicules sans conducteur en circulation sans se soumettre à la législation. Il faudrait savoir que l’entreprise a accumulé des retards d’allumage et n’a commencé son programme à proprement parler qu’en 2015. Néanmoins, elle a été la première à utiliser cette technologie à destination des consommateurs, en offrant d’emmener gratuitement des passagers dans la ville de Pittsburgh. Maitriser cette technologie est vital pour la survie d’Uber a conclu Travis Kalanick, fondateur et PDG de l’entreprise. En développant une flotte de taxis autonomes, la société sera en mesure de casser davantage les prix proposés à ses clients et devenir ainsi une option moins couteuse que l’achat et l’entretien d’une voiture.

Source : The New York Times

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Uber aurait enregistré une perte de plus de 800 millions de dollars au 3e trimestre 2016, soit une perte de 2,2 milliards sur trois trimestres

[tmcuh]

moi je pense que capitalisme après avoir privatisé les services public, privatisé la monnaie national, s'attaque maintenant à notre dernière chose, notre propriété.
Il est vrai qu'un véhicule qui reste stationné 95% de son temps sur un parking, qui reste dans une vieille technologie carbone et couteuse, la proximité et la simplicité d'utilisation des voitures autonome est l'avenir.
Mais dans cette même idée, dans un avenir assez loin pour que je ne le connaisse pas, on aura aussi Uberiser nos maisons. Et on choisira un jour d'habiter là ou là suivant ce qu'il y a de disponible, de nos envies, de nos voyages.
On finira que plus rien ne nous appartiendra pour le bénéfice des plus gros qui pourront nous dire "ah non tu monte pas dans la voiture, t'as pas assez de "points de bonheur", tu pourrais détériorer le véhicule"
C'est beau la technologie/simplicité/peu cher, mais au prix de nos libertés : de se mouvoir, de posséder.

Maintenant pour reprendre l'article, les grosses sociétés qui sont en retard technologique sont pas trop regardante sur les lois ou conformité, car quand y'a de l'argent à gagner autant être le premier.
Ils ont lancé Uber Eats et je trouve ça génial je l'attend avec impatiente car on va Uberiser les restaurant aussi et ainsi pouvoir manger là où on se trouve ce qu'on veut. Et s'asseoir à une table de restaurant deviendra bientôt un luxe.

Je serais curieux de savoir si on veut pas passer par une route car on sait qu'elle est plus compliqué qu'un autre raccourci comment on ordonne de passer par un autre chemin si y'a plus personne dedans... on revit "Total recall 1990" avec le taxi avec robot chauffeur.
Mais c'est pour le bien de la communauté ))

[behe]

Uber est donc livrée à une concurrence féroce et doit bouger plus vite. Pour cette raison, elle a dû mettre sa flotte de véhicules sans conducteur en circulation sans se soumettre à la législation.

Je crois plus cette version

La décision des autorités californiennes n'est pas vraiment surprenante. Elles avaient invité Uber à obtenir le permis nécessaire, qui coûte 150 dollars, comme 20 entreprises (Google, Volkswagen, Mercedes, Tesla, BMW, Ford et Honda, notamment) l'ont déjà fait. Uber a constamment refusé, jouant sur les mots, sans vraiment offrir d'explication satisfaisante.
Certains estiment que ce refus était stratégique: les entreprises qui font partie du programme officiel doivent en effet déclarer aux autorités tous les incidents impliquant leur véhicules. Et alors qu'il a fallu moins d'une journée aux SUV Volvo modifiés par Uber pour griller des feux rouges et mettre en dangers des cyclistes, l'entreprise n'avait pas forcément intérêt à jouer la transparence...

Il n'y avait aucun délai si Uber faisait tout dans les règles donc utiliser la concurrence pour expliquer pourquoi on est hors la loi ...

[Alvaten]

C'est hallucinant les méthodes de cette "entreprise".

Et c'est quoi ces arguments à deux balles ? Si j'ouvre une pizzeria je vais pas livrer les gens avec un véhicule sans carte grise sous prétexte que la concurrence est rude et que j'ai pas le temps de le faire

[TiranusKBX]

La patrons d'UBER sont des cons, c'est un fait mais dans leur recherche de faire un max d'argent le plus rapidement ils sont près à tout y compris tuer de nombreuses personnes pour y parvenir
De plus ils passent leur temps à insulter les gents rien que de changer les pris et leur part de manière unilatérale

[Malick]

Uber annonce que ses voitures autonomes seront finalement testées en Arizona
un État qui ne requiert pas d'autorisation spéciale

Suite à la perte de son autorisation de tester ses voitures autonomes dans les rues de San Francisco en Californie, Uber Technologies a annoncé que lesdites voitures seront finalement testées en Arizona, un État situé à l'ouest des États-Unis. D'après les informations relayées par l'éditeur en ligne Reuters, la législation locale de l'État d'Arizona n'impose pas de permis spéciaux pour expérimenter des véhicules autonomes.

Pour rappel, le programme de test des voitures autonomes à San Francisco n’a duré qu’une semaine parce qu'Uber a été forcée de retirer ses voitures sans conducteur des rues de San Francisco après que les autorités californiennes aient procédé à la suspension de leurs cartes grises. Il convient de préciser que les problèmes ont commencé lorsque l’entreprise a procédé au déploiement de sa flotte constituée de seize (16) voitures sans avoir effectué les démarches administratives nécessaires afin d'obtenir un permis pour tester des véhicules autonomes sur la voie publique. C'est à cause de cette situation que le département californien des véhicules motorisés (DMW : Department of Motor Vehicles) a suspendu les cartes grises des seize véhicules en question, ce qui oblige Uber à mettre un terme au programme. Toutefois, au moment d'interrompre ses tests, Uber avait affirmé : « Nous avons arrêté notre programme de test après la révocation de l'immatriculation de nos voitures autonomes. Nous cherchons où nous pouvons les redéployer, mais nous restons 100 % attachés à la Californie et allons redoubler nos efforts pour développer des règles fonctionnelles pour tout l'État. »

Comme elle l'avait annoncé en arrêtant ses tests à San Francisco, Uber s'est alors mise à la recherche d'autres endroits pour expérimenter ses voitures autonomes. L'éditeur en ligne Reuters nous informe qu'Uber a finalement décidé de s'installer en Arizona : « Nos voitures sont parties ce matin par camion pour l'Arizona. Nous y mènerons dans les prochaines semaines notre essai autonome. »

D'après l'éditeur en ligne Reuters, le gouverneur de l'Arizona du nom de Doug Ducey s'est félicité du choix porté sur ledit État : « L'Arizona accueille les voitures autonomes d'Uber les bras ouverts et les routes grandes ouvertes. Au moment où la Californie freine l'innovation et le changement avec toujours plus de bureaucratie et de régulation, l'Arizona ouvre la voie aux nouvelles technologies et aux nouvelles activités. »

Uber n'est cependant pas la première entreprise à tester des voitures autonomes en Arizona, car Waymo (la filiale d'Alphabet-Google spécialisée dans ce domaine) est actuellement en train d'y faire des essais.

Pour information, Uber a été créée en 2009 et se considère comme une plateforme en ligne spécialisée dans la mise en relation d'utilisateurs avec des conducteurs réalisant des services de transport. Cela est rendu possible grâce à l'utilisation de plusieurs fonctionnalités et véhicules.

Source : Reuters

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Uber a été forcée de retirer ses voitures sans conducteur des rues de San Francisco, après que les autorités ont suspendu leurs cartes grises

Uber aurait enregistré une perte de plus de 800 millions de dollars au 3e trimestre 2016, soit une perte de 2,2 milliards sur trois trimestres

[TiranusKBX]

c'est moi ou ils sont schizophrènes ? annoncer ça après leur

«Nous avons arrêté notre programme de test après la révocation de l'immatriculation de nos voitures autonomes. Nous cherchons où nous pouvons les redéployer, mais nous restons 100% attachés à la Californie et allons redoubler nos efforts pour développer des règles fonctionnelles pour tout l'État.»

L'hypocrisie ça ne semble pas être un défaut chez eux