Discussion :

[psychadelic]

L'image des tradeurs avec leurs 50 écrans fait peur... j'espère que sur les écrans du haut il n'y a pas d'infos trop importantes parce qu'ils ne doivent pas mettre souvent les yeux dessus !

Chaque trader organise l'info présente sur ses écrans comme il le souhaite, mais oui, en général les écrans en hauteur servent pour les suivis et les alarmes éventuelles.

Personnellement, je ne comprend pas à quoi ça sert d'avoir plus de 6 écrans. A quoi ça sert d'avoir plus d'écran s'il faut tourner la tête ? Autant avoir des bureaux virtuels à ce moment là.

Ben déjà, par essence un trader doit gérer bien plus de 6 portefeuilles, qui sont rarement garnis avec juste une action, donc si, 6 écrans ça peut faire short. C'est pas tellement le fait qu'un individu puisse travailler sur plus de X écrans à la fois, mais plutôt qu'il à besoin de retrouver [ en un clin d'oeil ] l'info dont il à besoin pour enclencher ou non une action boursière.

[Neckara]

mais plutôt qu'il à besoin de retrouver [ en un clin d'oeil ] l'info dont il à besoin pour enclencher ou non une action boursière.

Ben en quoi avoir des bureaux virtuels serait un frein à cela.

Pour peut que tu utilises le bouton roulette de la souris, tu retrouves tout en un clin d’œil. Suffit juste de savoir sur quel bureau virtuel se trouve l'information, tout comme le trader devait savoir sur quel écran elle se trouvait.
Toujours est-il qu'on ne peut pas avoir plus de 6 écrans dans son champ de vision, pour avoir plus d'écrans, il faut donc une action utilisateur.

[Matthieu Vergne]

Pour ma part, le seul avantage concret que je vois à avoir plusieurs écrans en même temps, c'est de ne pas avoir besoin de les regarder plus que nécessaire, mais encore faut-il que ce soit fait correctement : si un truc se met à clignoter sur un écran, même sur un coin du champs de vision, l’œil le perçoit et permet d'y réagir (les capteurs de mouvements étant en plus grande proportion sur la périphérie du champs de vision). Cela évite d'avoir besoin d'y revenir régulièrement (gain de temps) tout en s'assurant qu'on réagisse tout de suite au stimulus. Mais si ça clignote pas, ou si ça clignote tout le temps, alors on ne profite pas de cet avantage, et on doit donc régulièrement jeter un coup d’œil à chaque écran, auquel cas l'avantage me semble des plus discutables : pas de manip à faire en dehors de tourner les yeux, ce qui veut dire un raccourci clavier en moins, ce qui me semble peu niveau gain.

[psychadelic]

Ben en quoi avoir des bureaux virtuels serait un frein à cela.

Pour peut que tu utilises le bouton roulette de la souris, tu retrouves tout en un clin d’œil. Suffit juste de savoir sur quel bureau virtuel se trouve l'information, tout comme le trader devait savoir sur quel écran elle se trouvait.
Toujours est-il qu'on ne peut pas avoir plus de 6 écrans dans son champ de vision, pour avoir plus d'écrans, il faut donc une action utilisateur.

Tu oublie le coté psycho des Traders. C'est pas que je les porte particulièrement en haute estime, mais ils ont eux aussi (et à répétition) des moments de grand stress : alors tripoter correctement une molette ou taper un raccourci clavier, c'est presque impossible pour eux, surtout s'ils se retrouvent avec des guirlandes sur leur écrans (les alertes de cotations qui s'affolent).

Et puis, c'est aussi très rassurant pour eux de pouvoir s'assurer _ sans rien toucher _ qu'un ensemble de valeurs reste stable; et ça leur permet de rester concentrés sur d'autres opérations en cours, en stressant un peu moins.

[Neckara]

Tu oublie le coté psycho des Traders

[...]

Tu as effectivement raison, je n'avais pas pensé à cela.

[Matthieu Vergne]

Content de pas être un trader alors. {'^_^}