Discussion :

[marsupial]

T'occupe pas de ça la NSA et occupe toi seulement de ne plus mettre tes mains pleines de doigts là où ça fait mal.

[Sodium]

Il est toujours amusant d'entendre dans notre société actuelle cette confusion entre "innovation" et "profit".
Facebook en soi n'a rien de particulièrement innovant, le service en lui-même est globalement assez simple.
Ses seules vraies innovations sont dans la manière de vendre les données personnelles, et à ce niveau par pitié, mettez-leur tous les bâtons dans les roues possibles.

[RyzenOC]

Facebook estime que les enquêtes répétées de l'Europe sur la vie privée Peuvent freiner l'innovation et l'économie

Mais si il n'y a pas un minimum de respect de vie privée, qui vas utilisez leurs services ?

[AoCannaille]

Ses seules vraies innovations sont dans la manière de vendre les données personnelles, et à ce niveau par pitié, mettez-leur tous les bâtons dans les roues possibles.

Tu omets à mon sens toutes les problématique de montée en charges qu'ils ont et les solutions qu'ils ont du développer. Retirer en innovation Cassandra à Facebook est particulièrement injuste, d'autant plus qu'ils l'ont mis en open source ensuite....
Je ne suis pas particulièrement les rouages techniques de facebook, mais je suis persuadé qu'il y a plein d'autres exemples comme cela à soulever.

Ceci dit je suis complétement d'accord sur la deuxième partie de ta phrase.

[RyzenOC]

Je me demande comment c'était avant facebook, avec msn par exemple ?, msn frainait t'elle ces innovations a cause de l'ue par exemple, ou avant l'ue de pays

[Zirak]

Je me demande comment c'était avant facebook, avec msn par exemple ?, msn frainait t'elle ces innovations a cause de l'ue par exemple, ou avant l'ue de pays

Rien à voir, msn, c'est juste un outil de "chat", et même si les conversations pouvaient être stockées sur serveur chez Microsoft (sur ce point, je n'en sais rien du tout), au pire, Microsoft ne connaissait de toi que le "contenu" de la conversation.

Il n'y avait pas tout ce suivi de navigation, il n'y avait pas des boutons "j'aime" ou "afficher sur msn", etc etc...

Et puis surtout, c'était une époque plus récente au niveau de l'informatique donc les politiques s'y connaissaient encore moins que maintenant, et puis surtout, c'était une époque "pré-Snowden" où les questions de surveillance et d'espionnage n'étaient pas autant au cœur des discussions / des préoccupations (enfin sauf pour certains).


Et puis encore une fois, je ne vois pas en quoi c'est freiner l'innovation que de refuser d'être espionné ??

[Beanux]

C'est vrai quoi, avec toutes ces enquêtes, on en peux même plus faire de léger écarts ou profiter de vides juridique.
Vivement l'abolition des droits de l'homme qu'on puisse enfin laisser libre court à l'innovation et l'économie !

[Sodium]

Tu omets à mon sens toutes les problématique de montée en charges qu'ils ont et les solutions qu'ils ont du développer. Retirer en innovation Cassandra à Facebook est particulièrement injuste, d'autant plus qu'ils l'ont mis en open source ensuite....

Il me semble avoir lu que la cause majeure des soucis de performances de Facebook venait du fait qu'il est mal codé.

[AoCannaille]

Il me semble avoir lu que la cause majeure des soucis de performances de Facebook venait du fait qu'il est mal codé.

Source? Parce que bon, même si je ne suis pas un utilisateur intensif de facebook, je n'ai jamais eu d'erreur 500, les pages se chargent vite, et continuent à se charger très longtemps (comme je n'y vais pas souvent, je descend toujours très bas dans le fil d'actualité ==> Grosse page à gérer petit à petit), les albums photos aussi... Bref, en tant qu'utilisateur je n'ai jamais vu de "soucis de performance" de la part de facebook. (ce que je ne peux pas dire de Gmail par exemple)

et quand bien même, avec un système si gros, la qualité du code est forcément inégale. Ce n'est pas pour autant qu'il faut dénigrer les parties réussie. En l’occurrence ce SGBD a peu près aussi populaire que Access et SQLite