Discussion :

[Francois_C]

Il n'y a pas si longtemps, il fallait compiler soi-même son noyau, et j'ai considéré que la possibilité d'installer les mises à jour par les dépôts avec un simple redémarrage était un progrès considérable.
Comme je ne suis qu'un amateur (= quelqu'un qui fait ça parce qu'il aime ça), et que je n'ai aucun souci de rendement, ce mode de mise à jour, autrement plus complexe et risqué, comme toutes les fois qu'on veut qu'un logiciel se modifie lui-même tout en fonctionnant, me paraît moins urgent...

[Pierre GIRARD]

Il n'y a pas si longtemps, il fallait compiler soi-même son noyau...

J'installe des Linux depuis 1998 (mon premier test était une Slakware) et je n'ai jamais eu besoin de compiler un noyau. Les seules fois où je l'ai fait, c'était par curiosité ... pour voir. Mon record (mais c'était un choix volontaire) c'est avec la Gentoo. J'ai tout compilé de A jusqu'à Z ... y compris KDE. Le résultat était certes convaincant en terme de performances ... mais quasiment 1 semaine de Taf pour y arriver ??? je suis finalement revenu à SuSE.

[Spartacusply]

Oui il faudra passer au noyau 4.0 à un moment ou un autre de toute façon, la question étant plutôt : doit-on y passer maintenant ? Et là la réponse devient plus discutable.

[RyzenOC]

Je préfère attendre les retours, car c'est vrai qu'un OS/logiciel qui se mets a jour sans reboot, c'est risqué quand même, apres sa existe depuis des années avec des solutions maisons (des distributions) donc je pense que sa dois marcher pas trop mal.