Discussion :

[Pierre GIRARD]

Pour les bureaux virtuels, sur ma MV Windows XP, j'ai installé VirtuaWin qui est gratuit en me donne toute satisfaction depuis maintenant 6 ans. Pour moi, Windows 10 rendra seulement ce petit freeware inutile.

Merci quand même à ceux qui ont utilisés leurs talents de programmeurs à combler certaines lacunes.

[imikado]

@imikado Je ne connaissais pas je viens de tester à l'instant ça a l'air de plutôt bien marcher. J'ai simplement cliqué sur "download" que tu peux trouver à cette adresse http://dexpot.de/?id=download on ne m'a rien demandé. (n'oublie pas de faire installation personnalisée pour ne pas installer cette merde de tune up utilities)

C'est marqué clairement sur leur site: graruit pour une utilisation privée (hors entreprise)

Le point d'interrogation menant à :

[Pierre GIRARD]

Quoi qu'il en soit, je ne vois pas l’intérêt de Dexpot par rapport à VirtuaWin qui est gratuit et avec la licence GPL. Wirtuawin marche nickel depuis Windows 95 jusqu'à Windows 7.

[imikado]

Je suis d'accord, d'ailleurs je l'essaiera à mon travail
Mais je me demande si toutes les applications windows sont compatibles ? elles sont toutes multi instances, par exemple excel, word ?

[Pierre GIRARD]

Personellement, je n'ai aucun soucis. Par exemple avec OpenOffice. Je me suis défini mes propres touches de raccourci bien pratiques. Par exemple :

• Ctrl 1 envoie la fenêtre active dans le bureau 1 idem avec les bureaux 2, 3 et 4 (on peut en définir plus).
• Ctrl Alt 1 permet de se déplacer vers le bureau 1
• Ctrl Alt Flèche droite permet de se déplacer vers le bureau suivant
• Ctrl Alt Flèche gauche permet de se déplacer vers le bureau précédant
• Ctrl Alt Flèche haute permet à la fenêtre active d'être visible sur tous les bureaux
• Etc...

Bien évidemment, on peut choisir d'autres combinaisons.

Cerise sur le gâteau, surtout en entreprise, on peut utiliser la version Portable.

[ec]

C'est amusant de voir que d'une étude à l'autre Windows varie entre 91 et 99 % de part de marché... 99 % chez les développeurs français ! Quand on voit les commentaires sur Windows dans les forums on peut se dire que soit la minorité occupe les forums soit les pratiquants sont de mauvaise foi et masos ... et les Français les plus soumis aux forces dominantes du marché. Ça me rappelle une situation économique....

[AdHoc]

Bonjour à tous,
Pour rappel, dans les deux cas, il s'agit du trafic constaté sur internet, c'est un peu différent de l'utilisation réelle de l'OS. Dans mon entreprise, sur toutes les machines sur Linux, la seule qui a accès à internet est un serveur.
Sinon

Ça me rappelle une situation économique....

Celles des bières artisanales (1% en France, 10% aux US)?

[macslan]

Bonjour à tous,
Pour rappel, dans les deux cas, il s'agit du trafic constaté sur internet, c'est un peu différent de l'utilisation réelle de l'OS. Dans mon entreprise, sur toutes les machines sur Linux, la seule qui a accès à internet est un serveur.
Sinon Celles des bières artisanales (1% en France, 10% aux US)?

et sur un site voir un groupe de site

[ec]

Bonjour à tous,
Pour rappel, dans les deux cas, il s'agit du trafic constaté sur internet, c'est un peu différent de l'utilisation réelle de l'OS. Dans mon entreprise, sur toutes les machines sur Linux, la seule qui a accès à internet est un serveur.

J'imagine qu'il y a des situations analogues sous Windows .... n'est-il pas ?

Sinon Celles des bières artisanales (1% en France, 10% aux US)?

S'il faut appeler les bières en renfort de ce que l'on constate sur les OS et dans notre économie française en générale, pourquoi pas ... ?

[Pierre GIRARD]

De toutes les façons, ces chiffres seront toujours imprécis et sujets à caution. Simplement pour exemple :

• J'ai un PC sous Linux avec VMware
• J'ai une MV Windows XP
• Et une MV Windows 2000

Je suis compté comme quoi ? Et sachant que je passe la plupart du temps sous Linux, leurs mesures tiennent-elles compte de ça ?

Et sur les sites utilisés pour ces mesures, c'est quoi ? Tous les sites, certains sites particuliers et lesquels ? Par exemple, j'utilise maintenant QWANT comme moteur de recherche principal. Si ils surveillent Google et pas QWANT : je ne suis donc pas comptabilisé. Pareil quand je vais sur www.impots.gouv.fr, ce site fait-il partie des sites utilisés pour les calculs ?

Par contre, il semble certain que les sites de µSoft sont plus fréquentés par les possesseurs de Windows que de Linux. C'est probablement l'inverse sur les sites Ubuntu, Debian, OpenSuse, Mageia, etc... (d'ailleurs, ces derniers sites font-ils seulement partie du panel utilisé pour ces statistiques ? ).

Après, comment s'étonner d'une certaine incohérence dans les détails. Par contre, ça donne des indications sur les tendances à long terme. Dans ce cadre, force est de reconnaitre que XP fait de la résistance et que Windows 8 + 8.1 à du mal à s'imposer. (C'est pas un jugement, mais une constatation )

[doublex]

Euh, ici, c'est pas un débat politique. Ce qui est certain, c'est que même ma marraine de 91 ans, conservatrice, s'est servi de Gajim puis Pidgin sans trop savoir d'où ça venait. Comme il est fort possible que des personnes utilisent des logiciels qui sont à l'exact opposé de leurs convictions. Firefox doit être utilisé par des personnes qui voudraient guillotiner les gens qui leur ont permis d'avoir ce navigateur. Pour finir, Microsoft fait un peu d'Open Source, et Red Hat est coté au NYSE.
Pour ma part, je considère que pour faire mu-muse, Windows est nécessaire. Mais pour les chose où on a besoin de plus de... Hm, comment dire... Bon. Un exemple sera plus parlant.
Je sais que la comparaison est quelque peu grossière. Mais MS-DOS, c'est environ 100 commandes. Unix, c'est plus de 2000 commandes.
Après, on a parfois besoin de lance-roquettes, et, parfois, de bombes thermonucléaires. Mais même dans l'armée, (pas spécialement esprit open source) je les vois mal utiliser un xp non maintenu.
Note: La NSA accorde l'amnistie aux Tipiakeurs qui acceptent de bosser pour eux. Je pense que ces mêmes Tipiakeurs, plutôt qu'utiliser Putty, utilisaient BackTrack. Mais là, je commence à trop en dire.

[chris_FR]

Top 500 des Supercalculateurs : 485 Linux : Windows 2 (et des anciens)
Cloud : 75% de machines sous Linux
Serveur Web : plus de 60% depuis longtemps sous apache linux
Système Mobile : 75% android le reste chez Apple
Système embarqué ... bon la ya pas de stats mais 50% d'open source semble raisonnable
Internet des objets ... la aussi pas de stats mais bon si Microsoft était devant cela se saurait

plus d'infos http://www.framablog.org/index.php/p...source-a-gagne

Et pour finir j'ai pas entendu beaucoup de gens se plaindre de leur tablette sous Android ou tu installes des trucs avec un seul doigt, et d'ailleurs beaucoup ne se rendent même pas compte que cela fait
Plusieurs Mois qu'ils l'ont et qu'elle tournent toujours sans besoin de déverminer, défragmenter etc ...

Le poste client tel qu'on le connaît ... combien de temps encore à votre avis va t il durer ?
La virtualisation devrait l'achever ... mais c'est mon avis perso

[youtpout978]

Et pour finir j'ai pas entendu beaucoup de gens se plaindre de leur tablette sous Android ou tu installes des trucs avec un seul doigt, et d'ailleurs beaucoup ne se rendent même pas compte que cela fait
Plusieurs Mois qu'ils l'ont et qu'elle tournent toujours sans besoin de déverminer, défragmenter etc ...

Le poste client tel qu'on le connaît ... combien de temps encore à votre avis va t il durer ?
La virtualisation devrait l'achever ... mais c'est mon avis perso

Il y a quand même quelque problème de crapware sur Android j'en connais qui en ont été victime (des raccourcis qui s'installent tout seul sur le bureau t'as beau les supprimer il réapparaisse tout seul et impossible d'identifier l'appli à l'origine de ça), et la défragmentation c'est normal qu'on en est pas besoin les tablettes sont rarement sur DD mécanique mais plutôt avec de la mémoire électronique donc pas besoin de défragmenter pour ceux là (surtout que c'est déconseillé). On dirait que cette intervention c'était plus une tentative de troll qu'autre chose.

Pour le reste c'est de plus en plus vrai, on a de plus en plus de solution permettant d'utiliser un bureau à distance de façon transparente, bientôt la machine cliente sera juste un intermédiaire pour se connecter à un serveur web (et il existe déjà de tel machine dans le monde pro).

[chris_FR]

Maintenant au sujet des machines virtuelles, je confesse n'en avoir pas vu l'utilité.

Cela permet de mieux gérer les ressources CPU / RAM / DISQUE et même réseau
Si tu prends une boîte de 30 personnes avec de tout ( des dev des comptables des commerciaux etc ...)
actuellement cela fait 30 postes avec 8 Go de RAM / 1 bipro QUAD CORE / 500 Go de disques
Bon maintenant imagine un serveur avec 240 Go de RAM / 30 Processeurs / 15 To de disques et des terminaux graphique + clavier + souris
Cela pourrait largement faire tourner 30 utilisateurs et tu aurais de la place pour plein plein de choses et surtout beaucoup plus facile à administrer.

Au siècle dernier, c'est comme cela que cela fonctionnait dans la pré histoire AVANT Microsoft mais avec 2 Mo de RAM, 1 CPU (de quelques hertz) et 15 Mo de disques (oui mega)

Mais la virtualisation permet aussi le P2V Physique to Virtual pour récupérer des archis en dernier recours),
cela évites aussi au Chef de projet/dev/Architecte de réfléchir aux volumes des bases de données etc ...

Cela permet aussi de tester quelque chose sur plusieurs environnements, avec 8 Go de RAM tu peux faire tourner 2 voire 3 VMs avec 2 Go (plusieurs versions Windows, Linux, BSD etc ...)

Et cela permet de mieux attribuer les ressources à ceux qui en ont besoin.
On revient à une utilisation un peu plus rationnelle de certaines choses.

Le cloud est un excellent exemple de l'utilisation de la virtualisation.

Avec une interface graphique ma saisie est contrôlée sans prise de tête. Je pense à IIS qui fait la même chose que Apache, mais ce dernier utilise un fichier conf où on n'a pas le droit à la moindre fôte.

Pour tout ce qui est interface utilisateur ... l'interface graphique est indispensable c'est indéniable

Par contre pour automatiser la gestion de centaines voire de milliers de serveurs ... elle est inutile et un fichier de conf nécessaire

Sans vouloir être méchant un fichier de conf est beaucoup plus simple à gérer (via scripts ou via une interface graphique) ... qu'une base de registre, ou la aussi tu n'as pas droit à la moindre fôte.

un jeu qui fonctionne sous XP mais qui est incompatible avec 7 ou 8.1 (et les "modes de compatibilité" sont souvent inefficaces).

Va voir du coté de VirtualBox et tu pourras peut être le faire fonctionner c'est juste une question de ressource sur la machine hôte

[mcoppa]

Pour ma part, quand j'ai découvert W8, puis 8.1, j'ai pour la première fois installé en 1er boot cet OS. Ce que je n'avais fait ni avec Vista, ni avec W7. Ce qui m'a séduit d'abord c'est la rapidité de chargement et d'arrêt du système. J'ai un peu déchanté quand je me suis aperçu que beaucoup de logiciils que j'utilisais n'étaient pus compatibles. J'ai donc rapidement chargé la version 32bits (évidemment, je perds un peu de mémoire utilisable), qui me permet de continuer à utiliser beaucoup de mes anciens logiciels. Malheureusement pas tous, et c'est pour cela que j'ai conservé un disque sous XP. J'oublie Vista, mais W7 était toujours lent à charger (idem à XP), et la compatibilité avec les anciens logiciels n'était pas totale non plus. Beaucoup ont regretté l'absence du menu démarrer sur W8, j'avoue que cela ne m'a jamais gêné, et je trouve l'interface W8 très agréable, et elle a été améliorée sous 8.1. La seule chose que je regrette vraiment est d'avoir été obligé d'ouvrir un compte Microsoft lors d'une mise à jour, et la lenteur de Defender quand on a beaucoup de données à analyser.
Pour ce qui concerne les machines virtuelles, cela dépend maintenant du processeur (le mien est trop ancien (Intel(R) Core (TM)2) alors que Virtual PC fonctionnait sous W7. Donc, si je dois utiliser XP, je reboote sur l'autre disque. Mais le peu de fois où j'utilise XP ne me gène pas. De toute façon, l'utilisation des machines virtuelles n'était pas le top non plus.
Je ne sais pas ce que sera W10, donc je n'en parle pas.http://www.developpez.net/forums/ima.../icon_cool.gif

[RyzenOC]

J'ai un peu déchanté quand je me suis aperçu que beaucoup de logiciils que j'utilisais n'étaient pus compatibles. J'ai donc rapidement chargé la version 32bits (évidemment, je perds un peu de mémoire utilisable), qui me permet de continuer à utiliser beaucoup de mes anciens logiciels.

C'est se que me déçoit le plus dans les nouvelles versions de Windows, les vieux logiciels sont de moins en moins compatible, je me demande a quoi le truc "lancer le programme en mode Windows95,98,XP..." sert ?, sa marche 1 fois sur 10.

Que les programmes 16bits ne marche pas OK, mais des jeux vieux de 7ans (Dirt1 par exemple, le seigneur des anneau la batail pour la terre du milieu 2, celui la il marche mais faut bidouiller) je comprend pas .

J'aimerais bien que les développeur de Windows10 améliore cela, quitte a tous refaire et crée un "émulateur" pourquoi pas ?
De vielles applications sous Wine marche sous Linux Mint 64bits, pourquoi pas faire un truc équivalent sous Windows, mais de manière transparente.

[Pierre GIRARD]

Tout à fait d'accord Sazearte, mais ça, c'est pas la politique de µSoft (et ça ne l'a jamais été). La preuve, ses dernières versions de "Internet Explorer" incompatibles avec XP, mais aussi avec Vista. Sa politique, c'est tourner résolument le dos au passé et foncer tête baissé sans réfléchir ... dans l'espoir de semer les concurrents.

Cette attitude forcenée est directement liée à la résistance étonnante de XP. D'ailleurs, pour µSoft, c'est définitivement trop tard. Encore un virage raté : Les machines virtuelles, loin derrière Virtualbox et à des années lumières derrière VMware.

... merci d'avance pour les -1.