Discussion :

[Haseo86]

En fait Linux est même plus facile à utiliser pour un néophyte total que pour quelqu'un qui a l'habitude d'utiliser des PCs sous Windows, parce qu'il doit perdre ses habitudes et automatismes. De même que quelqu'un qui a toujours utilisé uniquement Linux sera perdu en découvrant Windows.

Après il y a des critères plus ou moins objectifs qui permettent de se faire une idée : il y a des gens qui ont toujours été gênés par le fait de cliquer sur "démarrer" pour arrêter la machine, ou avec Windows 8 le coup des "talismans" qui n'ont aucun sens dans un environnement de bureau. De même que certains ne se sont jamais fait à la barre de fenêtre globale façon Ubuntu (Unity) ou façon MacOS.

Pour ma part j'ai "grandi" en utilisant Windows, j'ai découvert Linux début des années 2000, j'ai une très très large préférence pour Linux (que ce soit Unity, Cinnamon, Gnome 3, Pantheon... ), et j'ai eu énormément de mal le temps ou j'ai dû par obligation travailler sous MacOS X.

[Stéphane le calme]

La Chine étend son enquête antitrust à l'endroit de Microsoft ,
Internet Explorer et Media Player désormais sous son collimateur

En juillet dernier, la Chine confirmait l’ouverture d’une enquête antitrust à l’endroit de Microsoft, soupçonné d’infractions à la législation à la concurrence. L’objet de l’enquête était le système d’exploitation de Redmond ainsi que les logiciels de sa gamme Windows Office qui permettent à Microsoft de « contrôler à lui seul 95 % de parts de marché en Chine » selon le journal financier Meiri Jingji Xinwen qui faisait état de « monopole de fait ».

La Chine rallonge la liste des cibles de son enquête en indexant également la distribution d’Internet Explorer mais aussi du lecteur Windows Media Player, comme l’a indiqué ce mardi le chef de l’autorité de la concurrence chargé des investigations. L’américain est soupçonné de pratiques « problématiques » dans la distribution de ces logiciels, a affirmé la Chine sans apporter plus de détails.

Redmond a assuré collaborer pleinement avec les autorités chinoises dans cette enquête. Pourtant, Zhang Mao, le patron de la SAIC (Administration d'Etat pour l'industrie et le commerce), a déploré le fait que « Microsoft est soupçonné de n'avoir pas fourni des informations complètes ». Cependant, il reconnaît la coopération de Redmond : « dans nos contacts répétés avec Microsoft, de hauts dirigeants (du groupe) ont fait part de leur respect pour les lois chinoises et ils coopèrent à l'enquête ».

Pour rappel, Microsoft avait déjà fait l’objet d’une telle enquête en Europe qui s’est soldée par des éditions N de Windows n'intégrant pas une copie du lecteur Windows Media, mais également la possibilité offerte à l’utilisateur de déterminer son navigateur Web par défaut depuis un écran lui présentant ses options. En mars 2013, Microsoft s'était vu infliger une amende de 561 millions d'euros par la Commission européenne pour ne pas avoir respecté ses engagements envers Bruxelles, concernant le choix des navigateurs offert sur son système d'exploitation Windows 7.

Microsoft n'est pas le seul groupe visé par une enquête antitrust en Chine. C'est par exemple également le cas du fabricant de puces Qualcomm ainsi que d'autres groupes étrangers, notamment dans les secteurs pharmaceutique, agroalimentaire et automobile.

Source : the reuters

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[Agrajag]

@Simara1170 :

Plus sérieusement, oui ça me fait râler, mais l'un dans l'autre, il suffit d'être étudiant dans une fac partenaire ( et je crois que le CNED en fait partie) pour avoir un compte gratuit pendant un an... j'peux te dire que ma licence seven familiale, la pro, l'ultimate et ma version de visual studio de 2008 m'ont coûté la somme immense de 0,0€ XD
Bref, Microsoft fait quand même des gestes sympathiques aussi

Bravo, tu viens de te faire "couillonner" par leur stratégie d'hameçonnage marketing !
On utilises Microsoft depuis toujours, et ça ne nous choque pas?

C'est bien connu, les gros éditeurs de soft comme Microsoft, ou Adobe (qui est un très bon exemple) pour Photoshop et sa suite de logiciels graphiques, ont tout intérêt à se faire "pirater" leur logiciels.

Au final, le système fait que peu de gens sont capable de switcher d'une techno' à l'autre (que ça soit en dev', en design ou en gestion), car les gens sont depuis toujours formés à utiliser tel ou tel outil.
Ce qui fait qu'un designer qui n'a pas de sous préférera pirater Photoshop plutôt que d'installer GIMP (qui est gratuit, mais la personne n'a jamais appris à maîtriser ce logiciel). Et ça, c'est bon pour Adobe, parce qu'un type qui va en école ou en formation apprendre à utiliser Photoshop, qu'est ce qu'il va faire quand il devra travailler et gagner de l'argent avec ses travaux? Ben il achète une licence.

Et je trouve que Microsoft joue au même petit jeu. Y'a du Windows partout, on obfusque les alternatives au grand public, et au final, au bout de 10 ans d'ère numérique, la plupart des gens ne savent toujours pas installer un OS.

[HS1]
Quid des gens qui ne savent pas cuisiner, et qui plutôt que d'aller acheter de quoi préparer à manger, vont tous les jours au resto, et se plaignent du coût de la vie?
Acheter un ordinateur tout prêt tout installé au lieu de l'assembler et de le configurer, ça coûte toujours plus cher.
Apporter son ordinateur à quelqu'un qui va le réparer à votre place, c'est pas gratuit.
[/HS1]

[HS2]
Ce qui me fait peur, à l'échelle du pays, c'est toute cette population en période post-industrielle qui n'arrive pas à s'adapter à autre chose qu'a leur habitudes de production, de distribution, et de dés.. d'information à grande échelle. Certains pays se sont bien adaptés à l'ère numérique, et guettent déjà les biotechnologies d'un œil averti. Que deviendra dans 50-100 ans un pays qui n'aura pas su évoluer en fonction des découvertes contemporaines?
[/HS2]


L'incompétence crée le besoin.

Tu ne sais pas choisir le système d'exploitation que tu souhaite utiliser? Tu ne veux pas te renseigner et tu attends que quelqu'un te conseille ?
Dans ce cas, on choisi à ta place. Et on te fait payer.

[Simara1170]

Sachant que je suis en dual boot, merci ça va je sais gérer l'install d'un OS...

[imikado]

Sachant que je suis en dual boot, merci ça va je sais gérer l'install d'un OS...

Il y a marqué:

la plupart des gens ne savent toujours pas installer un OS.

[Pierre GIRARD]

la plupart des gens ne savent toujours pas installer un OS.

Sachant qu'on devrait plutôt dire :

la plupart des gens n'ont jamais installés un OS.

Ce qui n'est pas du tout la même chose.

Comme déjà dis, l'installation d'un Linux actuel ne pose aucun problème (avec openSUSE, que je connais le mieux, c'est pratiquement automatique y compris les drivers et la configuration du réseau).

Pour Windows, je ne sais pas (ma dernière installation étant un XP dans une VM), mais si les Pro-Windows disent que ce n'est pas à la portée de n'importe qui et qu'il faut absolument leur pré-installer : Je veux bien les croire.

[moldavi]

Bonjour.

Désolé, je n'ai pas suivi le débat complètement, mais je voulais réagir sur cette phrase :

Ce qui fait qu'un designer qui n'a pas de sous préférera pirater Photoshop plutôt que d'installer GIMP (qui est gratuit, mais la personne n'a jamais appris à maîtriser ce logiciel).

Avant de répondre à cette phrase, je tiens juste à signaler que je fais de l'Open Source (cf ma signature).

Pourquoi les designers n'utilisent pas Gimp, mais Photoshop. Pourquoi Vlc a eu du succès par rapport à Wmp ?

Des fois le libre a de très bon logiciel. Des fois, non.

Gimp n'est pas à la hauteur de Photoshop. Il faut juste l'admettre..

[trenton]

Gimp n'est pas à la hauteur de Photoshop. Il faut juste l'admettre..

Personne ne prétend que le logiciel libre est toujours supérieur techniquement au logiciel non libre, si ? Enfin, ce n'est pas le sujet.

rappelle moi donc ce que vous faites depuis des pages et des pages???

Et toi, qu'est ce que tu fais depuis des pages et des pages ? Tu est mis face à tes contradictions, et plutôt que de reconnaître que tu as tord, tu bottes en touche avec ta mauvaise foi habituelle. C'est plus la peine de débattre avec toi, je te considère maintenant comme une sorte de GTSLASH.

[moldavi]

Bonjour.

Personne ne prétend que le logiciel libre est toujours supérieur techniquement au logiciel non libre, si ? Enfin, ce n'est pas le sujet.

Je pense que la première phrase de mon message précise bien que je suis hors sujet. Donc oui ce n'est pas le sujet... Mais c'est gentil de ta part de re-préciser que ce n'est pas le sujet.

[Simara1170]

@Stardeath: la renommée de firefox s'est faite, et se fait encore par le bouche à oreille... Le seul endroit où j'ai pu voir une page faisant la pub pour mozilla, c'est sur le site de la fondation, et la page d’accueil du navigateur...

[Olivier Famien]

Moi je crois que que M$ se fera gole une fois encore et se sera bien fait pour eux. Moi je crois qu'on doit evoluer mais au fil des années, je crois que c'est la régression surtout en matière de protection de données...

[Invité]

Quelle foire d'empoigne... ! J'ai abandonné la lecture.

Mon expérience :
2 ans vendeurs en communication ( info + téléphonie ), bonjour les pots de vins en centrale... Leur parler de linux ? C'est windows, point.
Ils se marraient tous d'Apple pionnier en téléphonie, il y a 10 ans... Et que linux emboiterait le pas.

Résultat :
Linux premier ( Android 84% de pdm )
Apple deuxième ( 13 % de pdm ) mais première capitalisation boursière mondiale
MS aux fraises

Un simple constat :
choix du navigateur imposé pour abus de position dominante et 5 ans après, IE n'est plus premier nulle part en Europe.

On parit quoi si la Chine en fait autant avec Windows ?...

[Stéphane le calme]

Chine : Microsoft accusé d'évasion fiscale
devrait payer 140 millions de dollars

La Chine a décidé de sanctionner Microsoft pour évasion fiscale et de lui infliger une amende de 840 millions de yuan (environ 137 millions de dollars) qui devraient représenter des arriérés d’impôts ainsi que 100 millions de yuan additionnels qui devraient représenter à un paiement d’impôt un an à l’avance selon Xinhua, un quotidien local. Précisons que le nom de Microsoft n’est jamais mentionné mais quelques indices mènent vers Redmond ; l’entreprise est identifiée par la lettre ‘M’, ses sièges sociaux sont aux Etats-Unis, la date de son implantation à Beijing est 1995 et il est précisé que cette entreprise est connue à l’international et figure depuis longtemps dans la liste des 500 entreprises les plus prospères.

Un compte rendu de l'agence officielle Xinhua, cité par le journal, indique que « pendant que les activités de la multinationale en Chine accusaient officiellement des pertes, les profits étaient transférés vers des comptes offshores et des paradis fiscaux », avant de préciser que l'éditeur de logiciel avait accepté de régler l'amende.

« Parce qu’il s’agit d’une grosse somme et que l’impact est énorme, ce cas a été considéré comme le plus grand cas anti-évasion fiscale de Chine. Ce cas met en lumière les stratégies communes des multinationales pour éviter l’impôt en transférant les profits dans plusieurs pays, profitant de la différence dans leur taux d’imposition, » ont estimé les autorités.

Selon Reuters, qui s’appuie sur le rapport financier de l’année 2014 de Microsoft, la firme parvenait à un taux d’imposition de 21%, bien en deçà du standard américain des 35% généralement appliquées aux entreprises, taux particulièrement avantageux que Microsoft parvenait à justifier en faisant transiter ses profits par des « centres d’opération régionaux étrangers » dans ses filiales en Irlande, à Singapour et au Porto Rico.

Dans un courriel, un porte-parole de Microsoft a démenti une grande partie de cette version en déclarant « qu’en 2012, les autorités fiscales de Chine et des Etats-Unis ont convenu d’un accord bilatéral de tarification à l’avance en ce qui concerne les activités de Microsoft en Chine. La Chine reçoit donc les recettes fiscales de Microsoft sur la base des termes de l’accord convenu à l’avance ». La même année (2012) le sénat américain avançait que Microsoft a réduit son paiement d’impôt aux Etats-Unis de 2,43 milliards de dollars en se servant d’un réseau international d’entités étrangères ainsi que des faiblesses dans le droit fiscal américain.

« Suite aux annonces du sommet du G20, la Chine va participer pleinement aux efforts internationaux visant à lutter contre l'évasion fiscale, et élever son niveau de la lutte contre l'évasion fiscale conformément à la règle de droit, » ont déclaré les autorités chinoises. « Indéniablement, certaines lois anti-évasion fiscales chinoises sont sujettes à des abus, et la capacité de supervision de la nation ainsi que le talent humain font face à de nombreux défis. »

Cette annonce intervient dans un contexte où Microsoft est au centre d’une enquête antitrust sur le territoire.

Source : China Business, Reuters

[imikado]

Pour revenir à l'Antitrust, Microsoft a déjà fait l'objet dune action en justice aux États-Unis
Il y a bien eu violation de la loi antitrust

Judge Thomas Penfield Jackson issued his findings of fact on November 5, 1999, which stated that Microsoft's dominance of the x86-based personal computer operating systems market constituted a monopoly, and that Microsoft had taken actions to crush threats to that monopoly, including Apple, Java, Netscape, Lotus Notes, RealNetworks, Linux, and others.[13] Judgment was split in two parts. On April 3, 2000, he issued his conclusions of law, according to which Microsoft had committed monopolization, attempted monopolization, and tying in violation of Sections 1 and 2 of the Sherman Antitrust Act. Microsoft immediately appealed the decision

En 2000, séparation division Os/ division logiciels

On June 7, 2000, the court ordered a breakup of Microsoft as its "remedy". According to that judgment, Microsoft would have to be broken into two separate units, one to produce the operating system, and one to produce other software components

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Unite...Microsoft_Corp.

[Jbx 2.0b]

Il faut avouer que là dessus la Chine a un grand avantage sur les démocraties occidentales : Elle gueule un coup et récupère ses billes.
En France, on peut toujours rêver pour récupérer un jour nos 600 milliards d'euros qui dorment dans les paradis fiscaux. Surtout si c'est Juncker qui va les réclamer, quelle crédibilité !

[Pierre GIRARD]

Depuis l'arrêt du support de XP, la Chine s'est lancée dans un harcèlement continu sur µSoft.
- Demande des autorités chinoises pour abandonner définitivement l'OS de µSoft
- Enquête anti-trust
- Poursuite pour évasion fiscale
- ... la suite ?

Car j'ai bien l'impression que ça n'est qu'un épisode de plus ... mais que c'est pas fini. Je me demande si µSoft commence à regretter de ne pas avoir accepté de prolonger le support de XP comme la Chine le leur demandait ?

[Invité]

Il faut avouer que là dessus la Chine a un grand avantage sur les démocraties occidentales : Elle gueule un coup et récupère ses billes.
En France, on peut toujours rêver pour récupérer un jour nos 600 milliards d'euros qui dorment dans les paradis fiscaux. Surtout si c'est Juncker qui va les réclamer, quelle crédibilité !

Tout ce que l'Europe devrait faire ( et même les US ) face aux multinationales mais nos politiciens sont trop pourris par les lobbys ( ou autre ? : leur réélection ) pour en avoir assez dans le pantalon

[Saverok]

Tout ce que l'Europe devrait faire ( et même les US ) face aux multinationales mais nos politiciens sont trop pourris par les lobbys ( ou autre ? : leur réélection ) pour en avoir assez dans le pantalon

Tout à fait
Ca manque de courage politique tout ça