IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Microsoft se saisit des domaines gratuits de No-ip

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Technicien réseau
    Inscrit en
    Juin 2011
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien réseau
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2011
    Messages : 414
    Par défaut
    Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
    On dit que dans cette affaire, no-ip a été léger. Il ne faut pas oublier que cela concerne un service gratuit. En général dans un service gratuit, il n'y a pas de garantie de service. Les services payants sont-ils concernés ? je ne pense pas.

    J'aurais été à leur place (de no-ip), j'aurais géré le problème, car pour leur image de marque, ça ne donne pas envie de passer au service payant chez eux.

    Après, si on utilise le service gratuit, c'est qu'on ne veut pas payer, et il y aussi un prix pour ça.
    Je suis tout à fais d'accord avec toi
    Un service gratuit ça coute quand même et il y presque jamais de service garanti dans un produit gratuit

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut
    Microsoft collabore avec No-IP dans la chasse aux botnets
    et s’excuse des conséquences de la saisie des domaines de No-IP


    En juin dernier, Microsoft avait annoncé avoir procédé à la saisie des domaines de No-IP, suite à une ordonnance de la cour fédérale du Nevada.

    Cette saisie était effectuée dans le cadre d’une opération de lutte contre les applications malveillantes. D’après Microsoft, près de 93 % des domaines gratuits de No-IP auraient été exploités pour diffuser des botnets, notamment Bladabindi (alias NJrat) et Jenxcus (alias NJw0rm), qui auraient infecté plus de 7 millions d’ordinateurs à travers le monde.

    Les actions des experts en sécurité de Microsoft auraient permis de bloquer les activités des logiciels malveillants cités, cependant, les services de No-IP ont subi un dysfonctionnement important, qui a affecté de nombreux utilisateurs du service (plusieurs millions selon Vitalwerks Internet Solutions, l’entreprise derrière No-IP).

    Vitalwerks Internet Solutions s’était insurgé contre l’action en justice de Microsoft et contre la façon de laquelle le dossier avait été géré par la firme de Redmond. Selon Vitalwerks, l’injonction de la justice l’aurait empêché de prendre connaissance du dossier et d’offrir son soutien pour stopper les activités malveillantes. « Si Microsoft avait présenté les preuves d’abus, No-IP aurait pris des mesures rapides pour valider les revendications et interdire tous les comptes incriminés […] cette situation aurait pu être évitée si Microsoft avait respecté les règles de l’industrie. Un courriel explicatif à No-IP aurait entrainé le blocage des domaines du réseau No-IP exploités par les botnets », s'était indignée la société dans un billet de blog.

    Microsoft avait procédé il y a quelques jours à la restitution des 22 domaines saisis de No-IP et s’était excusé au passage pour sa maladresse. « Microsoft a pris des mesures pour perturber une opération ayant entrainé l’installation de malwares sur des millions de PC à l’insu de leur propriétaire, en exploitant No-IP. En raison d’une erreur technique, certains clients dont les appareils n’étaient pas infectés par le malware ont connu une interruption temporaire du service », explique David Finn, directeur exécutif et conseiller juridique adjoint chez Microsoft pour les crimes numériques.

    « Nous espérons que Microsoft a tiré des leçons de cette débâcle et qu’à l’avenir, ils ne saisiront plus d’autres fournisseurs de domaines et utiliseront des canaux appropriés pour signaler les abus », a rétorqué No-IP.

    Néanmoins, Microsoft a reconnu plus tard que Vitalwerks n’a pas été impliqué sciemment dans l’utilisation de ses sous-domaines par des logiciels malveillants. Microsoft ayant identifié les malwares qui avaient échappé à la détection de Vitalwerks, les deux entreprises travaillent en accord pour régler le problème et Vitalwerks a désactivé définitivement les sous-domaines contrôlés par les malwares.

    Le dossier semble donc être clos, mais ce cas ne devrait pas faire office d’exemple à l’avenir, car Microsoft a voulu jouer aux gendarmes sur internet et a fait preuve de beaucoup de maladresses.


    Source : blog No-IP
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  3. #3
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 17
    Par défaut
    93% (en réalitée c'est plus de l'ordre de 99.9999999% mais on va reprendre les chiffres de l'article pour faire passer l'image) des malwares/botnets se répandent grâce aux systèmes d'exploitations windows..

    Doit-on bloquer tous les pc du monde sur windows le temps de faire un grand ménage ?

  4. #4
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    794
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 794
    Par défaut
    Citation Envoyé par ghost-404 Voir le message
    93% (en réalitée c'est plus de l'ordre de 99.9999999% mais on va reprendre les chiffres de l'article pour faire passer l'image) des malwares/botnets se répandent grâce aux systèmes d'exploitations windows..

    Doit-on bloquer tous les pc du monde sur windows le temps de faire un grand ménage ?
    La tu parle des malwares sur les Windows clients sur les serveurs la situation est toute autre si tu veux voir des saletés tu vas sur les fermes linux ^^. En outre, extrêmement peu de malware arrivent à effectuer quoique ce soit sans action de l'utilisateur pour donner les droits admin, le principal problème pour les malwares ce sont des utilisateurs et non l'oS désolé mais tu es à la masse.

  5. #5
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 27
    Par défaut Vitalwerks aurait du faire le ménage bien avant
    C'est assez curieux que Vitalwerks n'est rien fait vu l'ampleur du probleme. Je suppose que si Microsoft a eu l'autorisation légale de cette action, c'est qu'il y a eu la preuve de la négligence de Vitalwerks.

Discussions similaires

  1. recherche hebergement et nom de domaine gratuit
    Par d1g-2-d1g dans le forum Gratuit
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/03/2009, 04h44
  2. Tester des DOMAINS sur Base INTERBASE 6.0
    Par Thierry Laborde dans le forum InterBase
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/09/2005, 14h59
  3. gestion des domaines et types
    Par Bouboubou dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/03/2004, 11h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo