Discussion :

[Reward]

Très très impressionnant ces chiffres.

Merci pour tes précisions SQLPro !

[HelpmeMM]

Effectivement la version Express n'aura pas de fonctionnalité OLTP pas plus que la version standard, il faudra donc se tourner vers la version entreprise ou la version BI ce qui évidemment change fortement le prix

Mais d'un autre coté , en général quand on utilise de l'express c'est que nos besoin sont à la hauteur de l'express, une version gratuite qui ne démérite pas loin de là.

[SQLpro]

Oui, et encore une fois Microsoft devance largement Oracle... qui n'est pas prêt sur cette technologie du "In Memory", qui, disons le, a été introduite par SAP avec Hana DB : http://en.wikipedia.org/wiki/SAP_HANA

Rappelons que SQL Server est depuis la version 2005, passé largement devant Oracle en terme de fiabilité et de sécurité.... La base de données "National Vulnerability Database" du NIST (US) pointe environs 5 fois plus de failles de sécurité chez Oracle que chez Microsoft sur le SGBDR et la correction des failles met beaucoup plus de temps chez Oracle que chez Microsoft. les experts considèrent aujourd'hui qu'Oracle a 5 années de retard sur le sujet !

Rappelons aussi le prix de vente du logiciel qui est entre 2 et 24 fois plus cher chez Oracle que chez Microsoft, même si Oracle parvient pour certaines de ses gros client à accorder des réductions digne d'un marchand de tapis (jusqu'à 75 % !).

A +

[temoanatini]

"In Memory" [...] a été introduite par SAP avec Hana DB

et MySQL et son engine MEMORY ?

Je ne l'ai jamais utilisé mais est-ce que ça ne date pas d'avant ?

... à moins que ce ne soit que pour des utilisations temporaires et que la sérialisation des données ne soit pas possible avec...

EDIT: oui c'est assez vieux (avant la 4.1 ~2002 ?) et c'est pas mal limité aussi...