IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Android Discussion :

Justice : Apple s’attaque directement à Android 4.1


Sujet :

Android

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 059
    Points
    149 059
    Par défaut Justice : Apple s’attaque directement à Android 4.1
    Justice : Apple s’attaque directement à Android 4.1
    Dans un deuxième procès qui l’oppose à Samsung



    Combien de fois avons-nous lu, dans certains commentaires de nos articles qui traitent des procès qu’Apple intente aux constructeurs qui lancent des modèles sous Android, que Google et son OS mobile n’étaient pas visés ?

    Nous avions beau expliquer que c’était bien Android qui était dans la ligne de mire d’Apple (ce qui est d’ailleurs l’analyse de Google), pour certains, nous ne faisions qu’extrapoler pour jeter le doute dans l’esprit des développeurs de cette plateforme.

    Que ceux-là veuillent bien nous excuser. Apple assigne aujourd’hui Android 4.1 en justice.

    Ou pour être précis, il complète son accusation contre Samsung en citant directement l’OS dans une procédure contre le Galaxy Note comme étant un élément constitutif d’une violation de brevet.

    Pour être encore plus précis, ce procès n’est pas celui qui a débouché sur l’amende de plus d’un milliard de dollars contre Samsung. Il s’agit d’une deuxième procédure qui vise les couches logicielles utilisées par le Coréen. Dont Jelly Bean.

    Comme le notent les observateurs, avec cette décision, Apple muscle son attaque. Il ne citait auparavant que quelques fonctionnalités d’Android. Aujourd’hui, il considère que c’est l’OS dans son ensemble qui pose problème.


    Deux remarques, néanmoins. Rien ne prouve qu’Apple gagnera ce procès. Et rien ne prouve que Google - en cas de défaite - laissera tomber le projet, ses clients ou sa forte communauté de développeurs.

    Autrement dit, il nous semble que l’on peut être réaliste, lire entre les lignes et voir les guerres commerciales telles qu’elles sont, sans pour autant considérer qu’une plateforme est en danger parce que partie prenante – voire au centre - de ces procédures.

    Au contraire, alors qu’Android atteint les 75% de parts de marché (ventes de smartphones dans le monde), cette nouvelle décision d’Apple résonne à nos oreilles comme une certaine marque de reconnaissance (mais pas non plus comme un signe de panique) de la part du constructeur de l’iPhone et de l’iPad.

    Quant à Google, il y a fort à parier que ses avocats travaillent déjà sur le dossier. Et sur d’autres à venir de la part d’Apple.


    Source : Bloomberg

  2. #2
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    553
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 553
    Points : 2 740
    Points
    2 740
    Par défaut
    Apple qui intente un procès... ça faisait longtemps...

    ça va devenir tellement commun qu'on n'en fera même plus de news bientôt

  3. #3
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Samsung devrait arguer qu'ils n'ont pas créé Android 4.1. Qu'Apple s'adresse à Google, ils trouveront à qui parler. Et devant un tribunal étasunien, peut-être même que le jugement sera équitable, pour changer...

    "Et rien ne prouve que Google - en cas de défaite - laissera tomber le projet" : Je dirais même que ça n'a juste aucune chance d'arriver. Apple ferait mieux d'essayer de recoller au marché...

  4. #4
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 832
    Points : 2 625
    Points
    2 625
    Par défaut
    Mais vous n'avez donc pas compris?

    Apple, tout comme Microsoft, a breveté Android, c'est pour ça qu'ils ont le droit de s'offusquer que quelqu'un l'utilise sans leur filer de pognon

  5. #5
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 36
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 74
    Points : 114
    Points
    114
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Il s’agit d’une deuxième procédure qui vise les couches logicielles utilisées par le Coréen. Dont Jelly Bean.

    Comme le notent les observateurs, avec cette décision, Apple muscle son attaque. Il ne citait auparavant que quelques fonctionnalités d’Android. Aujourd’hui, il considère que c’est l’OS dans son ensemble qui pose problème.
    En quoi il pose problème? Que les raccourcis soient matricés en x lignes de y colonnes? Que c'est un OS pour téléphone comme iOS?

    S'ils se plaignent d'android lors d'un procès contre Samsung, c'est pas vraiment une attaque directe. Une attaque directe serait un dépôt de plainte contre Google. Et vu que les deux géants sont américains, la justice ne sera pas protectionniste comme elle l'a été contre Samsung.

    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    (...)ce procès n’est pas celui qui a débouché sur l’amende de plus d’un milliards de dollars contre Samsung.
    A ce propos, ça en est où? Il a été évoqué un triplement de l'amende, des éventuels appels, ...

  6. #6
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    61
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 61
    Points : 109
    Points
    109
    Par défaut
    Apple ne s'attaque pas à Android, mais toujours à Samsung, l'adversaire commercial. Par contre il va maintenant chercher ses arguments dans la couche logicielle Android plutôt que dans la surcouche Samsung.

  7. #7
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 74
    Points : 389
    Points
    389
    Par défaut
    Bon, Gordon Fowler, je réponds une dernière fois et après j'abandonne...
    Ce que la plupart des gens reprochaient aux news, c'est le ton ultra alarmiste (ou perçu comme tel) qui semblait vouloir expliquer la mort imminente d'Android. J'ai notamment en tête une news annonçant la sortie d'un mobile Samsung sous windows phone 8 juste après leur condamnation, qui pouvait laisser à croire aux moins avertis un abandon d'Android par le constructeur Coréen.
    Par ailleurs, je constate qu'ici encore, Apple n'assigne pas en justice Google (qui est quand même a priori plus responsable de l'OS que Samsung) directement. Pourtant l'article énonce "Apple assigne aujourd’hui Android 4.1 en justice.". Avant de se rétracter dans la phrase suivante. Une construction qu'on retrouve dans plusieurs news sur le sujet. Le lecteur qui ne lit que les premières lignes a une opinion très orientée du problème.

    Effectivement, rien n'empêche d'être réaliste, et ça implique de ne pas tomber dans l’exagération. D'ailleurs en lisant le lien en source, je lis "Andrew Liao, an Apple attorney, told Grewal yesterday that the Galaxy Nexus is the only phone with Jelly Bean that Apple seeks to add to the patent complaint." L'article ne parle quasiment pas d'Android, mais se concentre sur des problèmes liés aux stylets. C'est culotté d'annoncer "Apple s’attaque directement à Android 4.1".

    Néanmoins, on constate dans cet article une modification par rapport aux précedents, l'auteur prend cette fois soin de dire que ce procès n'annonce pas la mort d'Android... Ce qui, de mon point de vue, était le principal biais.

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Mars 2012
    Messages
    1 969
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2012
    Messages : 1 969
    Points : 3 375
    Points
    3 375
    Par défaut
    Je ne pense pas que Samsung va quitté Android, c'est une machine à lait mais Samsung voit large en incluant MS.

    Peut-être qu'Apple espère une guerre interne Google vs Samsung...
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  9. #9
    Expert confirmé Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    2 364
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 2 364
    Points : 5 378
    Points
    5 378
    Par défaut
    C'est pour quand un procès contre Asus ?

    En effet, si Samsung est le grand concurrent pour les smartphone, c'est Asus pour les tablettes.

    Android atteint les 75% de parts de marché
    [troll]Je sens qu'il va encore y avoir un ddébat sur la définition de "parts de marché".[/troll]


  10. #10
    Membre chevronné Avatar de nirgal76
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    903
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 903
    Points : 2 116
    Points
    2 116
    Par défaut
    Y'a pas à dire, Android leur fait vraiment peur. Au lieu de réagir sans arrêt en justice, Apple feraient mieux de réagir sur l'innovation et les prix.
    Les précédents procès n'empêchent pas Android de prendre le dessus de toute façon.

  11. #11
    Membre actif Avatar de IsiTech
    Homme Profil pro
    Développeur mobile
    Inscrit en
    Janvier 2012
    Messages
    105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur mobile

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2012
    Messages : 105
    Points : 268
    Points
    268
    Par défaut
    Citation Envoyé par fregolo52 Voir le message
    C'est pour quand un procès contre Asus ?

    En effet, si Samsung est le grand concurrent pour les smartphone, c'est Asus pour les tablettes.
    Faux ! Coté tablette c'est encore Samsung le leader :



    (Source engadget)

    En tout cas Apple est vraiment ennuyant avec ses procès, si elle dépensait autant d'énergie à innover...

  12. #12
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 832
    Points : 2 625
    Points
    2 625
    Par défaut
    Citation Envoyé par IsiTech Voir le message

    En tout cas Apple est vraiment ennuyant avec ses procès, si elle dépensait autant d'énergie à innover...
    Sans vouloir troller (quoique...) peut-être qu'ils n'arrivent plus à penser depuis que l'autre marketeux à passé l'arme à gauche, tout simplement?
    Et quand on sais pas faire du marketing ou de l'innovation, ben on attaque.

  13. #13
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    168
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 168
    Points : 397
    Points
    397
    Par défaut
    Je sais pas pour vous mais sa commence a bien faire ces procès a tout va !

    En tout cas, si le but d'Apple est de découragé Samsung d'utilisé Android, je ne sais pas si sa va vraiment fonctionné ...

  14. #14
    Expert éminent sénior
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 481
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 481
    Points : 48 806
    Points
    48 806
    Par défaut
    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    Sans vouloir troller (quoique...) peut-être qu'ils n'arrivent plus à penser depuis que l'autre marketeux à passé l'arme à gauche, tout simplement?
    Et quand on sais pas faire du marketing ou de l'innovation, ben on attaque.
    Apple aurait confondu Idea et Ideath?

  15. #15
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    -
    Inscrit en
    Octobre 2011
    Messages
    344
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : -

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2011
    Messages : 344
    Points : 1 235
    Points
    1 235
    Par défaut
    Bah samsung n'a qu'à dire « Oui ce logiciel américain, développé par des citoyens américain d'une société américaine, permet une concurrence saine et américaine. » et c'est oublié.

  16. #16
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    553
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 553
    Points : 2 740
    Points
    2 740

  17. #17
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jean Meurtrier Voir le message
    Apple ne s'attaque pas à Android, mais toujours à Samsung, l'adversaire commercial. Par contre il va maintenant chercher ses arguments dans la couche logicielle Android plutôt que dans la surcouche Samsung.
    Et en quoi les prétendus problèmes de propriété intellectuelle d'Android concerne Samsung, au juste ?

  18. #18
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    La "guerre thermonucléaire" de Steve Jobs est en train de tourner à la clownerie !

    Visiblement, Apple n'ose tout simplement pas attaquer Google en justice...

  19. #19
    Expert éminent sénior
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 481
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 481
    Points : 48 806
    Points
    48 806
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    Et en quoi les prétendus problèmes de propriété intellectuelle d'Android concerne Samsung, au juste ?
    La question est plutot, en quoi ça ne le concerne pas. Le fait d'intégrer quelque chose d'illégal venant d'un tiers fait de toi un complice, même si tu ne savais pas que c'était illégal. Pour Apple, c'est toujours Samsung qui intègre et distribue. Si son "sous traitant / fournisseur" a violé la loi, ça ne protège pas Samsung de l'attaque

  20. #20
    Expert éminent sénior
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 481
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 481
    Points : 48 806
    Points
    48 806
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    La "guerre thermonucléaire" de Steve Jobs
    Je trouve l'image des radiations cocasse, pour un type mort d'un cancer

Discussions similaires

  1. Android : Pourquoi Apple n’attaque-t-il pas directement Google ?
    Par Hinault Romaric dans le forum Android
    Réponses: 31
    Dernier message: 24/01/2013, 10h44
  2. Réponses: 73
    Dernier message: 14/06/2010, 19h13
  3. Réponses: 37
    Dernier message: 01/06/2010, 00h25
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 05/01/2010, 06h00
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 27/10/2008, 13h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo