Attention tout de même, même si une fille te dit non en plein milieu du coit, même en France, et que tu n'arrete pas immédiatement, le rapport devient un viol.
La différence tiendrait surement au fait que notre société aurait tendance a prendre la fille pour une conne, et lui dirait de gérer ses problème de coeur comme une grande au lieu de faire chier la justice avec ca. (en gros, dans les fait, si une fille dit oui pour un rapport sexuel, puis se ravise, on en fait pas tout un plat...)
Mais on est loin d'etre aussi feministes que les suedois, donc forcement les choses peuvent être différentes.
Après, il y a tellement de facon d'améliorer les choses et de debloquer la situation, que ca en est assez bizarre.
- aller interroger Assange sur le sol anglais.
- déclarer officiellement qu'il n y aura pas d'extradition vers les USA, et avoir un moyen de le garantir.
Dans le cas ou un témoignage est requis, la première solution suffit, mais je comprends aussi que la suède veuille avoir la possibilité d'incupler Assange. Dans ce cas là, si les affaires de viol étaient bien les seuls a prendre le compte, cela fait longtemps que l'on aurait pu donner publiquement les garanties d'une non extradition vers les USA.
On pourrait également tout à fait imaginer de faire la procédure sur un autre territoire "neutre" pour garantir les droits aux deux parties.
(je crois même que ca aurait pu se faire au royaume unis, vu que je ne crois pas qu'il y ait de condition de territorialité dans leur loi. elle s'applique partout, reste du colonianisme. A voir si c'est le cas aussi pour les crime de droits commun.)
Partager