Discussion :

[Xinu2010]

1) Ca fait 5 ans que Nokia est sur le déclin (depuis le premier iphone). C'est pas l'annonce du partenariat avec M$ qui a changé ca. Vous pensiez vraiment que, dadaaa!, Nokia allait redevenir le roi en 6 mois ? L'objectif actuel ce n'est pas même de regagner des pdm. C'est d'en perdre moins vite.

Si je suis désolé, Nokia a commencé à coulé depuis le parternariat avec Microsoft... Avant ça ils étaient leader sur les téléphone non smartphone + sur les premiers smartphone avec symbian. Tout a commencé à partir en vrille pour eux lorsqu'ils annoncé qu'ils abandonnaient Meego pour wphone, ce qui a suscité de vive réaction au sein même de l'entreprise (Le CEO a même du vendre échangé ses action MS contre des action Nokia pour prouver qu'il ne tentait pas de couler la compagnie au profir de microsoft...).

2) Le marché des mobiles ce n'est pas le marché des smartphones. La preuve ? Tous les géants du mobile classique sont dans la mouise (Nokia, RIM, Moto, ...) et les deux géants du smartphone n'ont jamais fait de téléphone avant cela (Apple et Google).

RIM ne fait pas de mobile classique, ils ne font que des smartphone. De plus google ne fait PAS de smartphone, tu aurais du citer samsung a la place, qui est le constructeur pour qui Android a été le plus lucratif. Samsung fabriquait (et fabrique toujours j'imagine) des téléphones mobiles classique avant de s'attaquer aux smartphones.

3) On parle de Nokia ou de M$ là ? Nokia n'a embrassé WP qu'à mi parcourt. Et, quand bien même, l'échec de WP est relatif. Les outils de développement sont bons, les utilisateurs sont contents de l'utilisation qu'ils en font (et pas celle qu'ils en feraient, ou non, cf WP7.8 blabla). Ca prouvre que l'écosystème est "bien né", même si il est loin d'être mature.

Toutes les plateforme de développement mobile actuelle ont des outils de développement efficace. Au contraire WPhone ne se démarque pas sur ce sujet, car l'arrivée de WP8 et W8 induit de gros changements, qui même si ils apportent un vrai plus, nécessiteront un temps d'apprentissage conséquent pour les développeurs.
Microsoft a quand même mis énormément d'énergie sur WP, pourtant ça ne représente rien en part de marché, donc la notion d'échec relatif est relative également... ^^

4)Android et IOS sont ultra majoritaires. Et alors ? WinMo et BB étaient ultra majoritaires il y a 5 ans. Ils sont morts maintenant.

La comparaison n'est pas pertinente, car il y a 5 ans les smartphones étaient inconnu du grand public et réservés a une élite. A présent les smartphones sont connu et utilisé de tous. Le citoyen lamba s'est adapté a Android et IOs, et c'est donc beaucoup plus dur d'inverser la tendance maintenant qu'il y a 5 ans.

Des positions dominantes qui se délitent en quelques années, il y en a foison.

Beaucoup moins quand ça touche un produit déjà installé chez le grand public, en comparaison sur les Desktop, il y a eu la guerre entre les UNIX avant l'arrivé des pc grand public, puis rapidement Windows s'est imposé, et ça n'a pas bougé depuis.
Je ne dis pas que c'est immuable, Windows n'avait après tout pas tellement de concurrence sur ce marché, mais il faudrait vraiment qu'ils offrent quelque chose en plus ou que les plateformes ayant monopolisé le marché actuel prennent une très mauvaise direction, ce qui est peu probable également.

Sinon pour l'argument qui consiste à dire que vu que Windows 8 aura du succès, WP8 en aura également sur smartphone, ça reste largement à prouver !
Pour l'instant ça ne se vérifie pas du tout dans les fait, et pour aucune plateforme :
- Microsoft qui a le monopole sur desktop ne marche pas sur mobile malgré ses nombreux essais
- Android qui monopolise le marché des smartphone, ne prend pas sur tablette, alors qu'il propose la même API, les application sont nombreuses et compatibles etc...

[la.lune]

4)Android et IOS sont ultra majoritaires. Et alors ? WinMo et BB étaient ultra majoritaires il y a 5 ans. Ils sont morts maintenant.

Que ce que tu veux dire par ultra majoritaire? Je pense que tu mélange entre un OS ultra majoritaire chez les utilisateurs et un OS à la fois ultra majoritaires chez les utilisateurs et les développeurs qui ne cessent de se multiplier et élargir l'écosystème. Nous somme entrain de vivre une autre philosophie. Ce n'est pas que android ou iOS entant que OS qui ont une grande valeur mais parce qu’il y a des milliers d'application développés au services des utilisateurs. Il y a des chose que je trouve étrange ces dernières années et qui n'existait pas avant même dans les en voie de développement. Au maroc là où je suis, ça fait 2 ans qu'un concours national pour le développement d'application pour android ou iOS organisé par une société de Télécom chaque année. Je connais un master où on a ajouter officiellement la programmation sous android au programme. Tout ça a créé une image de ces OS.

[wokerm]

microsoft aquirerai rim et nokia en même temps il vont etre racheté par microsoft toutes les deux , ce qui est bien pour le future de l'humanité car avec ces deux grande puissance du hardware et les recherches de microsoft research, tout sera possible assistance des diabétique, intelligence artificiel avec des robots avec une intelligence artificiel qui seront capable d'explorer des planète comme le ferai un homme , progrès dans la recherche spatial.
oui c'est une bonne chose se rachat.
http://www.begeek.fr/microsoft-10-ra...a-et-rim-42038
et la ce sera une vrai grande société
en plus avec les outils de developpement que microsoft a ce serai vraiment une aubaine pour ces deux entreprise

[Neko]

Ils tentent un coup de Poker; Les actueurs Android sont trop bien installés. Ils ont raison, soit Windows Phone 8 décolle et ils vont décoller avec, soit ils couleront. Mais avec Android ils courraient à leur perte à coup sûr à mon avis.

[wokerm]

ce qui fait le charme de produit usa , c'est l'aspect artistique par exemple avant iphone y'avait les smartphone mais a l'epoque ce mot rimer avec geek c'est a dire non disponible au commun des mortel et puis iphone est venu , avec un coté fan pour seduire les jeunes avec des jeux , des vidéos de la musique, bref un truc de l'époque quand on parle de blackberry c'est trop geek on imagie un bash linux dedans, resultats iphone android et wp7 on progresse on vulgarisant leur technologie , blackberry est en declin

[Traroth2]

Non, RIM n'est pas à l'agonie. RIM est en difficulté, et ils ont encore pour l'instant les ressources pour changer les choses. C'est donc les décisions qui se prennent maintenant qui vont déterminer si RIM va couler ou se redresser.

Dans ce contexte, adopter la même stratégie que Nokia, stratégie qui a mené Nokia à une situation catastrophique, on est quand même en droit de se poser des questions !

Windows Phone ne décolle pas, c'est un fait. Après Windows Mobile 6.5, Windows Phone 7, Windows Phone 7.5, maintenant, on nous dit que Windows Phone 8 va tout casser. Mais c'est ce qui se dit à chaque génération ! J'ai envie de dire que si Windows Phone avait dû décoller, ça serait fait !

RIM a un très grand coup à jouer en adoptant Android, parce que justement Android a du mal à être adopté en entreprise et comme système pour smartphones professionnels. Imaginez un terminal Android, avec tous ses avantages (apps en pagaille, écosystème en évolution rapide), et une collection d'applications exclusives Blackberry, avec tout ce qui a fait le succès des Blackberry : messagerie d'entreprise, intégration à des outils de gestion de parc, sécurisation... RIM aurait là l'opportunité de devenir l'un des leaders du monde Android !

Mais je pense qu'ils vont préférer embarquer sur une barque en train de sombrer...

[RafCorDel]

Avec l'image de marque de Rim qui a réussi à s'installer dans grand nombre de grandes entreprises, cela donnerait un sacré portefeuille à Windows Phone 8qui aurait, ainsi, toute le crédit de Rim....

[iznogoudmc]

" la firme de Redmond aurait proposé une alliance similaire à celle avec Nokia" : en clair ils veulent utiliser Windows Phone pour couler RIM comme ils coulent Nokia en ce moment même ?

Petit rappel quand même : Il paraît que Nokia est en ce moment même en train d'étudier la possibilité de faire des téléphones sous ..... Android !

Source : http://www.lesmobiles.com/actualite/...ows-phone.html

[air-dex]

Petit rappel quand même : Il paraît que Nokia est en ce moment même en train d'étudier la possibilité de faire des téléphones sous ..... Android !

Source : http://www.lesmobiles.com/actualite/...ows-phone.html

Le chairman n'a jamais dit que le "plan B" de Nokia en cas d'échec de WP s'appelle Android. La seule chose qu'il affirme est que ce n'est pas un retour à Symbian. Ca pourrait très bien être Series 40 (soyons fous !) ou le Smarterphone OS acquis il y a quelque temps. Android n'est qu'une arlésienne qui fait son retour à cause des mauvaises ventes des Lumia.

Après je ne dis pas qu'ils ne pensent pas à Android non plus....