Discussion :

[erwanlb]

Quand quelqu'un écrit en majuscule dans un post , on lui répond pas

On nous a demandé si on trouvait ca beau ou pas.

Je pense pas que beaucoup de monde aient dit que c'était la fin du monde.
Moi je trouve assez pathétique de taxer d'attarder tous ceux qui donnent leurs avis parce qu'ils preferaient l'ancienne version.

Et pourquoi demander un avis si quand on le donne c'est pour se faire quasi insulter?

Un avis sur les majuscules/minuscules de titres de menu....mouais...il y a d'autres avis à donner avant ça concernant VS !

[BenoitM]

C'est le sujet du post

Puis bon on vit dans un monde où l'on parle principalement des points négatifs que des points positifs qu'on considere comme acquis.

On va pas faire un sujet sur "tous le monde trouve que l'amélioration de l'intellisence est une bonne chose"

[pseudocode]

je trouve ça assez dingue comme polémique... les menus vous les connaissez, vous savez où ils sont, ça change pas ça.
Et dire que les développeurs sont censés être ouverts aux changements et à l'apprentissage de nouvelles technologies, on leur met des majuscules et c'est la fin du monde. Assez pathétique.

Ce n'est pas parce que c'est nouveau que c'est forcément mieux.
Ce n'est pas parce que c'est ancien que c'est forcément pire.

De mon point de vue, le changement sur un outil professionnel n'a d'intérêt que s'il apporte un avantage. Et là, je ne vois pas l'avantage "fonctionnel" ou "ergonomique" à mettre des majuscules.

Ca m'a l'air d'être une pure décision marketing pour faire "nouveau".

[h_fabrice]

Je pense que le Design de Zune, Azure, WP7, etc. a été beaucoup apprécié par les utilisateurs. Les développeurs aimeront ce choix de faire le design de Visual Studio ainsi ! Pour ma part je suis un fan du design metro et j’apprécie le nouveau Design de l'IDE.

[h_fabrice]

C'est le sujet du post

Puis bon on vit dans un monde où l'on parle principalement des points négatifs que des points positifs qu'on considere comme acquis.

On va pas faire un sujet sur "tous le monde trouve que l'amélioration de l'intellisence est une bonne chose"

Ce serait une très bonne idée

[Luckyluke34]

Et vous ? Etes-vous pour ou contre ces majuscules ?

Ca me paraît être un détail. Personnellement je vais une fois tous les 30 ans dans un de ces menus, je ne les vois même plus.

Pourquoi ne pas plutôt discuter des vraies nouvelles fonctionnalités (ou de leur absence) dans VS 2012 ? Nouvelle boite de recherche Quick Launch, explorateur de solution amélioré, explorateur de tests unitaires, round-tripping.

[erwanlb]

Ce n'est pas parce que c'est nouveau que c'est forcément mieux.
Ce n'est pas parce que c'est ancien que c'est forcément pire.

De mon point de vue, le changement sur un outil professionnel n'a d'intérêt que s'il apporte un avantage. Et là, je ne vois pas l'avantage "fonctionnel" ou "ergonomique" à mettre des majuscules.

Ca m'a l'air d'être une pure décision marketing pour faire "nouveau".

Marketing ou essentiel ??? Les dév ne parlent que de ces détails...si ces changements n'existaient pas, je ne serais pas étonné que beaucoup restent sur leur ancien VS en faisant l'impasse sur les fonctionnalités nouvelles directement liées au développement...

Les dèv .Net se Apple-ise.....on regarde plus la "carcasse" que le "moteur"...

[Freem]

En même temps, les dev subissent les exigences d'utilisateurs qui ne voient que les changements visuels, au point qu'un simple changement d'interface leur semble une refonte complète du logiciel...
Ca doit déteindre

D'autant plus que les dev sont des utilisateurs, eux aussi, au final...

[sevyc64]

En même temps, les dev subissent les exigences d'utilisateurs qui ne voient que les changements visuels, au point qu'un simple changement d'interface leur semble une refonte complète du logiciel...
Ca doit déteindre

D'autant plus que les dev sont des utilisateurs, eux aussi, au final...

Tiens ça me rappelle le cas d'un client qui avait tendance à douter de la correction des bugs, vu qu'il ne constatait jamais (comprendre visuellement) aucun changement dans le logiciel que l'on lui fournissait.

Décision fut prise un jour, lors de la correction de 2-3 bugs parfaitement mineurs (mais que lui considérait comme la catastrophe interstellaire majeure de toute l'histoire de l'humanité) , d'une refonte complète de l'interface et donc de la création d'une nouvelle version parfaitement inutile. Le client a payer le prix fort mais était très content car il avait vu des ses yeux que l'on avait travailler sur le logiciel en profondeur (chose totalement fausse évidement).
Un peu comme si on avait raser et reconstruit un bâtiment, alors que l'on a juste repasser une couche de peinture sur la façade

Le client est roi, enfin pas chez Microsoft

[erwanlb]

En même temps, les dev subissent les exigences d'utilisateurs qui ne voient que les changements visuels, au point qu'un simple changement d'interface leur semble une refonte complète du logiciel...
Ca doit déteindre

D'autant plus que les dev sont des utilisateurs, eux aussi, au final...

Oui mais nous on est des "bons" utilisateurs....les autres c'est le mal

[Tryph]

Etes-vous pour ou contre les majuscules dans le menu du prochain Visual Studio ?

ni pour, ni contre. ça n'a tout simplement pas la moindre importance.

[Invité]

J'avoue que de manière générale j'ai du mal avec le fait d'écrire tout en majuscule.
ça signifie que la personne crie, mais en plus ça n'est pas très lisible.

J'avoue qu'en effet je trouve la manière de faire de Microsoft très "à l'américaine" , c'est à dire "c'est comme ça un point c'est tout !". Il y a des pays comme la France où ça ne passe pas.

[-gma-]

Sinon, sur la lisibilité des majuscules, elle est plus faible sur des textes longs mais là on parle de mots isolés. D'autant plus qu'au bout d'un moment, c'est plutôt un emplacement que l'on vise, à force de l'utiliser, voire on ne passe plus que par des raccourcis clavier.

Ce n'est pas plus lisible parce que le mot est isolé. C'est juste que dans un paragraphe en majuscule, la mauvaise lisibilité s'accumule de mot en mot et on en ressent d'avantage l'effet à la fin.

Le problème des majuscules c'est que ça ne permet quasiment pas de distinguer la morphologie des mots et c'est donc moins évident de les discerner en "jetant un coup d'oeil" au delà de quelques lettres. Par contre ces mots "ressortent" plus facilement au milieu d'autres écrits normalement, mais j'avoue ne pas trop saisir l'intérêt ergonomique pour des menus (d'un autre côté je n'ai toujours pas saisit celui des bandeaux dans Office, donc peut être que je ne suis pas un utilisateur représentatif ).

Bref je pense que c'est un juste un problème de design au sens marketing du terme.

[el_slapper]

Tiens ça me rappelle le cas d'un client qui avait tendance à douter de la correction des bugs, vu qu'il ne constatait jamais (comprendre visuellement) aucun changement dans le logiciel que l'on lui fournissait.

Décision fut prise un jour, lors de la correction de 2-3 bugs parfaitement mineurs (mais que lui considérait comme la catastrophe interstellaire majeure de toute l'histoire de l'humanité) , d'une refonte complète de l'interface et donc de la création d'une nouvelle version parfaitement inutile. Le client a payer le prix fort mais était très content car il avait vu des ses yeux que l'on avait travailler sur le logiciel en profondeur (chose totalement fausse évidement).
Un peu comme si on avait raser et reconstruit un bâtiment, alors que l'on a juste repasser une couche de peinture sur la façade
(.../...)

Il y a souvent un blog de Joel Spolsky qui colle à la situation. En gros, pour être bien vu, mieux vaut repasser souvent une couche de peinture.

[Médinoc]

Magnifique! En plus d'un lettrage qui clashe avec tout le reste des applications Windows, La barre d'outils possède maintenant de magnifiques icônes dignes de Windows 3.1!

J'espère qu'au moins ils ont corrigé le fait qu'Intellisense te rapporte des erreurs C++ quand tu ouvres un fichier en C...

[erwanlb]

Magnifique! En plus d'un lettrage qui clashe avec tout le reste des applications Windows, La barre d'outils possède maintenant de magnifiques icônes dignes de Windows 3.1!

J'espère qu'au moins ils ont corrigé le fait qu'Intellisense te rapporte des erreurs C++ quand tu ouvres un fichier en C...

Icônes Win3.1 ? Alors ça va faire un tabac vu le rétropédalage impulsif et systématique de certains vis à vis des nouveautés.....

[AlbertSY]

Un vrai codeur n'a pas besoin de polémiquer sur ce genre de détail. Il laisse ça aux 'faibles' autres.

Un bon codeur fait des merveilles même si le menu est en CAPITALE. De toute façon, il connait la plupart des raccourcis et il est bienheureux de voir des 'nouveautés'.

Pour finir, l'inconnu ne lui fait pas peur car il sait s'adapter.

[shenron666]

Merci pour cet article hilarant, je n'avais justement pas remarqué que les menus étaient en capitales.
Je ne vais plus pouvoir travailler maintenant

Plus sérieusement, je trouve parfaitement recevable et logique de critiquer le changement dans une application lorsque celui-ci oblige à changer le comportement de l'utilisateur (absence du menu démarrer).

Mais des libellés en capitales, sérieusement, en quoi cela dérange...?

Ca m'a l'air d'être une pure décision marketing pour faire "nouveau".

si c'était une décision marketing, Microsoft aurait communiqué dessus à leur avantage
là ce sont les béta testeurs qui l'ont découvert, en quoi est-ce marketing ?

[pseudocode]

si c'était une décision marketing, Microsoft aurait communiqué dessus à leur avantage
là ce sont les béta testeurs qui l'ont découvert, en quoi est-ce marketing ?

Je ne parlais pas forcément d'un marketing stratégique de la société Microsoft.

Mais plutôt, comme disait sevyc64, de la pratique marketing usuelle qui consiste a modifier l'interface à l'occasion de la sortie d'une nouvelle version... juste parce que c'est une nouvelle version et qu'il faut y voir un changement.

[firebird_dev]

CAPITAL ISTE XD Ils en sont réduit à ça chez Microsoft pour faire parler d'eux ?