Discussion :

[Idelways]

IBM fait don de Lotus Symphony à la fondation Apache
Une contribution qui devrait booster le développement d'OpenOffice.org



IBM vient de faire don de la version standalone de Lotus Symphony pour l'exploitation de son code source et de ses fonctionnalités sur le projet OpenOffice.org désormais sous l'égide de la fondation Apache.

Selon son architecte Rob Weir, Big Blue s'active en collaboration avec les contributeurs d'OpenOffice.org pour choisir les composants qui peuvent y être intégrés. Il signale qu’IBM a déjà débarrassé la fondation des tracasseries administratives « en remplaçant les dépendances GPL/LGPL », ce qui devrait accélérer davantage le développement de la suite bureautique.

Lotus Symphony devrait faire bénéficier OpenOffice.org des progrès qui y ont été réalisés en terme d'accessibilité, permettant d’utiliser plus efficacement les technologies d'assistance. L'implémentation du support des macros VBA serait à l'heure actuelle l'autre candidat le plus probable au « merge ».

Moins probable : OpenOffice.org pourrait porter dans le futur l'interface utilisateur de Symphony qui avait été plutôt bien reçue par les utilisateurs et les critiques, précise Rob Weir.

IBM, qui n'avait pas eu dans le passé une attitude exemplaire envers OpenOffice, du propre aveu de Rob Weir semble décider à se racheter : « ce n'était pas forcément par dessein, mais pour des raisons variées, c'était leur conséquence ».

IBM voit donc dans le nouveau départ d'OpenOffice à la fondation en tant qu'opportunité pour redorer son blason aux yeux de la communauté open source. Contribuer avec autant de code à un projet de renom fait visiblement partie des nouvelles résolutions de l'entreprise.



Source : annonce d'IBM

Et vous ?

Que pensez-vous de la démarche d'IBM ?
Quels composants de Lotus Symphony préfériez-vous voir apparaitre sur OpenOffice ?

[Invité]

Que de bons présages. Symphony a également hérité de Lotus Smart Suite et offre une compatibilité avec les documents Lotus Word Pro. Donc je vais enfin pouvoir ouvrir mes vieux fichiers.

D'autant que je trouvais sympathique l'interface de Symphony. espérons qu'il en restera quelques traces.

[hwoary]

Je pense que, malheureusement, cela va aussi profiter à Microsoft. Je m'explique :
Microsoft a une division open-source, et s'en sert pour "s'inspirer" des nombreux codes source mis à la disposition de la communauté.
Il est déjà même arrivé qu'on attrape Microsoft pour avoir bêtement et méchamment copié du code open-source => le petit programme fait par Microsoft qui permettait d'installer Windows depuis une clé USB.

Last but not least, contrairement à l'open-source, Microsoft est propriétaire et donc, son code n'est pas, ou difficilement, visible. Du coup, il est très difficile, voire impossible de voir si Microsoft a "triché" en mettant du code open-source dans ses différents logiciels.

C'est un avantage unilatéral évidemment en faveur de Microsoft, car ce dernier peut "piquer des idées" à l'open-source, le contraire étant difficile voire impossible.

[kdmbella]

Que pensez-vous de la démarche d'IBM ?
cette démarche d'IBM c'est certainement un moyen de redorer son blason dans la communauté Open source étant donné l'attitude des entreprise comme Oracle et Microsoft qui s'implique de plus en plus !
Quels composants de Lotus Symphony préfériez-vous voir apparaitre sur OpenOffice ?

j'avoue n'avoir pas encore utiliser Lotus SymPhony mais c'est certain avec ce nouvel apport Oppen Office sera encore plus percutant

[leyee]

Je pense que, malheureusement, cela va aussi profiter à Microsoft. Je m'explique :
Microsoft a une division open-source, et s'en sert pour "s'inspirer" des nombreux codes source mis à la disposition de la communauté.
Il est déjà même arrivé qu'on attrape Microsoft pour avoir bêtement et méchamment copié du code open-source => le petit programme fait par Microsoft qui permettait d'installer Windows depuis une clé USB.

Last but not least, contrairement à l'open-source, Microsoft est propriétaire et donc, son code n'est pas, ou difficilement, visible. Du coup, il est très difficile, voire impossible de voir si Microsoft a "triché" en mettant du code open-source dans ses différents logiciels.

C'est un avantage unilatéral évidemment en faveur de Microsoft, car ce dernier peut "piquer des idées" à l'open-source, le contraire étant difficile voire impossible.

Il y a certainement une part de vraie là dedans mais l'important est que cela profite à l'utilisateur final

[lequebecois79]

ibm doit faire ça car ça se vend trop et tant qu'à l'abandonné autant le donné... si ça peut aidé à leur image

on a maintenant openoffice, lotus symphony et libreoffice

openoffice et libreoffice utilise la licence lgpl, mais maintenant que oracle a donné openoffice à apache, la licence va changé...

lotus symphony utilise la licence apache


lsi je me rappele bien, lotus symphony se base sur de vieille version de openoffice... donc mise à par les macro et l'interface (qu'il faut déjà apprécier...) il y a pas grand chose à reprendre...

[Traroth2]

lsi je me rappele bien, lotus symphony se base sur de vieille version de openoffice... donc mise à par les macro et l'interface (qu'il faut déjà apprécier...) il y a pas grand chose à reprendre...

C'est déjà pas si mal. Mais un peu plus haut, on parle aussi de compatibilité avec Lotus Smartsuite, ce qui toujours intéressant, même si ça ne va pas révolutionner la face du monde.

Par contre, si je me souviens bien de ce qu'est Symphony, c'est une intégration de OpenOffice dans un environnement Eclipse RCP. Pour utiliser la partie IHM de Symphony, il va falloir une JVM, donc.

[kedare]

Que pensez-vous de la démarche d'IBM ?
Quels composants de Lotus Symphony préfériez-vous voir apparaitre sur OpenOffice ?

L'interface Graphique !
Symphony est infiniment plus intuitif et pratique à utiliser qu'OpenOffice je trouve : http://screenshots.en.softonic.com/e...ymphony-19.jpg