Discussion :

[Katleen Erna]

Google rachète la firme Widevine, spécialisée dans les DRM, pour un streaming "de meilleure qualité et plus sûr"

Vendredi, Google s'est offert un présent de Noël en avance. La firme a en effet racheté l'entreprise Widevine, qui est spécialisée dans les DRM vidéos (ces gestionnaires de droits numériques qui servent à protéger oeuvres et diffusions sur la toile).

Pour l'instant, rien n'a filtré sur le deal. Aucun détail financier n'a été rendu public.

Ce rachat montre en tous cas que Google souhaite s'investir davantage dans le domaine des vidéos en ligne. La firme veut en effet répondre au fait qu'il est de plus en plus facile de visionner des contenus où que l'on soit, à cause "des performances des smartphones et des réseaux sans fil" qui ne cessent "de s'améliorer". Sans oublier "les écrans dont les tailles et résolutions ne cessent d'augmenter".

Le streaming est devenu "la manière standard de regarder des vidéos sur le Web".

Mais de leur côté, les créateurs de contenus demandent de plus en plus de garanties : "vidéos et audio en HD, diffusion sécurisée, protection des contenus et technologies d'optimisation des flux", explique Google.

C'est à ces problèmes que Widevine devrait apporter une solution, via ses outils et contacts qui sont désormais la propriété de Mountain View.

Source : Le blog de Google

Les internautes seront-ils gagnants avec cette acquisition ? Ou bien craignez-vous que les DRM apportent des restrictions ?

[Elepole]

Les internautes seront-ils gagnants avec cette acquisition ? Ou bien craignez-vous que les DRM apportent des restrictions ?

Jusqu’à maintenant j'ai jamais vue une application des drm qui avantage l'utilisateur, et la plupart du temps elle ne faisait que restreindre ces liberté. Espérons que Google ne fasse pas ce genre d'erreurs, mais l'espoir est mince.

[Neko]

Les internautes seront-ils gagnants avec cette acquisition ? Ou bien craignez-vous que les DRM apportent des restrictions ?

Le but même des DRM est d'apporter des restrictions, donc oui. Dans aucun cas cela ne peut avantager l'utilisateur.
La seule chose qu'on peut espérer c'est que google sorte un système de DRM compatible toutes plateformes et plus ouvert pour éviter des restrictions qui n'ont pas lieu d'être.

[_skip]

Perso ce n'est pas trop les restrictions que je crains, mais les systèmes ultra-intrusifs qu'on peut trouver, par exemple dans certains jeux vidéos. Du genre qui vous installent des drivers en surcouche de vos périphériques qui peuvent servir de backdoor et qui en plus, détraquent la gravure sur certains lecteurs.

Starforce était un bel exemple, avec en plus un SAV crapuleux qui prenait systématiquement les personnes ayant des incompatibilités matérielles à lancer leur jeu pour des pirates.
Heureusement les éditeurs ont commencé à s'en éloigner suite aux nombreuses plaintes des consommateurs.

S'ils prennent les personnes qui paient pour des cons en leur infligeant trop de ces saletés, elles auront vite fait de se tourner vers les solutions illégales, beaucoup moins contraignantes.
Ca s'est vu avec les MP3 déjà. Vous prenez la peine de payer puis au lieu de vous soignez un minimum on vous dégoûte...

[trenton]

La seule chose qu'on peut espérer c'est que google sorte un système de DRM compatible toutes plateformes

C'est juste par définition impossible.