IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Une nouvelle technologie de protection des réseaux Internet fait débat

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut Une nouvelle technologie de protection des réseaux Internet fait débat
    Une nouvelle technologie de protection des réseaux Internet fait débat, la DPI sécuriserait le Web mais pourrait permettre son filtrage

    Une nouvelle technologie serait en passe d'envahir le Net, "ce n'est qu'une question de temps". Pourtant, elle fait débat.

    Il s'agit de la DPI (Deep Packet Inspection), une mesure d'analyse du trafic Internet à bas niveau, pour améliorer la sécurité des réseaux. Mais le dispositif ne pourra être mis en place qu'avec le consentement des internautes, ainsi qu'avec le concours des FAI qui devront installer les outils de filtrage sur leurs réseaux.

    D'ailleurs, six de ces opérateurs seraient en train de tester ce système dans le monde, dont certains en Europe. Et France ? Aucun commentaire n'a été fait.

    Les sites Internet devront donner leur accord eux aussi, pour autoriser les robots de la DPI scruter leur contenu.

    Mais une polémique existe : la technologie mal utilisée pourrait permettre la censure gouvernementale. Et, même dans le cadre d'une utilisation plus morale pour la protection des données et contre l'usurpation d'identité des consommateurs, elle pourrait servir aux FAIs de faire de juteux bénéfices. Car, en plus d'améliorer la sécurité des internautes, ils pourraient optimiser leurs services de publicité, en ciblant les annonces.

    En effet, deux options seront possibles : une solution payante, ou bien une solution gratuite financée par des publicités ciblées (d'après les offres de l'une de deux entreprises proposant la DPI).

    La publicité ciblée, vous la connaissez déjà si vous possédez, par exemple, un compte Gmail. Votre boîte de réception regorge de ces liens redirigeant vers des sites en rapport avec le contenu de vos messages. Mais alors qu'ici on se base sur les cookies, la DPI se base sur des données plus personnelles.

    L'entreprise commercialisant ce type de services, Kindsight, assure cependant «qu'aucune données personnelle n'est stockée» et qu'aucune intrusion ne sera faite dans le contenu des messages électroniques échangés.

    Source : Le Wall Street Journal

    Il est prévu que les FAIs acceptant l'installation de la DPI sur leurs réseaux partageront les revenus publicitaires qui y sont liés avec l'entreprise commercialisant la solution (par exemple, Kindsight). Nos compagnies nationales se laisseront-elles séduire par ces gains potentiels ?

    La DPI aurait-elle sa place en entreprise ?

    Accepteriez-vous la DPI chez vous ?

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 608
    Points
    19 608
    Par défaut
    Euh ... la DPI sécuriserait le Web ?

    Je n'ai rien lu dans l'article prétendant que ça sécuriserait quoi que ce soit, et encore moins comment !

    En quoi le fait d'espionner les gens améliorerait leur sécurité ? Ça j'aimerai bien comprendre. Avec une caméra de vidéo surveillance j'aime pas mais je peux presque comprendre. Encore qu'il faille être stupide pour commettre un délit à visage découvert. Mais dans le cas des réseaux j'ai vraiment du mal ...

    Et en plus ils le vendent ? Je veux dire qu'ils proposent aux gens de payer pour être espionnés ? C'est trop trop énorme Ahhhhh mais rassurez-vous, vous pourrez le désactiver. Le prélèvement automatique aussi alors ?

    Il est prévu que les FAIs acceptant l'installation de la DPI sur leurs réseaux partageront les revenus publicitaires qui y sont liés avec l'entreprise commercialisant la solution (par exemple, Kindsight). Nos compagnies nationales se laisseront-elles séduire par ces gains potentiels ?
    Sans aucun doute. Tous les FAI sauf Free ont choisi de faire du zèle avec HADOPI donc nul doute que pour un truc qui leur rapportera du fric ils n'y réfléchiront pas à 2 fois...

    La DPI aurait-elle sa place en entreprise ?
    Ça c'est encore autre chose.

    Accepteriez-vous la DPI chez vous ?
    A des fins de statistiques personnelles oui mais ça existe depuis un bon moment déjà tout ça. Où est la nouveauté sinon de proposer d'appliquer ça massivement aux FAI pour madame Michu afin de faire de l'argent avec de la pub ?

    DPI + DNS Menteurs + HADOPI + Mouchards gouvernementaux ... Il est beau l'avenir du net ...

    EDIT : Pour notre sécurité bien sûr.
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  3. #3
    Membre averti Avatar de elmcherqui
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    281
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 36
    Localisation : Maroc

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 281
    Points : 382
    Points
    382
    Par défaut
    en tous cas sa me fait plaisir d'etre dans un pays tier monde comme le maroc , au moins on a pas les moyens financier pour se faire emprisonner , pas D'HADOPI pas de DPI notre eventails de site est bien garni et en plus la liberté est garantie

  4. #4
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 1 448
    Points : 2 284
    Points
    2 284
    Par défaut
    c'est un mauvaise solution. Cela ne règle aucunement le problème du contrôle des ordinateurs.

    ama c'est une énième solution à la con qui sera capable de prouver son efficacité par des stats, mais incapable de régler le problème.
    Les anti virus c'est pareil.

    Je n'ai rien lu dans l'article prétendant que ça sécuriserait quoi que ce soit, et encore moins comment !
    C'est vrai.
    Maintenant j'imagine que c'est comme un ids, sa scanne un peu tout pour détecter du trafic illégitime et le bloquer.

    a +

  5. #5
    Membre éprouvé Avatar de Elepole
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 504
    Points : 1 145
    Points
    1 145
    Par défaut
    Citation Envoyé par kaymak Voir le message
    Les anti virus c'est pareil.
    Heu non, quand même l'anti-virus te protège des virus qu'il connait, la DPI lui ne fait qu’espionner ta connexion ...

    De toute façon faut pas mettre la DPI en place, quelque soit les avantage réel ou théorique les gouvernement ne pourront pas résister a l'envie de s'en servir pour assoir le pouvoir, censurer des site gênant etc ....
    Citation Envoyé par Killing Joke Voir le message
    1984 : Big Brother is watching you.
    2011 : Big Brother is hosting you.

  6. #6
    Expert éminent Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 561
    Points : 7 260
    Points
    7 260
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    [...] Car, en plus d'améliorer la sécurité des internautes, [...]
    C'est très louable de leur part de se préoccuper de ma sécurité mais je ne vois pas en quoi m'espionner va garantir ma sécurité. Et même si c'était le cas, je ne serai pas prêt à troquer ma liberté.

    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Il est prévu que les FAIs acceptant l'installation de la DPI sur leurs réseaux partageront les revenus publicitaires qui y sont liés avec l'entreprise commercialisant la solution (par exemple, Kindsight). Nos compagnies nationales se laisseront-elles séduire par ces gains potentiels ?
    Il n'y a pas de doutes là-dessus. Elles ne manqueront pas une occasion de gagner plus d'argent.

    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    La DPI aurait-elle sa place en entreprise ?
    Peut-être, afin de surveiller l'activité de ses employés. Ou pour permettre à une société tierce (qui commercialise la fameuse solution par exemple) de vendre des informations confidentielles à des sociétés concurrentes...

    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Accepteriez-vous la DPI chez vous ?
    Jamais de la vie! Et puis quoi encore? Déjà inspecter les paquets un à un ça certainement a un coût sur la vitesse du réseau (on parle bien de filtrage derrière tout ça non?). Ensuite, je n'aimerais pas par exemple que l'on ouvre ma correspondance à la poste (même si c'était fait par des machines): c'est la porte ouverte à tous les abus.
    Et puis en plus, payer pour se faire espionner puis agresser par de la publicité?


    EDIT: je ne vois aucune mention de la notion d'améliorer la sécurité des internautes dans l'article du wall street journal (mis à part le 'free security service' de kindsight mais c'est du vent leur truc); en gros tout leur article est centré autour des revenus générés par la publicité ciblée.
    Le point que je préfère c'est le fait que l'internaute puisse activer/désactiver le DPI: en gros, ça veut dire imposer la solution et à terme faire payer plus cher celui qui le désactive quoi...
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  7. #7
    Membre éprouvé Avatar de Elepole
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 504
    Points : 1 145
    Points
    1 145
    Par défaut
    Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
    EDIT: je ne vois aucune mention de la notion d'améliorer la sécurité des internautes dans l'article du wall street journal (mis à part le 'free security service' de kindsight mais c'est du vent leur truc); en gros tout leur article est centré autour des revenus générés par la publicité ciblée.
    En même temps le Wall Street Journal est un journal économique, pas de secu informatique
    Citation Envoyé par Killing Joke Voir le message
    1984 : Big Brother is watching you.
    2011 : Big Brother is hosting you.

  8. #8
    Expert éminent Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 561
    Points : 7 260
    Points
    7 260
    Par défaut
    Citation Envoyé par Elepole Voir le message
    En même temps le Wall Street Journal est un journal économique, pas de secu informatique
    Évidement. En fait ma remarque était en rapport avec ça:

    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Une nouvelle technologie de protection des réseaux Internet fait débat, la DPI sécuriserait le Web mais pourrait permettre son filtrage
    [...]

    Il s'agit de la DPI (Deep Packet Inspection), une mesure d'analyse du trafic Internet à bas niveau, pour améliorer la sécurité des réseaux.
    [...]
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  9. #9
    Membre éprouvé Avatar de Elepole
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 504
    Points : 1 145
    Points
    1 145
    Par défaut
    Oui, c'est sur qu'il reste a démontré comment la DPI sécurise les réseaux (enfin, comment elle sécurise les réseaux pour les gens normaux, pour les politique on sais comment sa va marché )
    Citation Envoyé par Killing Joke Voir le message
    1984 : Big Brother is watching you.
    2011 : Big Brother is hosting you.

  10. #10
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 579
    Points
    3 579
    Par défaut
    Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
    Tous les FAI sauf Free ont choisi de faire du zèle avec HADOPI donc nul doute que pour un truc qui leur rapportera du fric ils n'y réfléchiront pas à 2 fois...
    Ultra faux. Ils se sont pratiquement tous ligués pour écrire une lettre au gouvernement pour protester. Seulement, c'est la loi du plus fort, et le gouvernement est le plus fort. Free a seulement été celui qui a tenu tête le plus longtemps.

    La lettre : http://www.pcinpact.com/actu/news/58...-ministere.htm

    Signé bouygue, numericable, free, et même france télécom.
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  11. #11
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 953
    Points
    5 953
    Par défaut
    Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
    Évidement. En fait ma remarque était en rapport avec ça:
    Une nouvelle technologie de protection des réseaux Internet fait débat, la DPI sécuriserait le Web mais pourrait permettre son filtrage
    [...]

    Il s'agit de la DPI (Deep Packet Inspection), une mesure d'analyse du trafic Internet à bas niveau, pour améliorer la sécurité des réseaux.
    [...]
    Oui, mais c'est de la com, de la pub. On vend un truc pourri qui va :
    1. Couté cher à l'utilisateur final
    2. restreindre sa liberté
    3. leur refourguer des pub à gogo

    Faut bien trouver un argument de vente pour M. et Mme Michu !

  12. #12
    Membre actif Avatar de MadScratchy
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    77
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 77
    Points : 230
    Points
    230
    Par défaut
    J'avais déjà sorti cet article sur un post à propos d'Hadopi : http://www.ecrans.fr/Australie,6386.html

    En gros les australiens ont essayé depuis plus d'un an de mettre en place un système de filtrage, et ça a été la levée de bouclier, et ce fut de plus un fiasco technique : mettre en place un système pareil bouffe énormément de bande passante, bloque souvent par erreur d'autres services, etc. Bref du pipo !

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 19/02/2015, 12h41
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 11/04/2014, 20h08
  3. Se lancer dans une nouvelle technologie
    Par Chipsssit dans le forum Développement 2D, 3D et Jeux
    Réponses: 7
    Dernier message: 19/06/2009, 14h50
  4. créer une nouvelle feuille si limite des 65536 lignes atteinte
    Par newcodeur dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/09/2008, 16h48
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 04/02/2006, 00h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo