Discussion :

[pmithrandir]

Le HTML5...

A mon avis, la première chose pour que ce format soit adapté, c'est qu'il faut qu'il se mette à être adopté de façon stable par les navigateurs.
Je bosse un peu avec, et dès que je suis sur page en HTML5, firefox plante au bout de quelques minutes de ramage ou se met à freezer..

Je ne sais pas si c'est normal, mais ça me parait pas vendeur déjà.

Autre chose, je n'ai pas l'impression que le HTML5 apporte beaucoup de nouvelles fonctionalités pour un utilisateur lambda.

Flash sera encore installée partout pour des raisons de compatibilité pendant encore de nombreuses années, et à part nous, personne ne monte son PC et n'installe celui-ci de 0. Donc tout le monde à flash de base. Même les distrib linux le mette à dispo en général.

Après, je trouve aussi que le javascript devrait faire un bon en avant, j'ai utilisé de nombreuses librairie à travers mes différents emplois et j'en ai marre de changer à chaque fois de possibilité de compatibilité.
D'ailleurs, JQuery est de loin la moins bonne de toutes, pas de support de classe et d'héritage objet normal, des balises merdiques pour récupérer l'id ou l'on doit mettre le #... (franchement $("toto") ça suffit, pas besoin d'un # en plus.) On me dira que javascript c'est du prototypage et pas de l'objet, mais je m'en fous, pas envie de programmer avec différentes méthodes de dev dans le même temps(mélanger 2 philosophie de dev au même moment, pas évident)

Bref, HTML 5 pourquoi pas, ça peut être un beau gadget, mais il faut déjà que ce soit stable, que XP dégage ou que microsoft autorise IE9 dessus, et ça serait pas mal que le javascript évolue en même temps... bref on est aps arrivé.

[fabien_huet]

Je suis d'accord avec le message précédent,
on est toujours au même point tant que cette sa***** de IE6 est toujours aussi utilisé !!!

Je suis sûr que même Microsoft s'en mord les doigts d'avoir pondu un navigateur aussi mauvais et qu'il soit toujours aussi important en part de marché.

C'est absurde de tenir des propos de ce genre. Ie6 a été conçu il y a 10 ans. À une époque où des pages heavy javascript étaient inconcevables à l'époque où le html5 et la vidéo en streaming sur le web grand public n'était même pas un projet.

Que dira-t-on de chrome 1.0 en 2020 ? Ben en gros que s'il a encore des utilisateurs ils seront complètement à la ramasse et qu'ils freinent tout le monde.

Le problème, ce n'est pas ie6, c'est l'inertie des services iT dans les grosses entreprises qui ne comprennent pas qu'il faut faire des updates régulières de leur produits. Et surtout qu'il faut arrêter de passer des contrats débiles portant sur une version précise.

Par exemple, le mois dernier GDF a fait installer sur toutes ses machines la dernière version de windows.... vista. Parce-qu'un abruti de la chefferie a passé un contrat il y a pas loin de trois ans pour upgrader le parc informatique de l'entreprise et qu'au lieu de demander la dernière version au moment de l'actualisation, il a demandé la dernière version au moment du contrat. Bien joué. Les ordis acheté il y a un mois seront donc sous ie7/vista et pas ie8/win7.

Chez les particuliers évidement, ça ne se passe (heureusement pas comme ça).

[epsilon68]

D'ailleurs, JQuery est de loin la moins bonne de toutes, pas de support de classe et d'héritage objet normal, des balises merdiques pour récupérer l'id ou l'on doit mettre le #... (franchement $("toto") ça suffit, pas besoin d'un # en plus.) On me dira que javascript c'est du prototypage et pas de l'objet, mais je m'en fous, pas envie de programmer avec différentes méthodes de dev dans le même temps(mélanger 2 philosophie de dev au même moment, pas évident)

Jquery utilise la syntaxe css et c'est de loin la meilleure pour localiser un element. CSS est quand meme LE truc incontournable ...