Discussion :

[Lyche]

Le problème vient du fait que l'on paye IE !

Tu payes IE? non tu payes Windows sur lequel il y a IE. Et même, payer quelqu'un pour un travail qu'il a fait te poses problème? Tu n'aimes pas avoir un salaire à la fin du mois pour le travail que tu as fais?
J'ai du mal à comprendre la corrélation entre "il faut payer IE donc c'est moins bien" et "sur linux tout est gratuit donc c'est mieux"

[Kalite]

On pourrait même proposer d'installer une distrib' linux au début de l'installation de Windows

Ca serait trop bien t'achete un logiciel et tu a tous les logiciels libre concurents sur ce CD. Enfin la tu t'est fait pigoner car tu a payer pour les logiciel qui sont gratuit.

Le problème vient du fait que l'on paye IE !

Sous OSX tu paye safari et poutant on entend personne s'en plaindre ?

[john-thiriet]

Habituellement je garde sur mes pc Internet Explorer comme navigateur par défaut car c'est plus adapté pour le développement avec Visual Studio (Visual Studio ferme les fenêtres d'IE qu'il a ouvertes après le debug effectué alors qu'avec Firefox tout reste ouvert après le debug).
Maintenant en utilisation normale j'ai à la fois Firefox et Chrome.
Pourquoi les deux ?
Tout simplement car je peux filtrer le Javascript inutile de certains sites très lourds en animations avec des modules Firefox.
Donc de manière générale pour sa modularité.
Pour Chrome c'est parce que j'aime bien le design et la vitesse d'affichage.

Donc en fait j'aimerai pouvoir en installer plusieurs à l'installation de Windows

[nirgal76]

Mais quel est donc le secret du succès de Firefox malgré IE installé par défaut ?

Opéra doivent se poser la question ! (ou devrait en tout cas)

[Kalite]

Opéra doivent se poser la question ! (ou devrait en tout cas)

Je suis bien d'accord avec sa.

[nirgal76]

IE n'a pas toujours était livré avec windows. Windows 95 n'avait pas IE à l'origine. Il fallait payer un pack pour l'avoir. Il fut intégré à partir de la version OSR2.

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_explorer

Internet à l'époque de Windows 95 n'était pas ce qu'il est maintenant

[s4mk1ng]

firefox en force...
Après il faudrait arriver à un accord convenanble dans les deux sens.

[smyley]

Après il faudrait arriver à un accord convenanble dans les deux sens.

Comme c'est partit on dirait qu'un accord n'est pas prêt d'être trouvé ...

[LordMacharius]

Ce que je voulais dire c'est que on ne nous laisse pas le choix sous linux , mais en même temps , le logiciel est gratuit donc aucun scrupule a le changer .

Sous windows tu paye un outil dont tu te sert jamais (pour ma part) et qui en plus est mauvais car incapable d'être compatible avec les normes mondiale !
Même si sous linux on t'impose firefox tu peux toujours changer de distribution et en prendre une ou on opéra est installe par exemple !

Personnellement cela me gêne de payer ce que je paye pour windows alors que je ne me sers même pas de la moitie de ce qui m'est vendu

[Elverion]

Même si sous linux on t'impose firefox

Faux, c'est une généralisation abusive (que celui qui trouve Firefox sur Debian out-of-the-box me le dise et je lui donne 1 million ^^).
Sur Debian, il y a 2 navigateurs installé par défaut: Epiphany et Iceweasel.

Sans blague, La grosse différence entre Windows et Linux est que Windows est équipé d'un navigateur du même éditeur (comme par hasard ...) alors que les distributions choisissent les navigateurs qui leurs plaisent !

Cordialement,
Elverion

[smyley]

Sur Linux oui, mais ça n'empêche pas que sur OSX la situation soit la même que sur Windows ...

[Valère]

Sur Debian, il y a 2 navigateurs installé par défaut: Epiphany et Iceweasel.

En même temps, la différence entre FF et IceWeasel...

[Gtrwld]

Sans blague, La grosse différence entre Windows et Linux est que Windows est équipé d'un navigateur du même éditeur (comme par hasard ...) alors que les distributions choisissent les navigateurs qui leurs plaisent !

Rien n'empêche de penser que IE plait à Microsoft .