Discussion :

[Anselme45]

OpenAI est une société d'intérêt public (PBC)

NON... Ce n'est plus vrai...

OpenAI s'est transformée en catimini en une société à but lucratif au même titre qu'un google ou qu'un microsoft!!!

OpenAI prévoit d'ailleurs d'entrer en bourse très prochainement

[suricata]

Je me demande jusqu'à quel point ils ne se sont pas "inspirés" d'une autre IA vendue au Pentagone. Juste une idée comme ça.

[Eliora]

Le modèle d'IA GPT-6 Astra bat Portal, le dernier modèle d'OpenAI fait ses preuves sur le célèbre jeu de réflexion de Valve pour seulement 571 $

GPT-6 Astra, dévoilé par OpenAI le 3 septembre, a terminé Portal de manière entièrement autonome — sans intervention humaine, sans indices, en se basant uniquement sur des captures d'écran et en émettant ses propres commandes de contrôle. La réalisation du jeu a nécessité 3 336 appels à l'outil, pour une facture de 571,18 $. La partie a officiellement duré environ deux heures, mais avec les temps de réflexion, l'expérience s'est étendue sur près d'une journée entière. L'enthousiasme de la communauté s'est rapidement heurté au scepticisme, certains rappelant que Portal est sorti en 2007 et a été décortiqué salle par salle, ce qui soulève des questions sur la nouveauté réelle de cette performance.

OpenAI est une société d'intérêt public (PBC) américaine spécialisée dans l'intelligence artificielle (IA), dont le siège social est situé à San Francisco. Elle développe des modèles d'IA générative propriétaires, notamment sa série de grands modèles de langage (LLM) appelés « Generative Pre-trained Transformer » (GPT). Le lancement de ChatGPT en novembre 2022 est considéré comme ayant catalysé l'essor de l'IA ; en septembre 2026, ChatGPT est le cinquième site web le plus visité au monde. OpenAI commercialise également les modèles GPT Image et Codex, un agent de codage basé sur l'IA.

OpenAI a annoncé qu'elle allait commencer à déployer son tout dernier modèle d'IA, GPT-6 Astra, qui, selon l'entreprise, est le fruit de « plusieurs années de recherche et de paris audacieux ». Le PDG Sam Altman a déclaré qu'Astra représentait un « nouveau niveau de capacités » et qu'il s'attendait à « un essor de l'entrepreneuriat, de la créativité, de la croissance économique et des découvertes scientifiques ». Le modèle sera lancé par étapes, avec un accès prioritaire pour les entreprises du programme de cybersécurité « Daybreak ».

La victoire d'abord. GPT-6 Astra, dévoilé par OpenAI le 3 septembre, a terminé Portal de manière entièrement autonome — sans intervention humaine, sans indices, en se basant uniquement sur des captures d'écran et en émettant ses propres commandes de contrôle. Le modèle a décidé de lui-même où ouvrir les portails, comment prendre de l'élan et quoi faire dans chaque salle de test.

Le coût de l'opération s'est avéré révélateur. La réalisation du jeu a nécessité 3 336 appels à l'outil, et la facture pour l'interface s'est élevée à 571,18 $. À titre de comparaison, le jeu Portal lui-même coûte quelques centaines de roubles sur Steam, et il existe des milliers de guides détaillés et gratuits à son sujet sur Internet. Le temps nécessaire est encore plus intéressant. La partie a officiellement duré environ deux heures, mais ce chiffre est trompeur : Portal est resté en pause pendant tout le temps où le modèle étudiait l’image du moment et déterminait son prochain coup. Si l’on compte tout ce temps de réflexion, l’expérience s’est étendue sur près d’une journée entière.

L’enthousiasme de la communauté s’est rapidement heurté au scepticisme. Certains ont fait remarquer qu’en 2016, l’un des objectifs techniques déclarés d’OpenAI était de former un seul agent à résoudre un large éventail de jeux — et qu’aujourd’hui, dix ans plus tard, cet objectif était atteint. Les détracteurs rétorquent avec un argument valable : Portal est sorti en 2007 et a été décortiqué salle par salle jusqu’au dernier cube ; il est donc presque certain que des parties complètes figurent dans les données d’entraînement du modèle. Il existe également un argument plus difficile à écarter : il s’agit d’un casse-tête fermé avec une seule solution correcte par salle, ce qui n’a rien à voir avec un problème véritablement ouvert.

La « profondeur récurrente » d’OpenAI effectue des boucles de raisonnement en interne, générant ainsi moins de traces lisibles que les chercheurs en sécurité utilisent pour surveiller le comportement du modèle avant qu’il n’agisse. Ce qui inquiète les concurrents d’OpenAI et les chercheurs en sécurité, ce n’est pas la capacité d’Astra à détecter et à exploiter des vulnérabilités « zero-day ». C’est la perte de visibilité qui a alarmé une partie de la communauté chargée de la sécurité de l’IA.

Et vous ?

Pensez-vous que cette information est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Sam Altman s'excuse pour le lancement chaotique de GPT-6 Astra, des utilisateurs payants s'étant retrouvés bloqués devant des écrans de chargement

OpenAI annonce que GPT-5.6 Luna devient le modèle par défaut pour les utilisateurs des versions gratuites et Go de ChatGPT, ils bénéficient également de discussions textuelles illimitées

Vous souhaitez vous débarrasser de Windows sans acheter une Steam Machine ? Construisez la vôtre : Valve collabore avec Intel, AMD et Nvidia pour permettre à SteamOS de fonctionner sur n'importe quel PC

[_toma_]

sans intervention humaine, sans indices

L'enthousiasme de la communauté s'est rapidement heurté au scepticisme, certains rappelant que Portal est sorti en 2007 et a été décortiqué salle par salle

Il me semble que tout est dit. Pas besoin de lui fournir des instructions et des indices puisque la solution du jeu est déjà comprise dans son jeu de données.

[Uther]

Vu que gros de l'infrastructure est déjà en place, il serait intéressant de voir comment il se débrouille sur des puzzles inédits. Portal permet d'en créer assez facilement.

[Anthony]

Jensen Huang, PDG de Nvidia, déclare que « l'AGI est arrivée » après le lancement par OpenAI du modèle IA GPT-6 Astra, tout en soulignant qu'Astra a été développé à l'aide du matériel de pointe de Nvidia

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que l’intelligence artificielle générale (AGI) était désormais arrivée, félicitant OpenAI à l'occasion du lancement de son modèle de pointe GPT-6 Astra. Greg Brockman, le président d’OpenAI, a exprimé le même sentiment lors d’une conférence de presse, qualifiant le lancement d'Astra d’aube de l’« ère de l’AGI ». Toutefois, ces affirmations ont rapidement suscité des réserves : le chercheur en IA Gary Marcus les a jugées prématurées, tandis que le PDG d’OpenAI lui-même, Sam Altman, a qualifié l’AGI de concept mal défini et de label marketing hors de propos.

Jen-Hsun « Jensen » Huang est un dirigeant d'entreprise et ingénieur électricien taïwanais et américain, fondateur, président et PDG de Nvidia, l'entreprise la plus valorisée au monde. En 2026, Forbes estimait sa fortune à plus de 200 milliards de dollars américains, ce qui faisait de lui la septième personne la plus riche du monde. Sous la direction de Huang, Nvidia a connu une croissance fulgurante pendant le boom de l'IA, devenant la première entreprise à atteindre une capitalisation boursière de plus de 5 000 milliards de dollars en octobre 2025. En 2021 et 2024, le magazine Time a inclus Jensen Huang dans sa liste des personnalités les plus influentes. En 2025, il a été désigné comme l'un des « architectes de l'IA » dans le cadre du prix de la « Personnalité de l'année » décerné par Time.

L'intelligence artificielle générale (AGI) est un type hypothétique d'intelligence artificielle qui égale ou surpasse les capacités humaines dans pratiquement toutes les tâches cognitives. Contrairement à l'intelligence artificielle étroite (ANI), dont les compétences se limitent à des tâches bien définies, un système AGI est capable de généraliser les connaissances, de transférer des compétences d'un domaine à l'autre et de résoudre des problèmes inédits sans nécessiter de reprogrammation spécifique à chaque tâche. La création d’une AGI est un objectif déclaré d’entreprises technologiques telles qu’OpenAI, Google, SpaceXAI et Meta. Une enquête réalisée en 2020 a recensé 72 projets actifs de recherche et développement en matière d’AGI dans 37 pays.

Jensen Huang, PDG de Nvidia

Cet enthousiasme affiché par Jensen Huang trouve son origine dans l'annonce faite par OpenAI elle-même quelques jours plus tôt. Début septembre 2026, OpenAI a dévoilé GPT-6 Astra, présenté comme l'aboutissement de plusieurs années de recherche et de paris technologiques audacieux. Sam Altman a décrit ce nouveau modèle comme franchissant un nouveau seuil de capacités et capable, selon lui, de stimuler l'entrepreneuriat, la créativité, la croissance économique et les découvertes scientifiques.

Mais l'enthousiasme entourant ce lancement a rapidement laissé place à des difficultés bien concrètes. En l'espace de quelques heures, l'événement présenté comme marquant le début de l'« ère de l'IA générale » a viré à la gestion de crise : Sam Altman a dû présenter des excuses publiques pour le lancement chaotique de GPT-6 Astra, après que de nombreux abonnés aux formules Plus, Pro, Business et Enterprise se sont retrouvés privés d'accès au modèle tant vanté. Un couac d'autant plus embarrassant qu'OpenAI avait passé la journée à présenter Astra comme un bond générationnel en termes de capacités.

Au-delà des problèmes de disponibilité, OpenAI a néanmoins cherché à démontrer les capacités de son nouveau modèle. Le 3 septembre 2026, GPT-6 Astra a réussi à terminer le jeu de réflexion Portal de Valve sans aide humaine ni indices, en se basant uniquement sur des captures d'écran et en émettant ses propres commandes de contrôle. La réalisation du jeu a nécessité 3 336 appels à l'outil, pour une facture de 571,18 dollars. Cette performance n'a toutefois pas convaincu tout le monde : plusieurs voix ont souligné que Portal, vieux de près de vingt ans, a été abondamment documenté et décortiqué salle par salle, ce qui interroge sur la véritable difficulté de l'exercice.

Plus récemment, Jensen Huang, PDG de Nvidia, a félicité OpenAI à la suite du lancement de son tout dernier modèle de pointe, Astra, et a déclaré que l’IA générale (AGI) avait enfin vu le jour. Sur la plateforme de réseaux sociaux X, il a salué les progrès technologiques rapides réalisés par l'éditeur de ChatGPT, tout en soulignant qu’Astra avait été développé à l’aide du matériel de pointe de Nvidia. Jensen Huang a également laissé entendre que des capacités de traitement bien plus importantes étaient à venir, précisant que 400 000 processeurs graphiques supplémentaires seraient bientôt mis en service pour soutenir la formation et l’exécution continues des modèles d’IA.

« GPT-6 Astra, entraîné sur plus de 100 000 cartes NVIDIA Grace Blackwell NVLink72. De ChatGPT à o1 puis à Astra en 4 ans. L'AGI est arrivée », a écrit Jensen Huang sur X, avant d’ajouter : « Félicitations à l'équipe @OpenAI. 400 000 GPU seront bientôt mis en service. »

Un débat houleux autour de l'avènement de l'AGI

OpenAI a officiellement lancé GPT-6 Astra au début du mois, présentant cette architecture comme son système le plus performant et le mieux adapté à ce jour. Selon l'entreprise, ce modèle est conçu pour gérer des tâches professionnelles complexes avec précision, rapidité et un raisonnement analytique, ce qui marque une avancée majeure dans les tâches que les organisations peuvent confier en toute sécurité à l'automatisation.

Lors d'une conférence de presse, le président d'OpenAI, Greg Brockman, a présenté ce lancement comme un tournant historique. « Bienvenue dans l'ère de l'IA générale », a déclaré Brockman aux journalistes, ajoutant qu'il s'attendait à ce que les historiens de demain identifient cette période, et peut-être même Astra elle-même, comme marquant l'émergence effective de l'IA générale.

Malgré les déclarations triomphantes des dirigeants, plusieurs personnalités éminentes du secteur de l'IA ont appelé à la prudence et ont rejeté ces affirmations. Gary Marcus, chercheur de longue date et critique de l'IA, a qualifié l'affirmation de Jensen Huang de prématurée.

Même Sam Altman, PDG d'OpenAI, a récemment minimisé l'importance de cet acronyme lors d'une interview dans le podcast « Sources », qualifiant l'AGI de concept mal défini et la décrivant comme un label marketing presque hors de propos.

Par ailleurs, le lancement d’Astra met en évidence le rôle central joué par Nvidia dans le secteur de l’IA, les principaux groupes de développement, notamment OpenAI, Google, Anthropic et Meta, continuant de s’appuyer fortement sur les processeurs haute performance de l’entreprise. Lors d'un point sur ses investissements en mars dernier, OpenAI a présenté Nvidia comme le pilier structurel de ses opérations de calcul, confirmant que ses supercalculateurs de formation principaux et ses flux de travail d'inférence reposaient largement sur les GPU de Nvidia.

Ce climat d'accélération technologique n'a cependant pas empêché certaines voix, y compris en interne, d'appeler à la prudence. Au début du mois, OpenAI a publié un article signé par son directeur scientifique, Jakub Pachocki, qui plaide pour un ralentissement volontaire du développement de l'IA. Il estime qu'aucun laboratoire n'a encore résolu de manière satisfaisante les questions d'alignement et de surveillance pour progresser en toute responsabilité à pleine vitesse. Sam Altman a salué cet essai comme un message important tandis qu'OpenAI présente cette publication comme un exercice de transparence qui devrait à terme devenir obligatoire.

Source : Jensen Huang, PDG de Nvidia

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous les déclarations de Jensen Huang sur l'arrivée de l'IA générale crédibles ou pertinentes ?

Voir aussi :

Bernie Sanders appelle les USA à interdire l'AGI et à infliger des peines allant jusqu'à 20 ans de prison aux dirigeants contrevenants, une mesure controversée même par les partisans d'une régulation

« L'IA superintelligente est un fantasme de la Silicon Valley. L'AGI ne se produira jamais en raison des limites du matériel informatique et des coûts exponentiels du calcul », selon un chercheur de l'Ai2

Un panel d'experts indépendants sera chargé de décider quand l'AGI est atteinte dans le cadre du nouvel accord entre Microsoft et OpenAI, mais l'absence de détails sur les critères suscite le scepticisme

« L'AGI n'est pas à portée de main. L'incapacité des modèles d'IA actuels à apprendre de façon autonome et continue, comme les humains, freine leur évolution vers une superintelligence », selon un critique

[_toma_]

Un débat houleux autour de l'avènement de l'AGI

Ce sont des outils statistiques. Le débat est clos.

[totozor]

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que l’intelligence artificielle générale (AGI) était désormais arrivée,[...] tandis que le PDG d’OpenAI lui-même, Sam Altman, a qualifié l’AGI de concept mal défini et de label marketing hors de propos.

Un responsable de la bulle de l'IA fait du marketing pendant qu'un autre le modère.
C'est beau

[Jade Emy]

OpenAI suspend les abonnements à son modèle d'IA ChatGPT 6 Astra Pro face à une demande en forte hausse et à la pression qui en résulte sur son système

OpenAI a temporairement suspendu les abonnements à son forfait Pro à 200 dollars face à une demande en forte hausse et à la pression qui en résulte sur son système. Ces formules mettaient à rude épreuve les systèmes d’OpenAI et que l’entreprise ne pouvait pas faire de compromis sur l’accès étendu qu’elle offre à ses utilisateurs. Thibault Sottiaux, responsable des produits phares, a ajouté que toutes les autres formules ainsi que l’API continueraient de fonctionner normalement, sans incidence sur les comptes existants.

OpenAI est une société d'intérêt public (PBC) américaine spécialisée dans l'intelligence artificielle (IA), dont le siège social est situé à San Francisco. Elle développe des modèles d'IA générative propriétaires, notamment sa série de grands modèles de langage (LLM) appelés « Generative Pre-trained Transformer » (GPT). Le lancement de ChatGPT en novembre 2022 est considéré comme ayant catalysé l'essor de l'IA ; en septembre 2026, ChatGPT est le cinquième site web le plus visité au monde. OpenAI commercialise également les modèles GPT Image et Codex, un agent de codage basé sur l'IA.

Début septembre, OpenAI a annoncé qu'elle allait commencer à déployer son tout dernier modèle d'IA, GPT-6 Astra, qui, selon l'entreprise, est le fruit de « plusieurs années de recherche et de paris audacieux ». Le PDG Sam Altman a déclaré qu'Astra représentait un « nouveau niveau de capacités » et qu'il s'attendait à « un essor de l'entrepreneuriat, de la créativité, de la croissance économique et des découvertes scientifiques ». Le modèle sera lancé par étapes, avec un accès prioritaire pour les entreprises du programme de cybersécurité « Daybreak ». Astra sera déployé dans les prochains jours auprès des utilisateurs des formules ChatGPT Plus, Pro, Business et Enterprise.

Cependant, les promesses d’une capacité sans précédent à rationaliser le travail et à aider des personnes de tous horizons comme jamais auparavant semblent avoir rattrapé OpenAI, puisque le géant de l’IA a dû suspendre pour le moment les abonnements à sa formule Pro, selon Thibault Sottiaux, responsable des produits phares. Dans un dernier message, qui fait suite à une mise à jour précédente informant les utilisateurs d’une forte demande, Sottiaux a expliqué en détail pourquoi l’entreprise avait dû suspendre les abonnements à son forfait Pro à 200 dollars.

To make sure our current users have an incredible experience and continued access to Astra, we are going to pause subscriptions to our $200 Pro plan. These put the most strain on our systems and we wanted to take the smallest step that allows us to continue giving the broadest access possible. All other plans and the api remain available.

There is no impact to existing accounts and we are working on adding more capacity as fast as we can. Thanks!

— Tibo (@thsottiaux) September 10, 2026

Dans une précision, il a déclaré que ces formules mettaient à rude épreuve les systèmes d’OpenAI et que l’entreprise ne pouvait pas faire de compromis sur l’accès étendu qu’elle offre à ses utilisateurs. Il a ajouté que toutes les autres formules ainsi que l’API continueraient de fonctionner normalement, sans incidence sur les comptes existants. « Nous travaillons à augmenter la capacité aussi vite que possible », a-t-il déclaré.

Pourtant, OpenAI a annoncé de nouvelles intégrations auparavant. Les intégrations visent à permettre aux utilisateurs d’accéder plus facilement aux fichiers stockés sur leurs services cloud existants et de les exploiter sans quitter ChatGPT. Dropbox, Box et SharePoint étant désormais disponibles en natif dans la bibliothèque ChatGPT, les utilisateurs payants pourront intégrer des fichiers provenant de ces plateformes dans leurs flux de travail et les utiliser dans le cadre de leurs conversations et de leurs tâches. Ces intégrations sont déployées pour les utilisateurs payants de ChatGPT et ChatGPT Work.

Côté performance, un rapport a révélé que GPT-6 Astra a terminé Portal de manière entièrement autonome — sans intervention humaine, sans indices, en se basant uniquement sur des captures d'écran et en émettant ses propres commandes de contrôle. La réalisation du jeu a nécessité 3 336 appels à l'outil, pour une facture de 571,18 $. La partie a officiellement duré environ deux heures, mais avec les temps de réflexion, l'expérience s'est étendue sur près d'une journée entière. L'enthousiasme de la communauté s'est rapidement heurté au scepticisme, certains rappelant que Portal est sorti en 2007 et a été décortiqué salle par salle, ce qui soulève des questions sur la nouveauté réelle de cette performance.

Et vous ?

Pensez-vous que cette annonce est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le directeur scientifique d'OpenAI estime que les laboratoires d'IA devraient ralentir, « personne n'est préparé aux conséquences », aucun n'ayant encore résolu les problèmes d'alignement et de surveillance

L'IA échappe à tout contrôle chez OpenAI : 3 700 agents IA rebelles détournent un wiki public allemand et en font un forum secret. Ils y publient 18 000 messages et effectuent plus de 15 000 modifications

Des documents financiers divulgués révèlent qu'OpenAI perd des milliards de dollars par an. La croissance du chiffre d'affaires est largement éclipsée par les dépenses de R&D et autres coûts