IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Intelligence artificielle Discussion :

La startup française Mistral AI s'est visiblement repositionnée sur le marché de l'IA


Sujet :

Intelligence artificielle

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    2 104
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 2 104
    Par défaut La startup française Mistral AI s'est visiblement repositionnée sur le marché de l'IA
    Qu'est-il advenu de la startup française Mistral AI ? De concurrent direct d'OpenAI, elle est devenue un acteur de la souveraineté numérique européenne
    avec des défis techniques et financiers majeurs

    La startup française Mistral AI s'est visiblement repositionnée sur le marché de l'IA. Elle est passée du statut de concurrent direct d'OpenAI à celui d'acteur spécialisé dans la souveraineté numérique européenne. Initialement reconnue pour l'efficacité de ses modèles à poids ouverts, elle a fini par perdre du terrain face aux Big Tech américains et chinois en raison d'un manque de puissance de calcul et de financements. Cependant, Mistral connaît une croissance financière en vendant des garanties de confidentialité des données sur le sol européen. Elle attire des secteurs stratégiques comme la banque ou la défense, qui privilégient le contrôle local à la puissance brute.

    Mistral AI est une entreprise française d'IA, fondée à Paris en avril 2023 par trois chercheurs, Arthur Mensch, Guillaume Lample et Timothée Lacroix, venus respectivement de Google DeepMind et Meta. Elle développe des modèles de langage ainsi que des produits comme l'assistant « Vibe », en s'appuyant à la fois sur des modèles ouverts (accessibles gratuitement) et sur des modèles propriétaires commercialisés via API ou abonnement.

    Le 26 février 2024, Mistral lançait son modèle Mistral Large. À l'époque, la société affirmait fièrement qu'il s'agissait du « deuxième modèle mondial derrière GPT-4 ». Pourtant, sur la plateforme d'analyse indépendante Artificial Analysis, ce modèle phare a fini par dégringoler jusqu'à la vingt-troisième place.

    De plus, alors que la réputation de Mistral s'est initialement construite sur des modèles que chacun pouvait télécharger et exécuter localement, sa part de téléchargements sur HuggingFace pour les modèles de plus d'un milliard de paramètres est tombée à seulement 6,8 % à la fin de 2025, loin derrière Meta (23 %) et Alibaba (20 %). Que s'est-il passé ? En apparence, Mistral a changé son fusil d'épaule en se repositionnant sur le marché de l'IA.

    Une philosophie d'efficacité face aux géants américains

    Mistral est souvent mal compris, et le fait qu’il développe des modèles de langage a brouillé les pistes. Quiconque juge Mistral à l’aune de sa capacité à devenir « l’OpenAI européen » risque d’être déçu. Son chatbot Vibe, anciennement Le Chat, ne bénéficie que d’une infime partie de la notoriété de ChatGPT, et Claude est plus populaire que les modèles de Mistral, même parmi les fondateurs basés à la Station F, le campus des startups parisien.


    Mistral s'est d'abord fait remarquer grâce au modèle Mistral 7B. L'entreprise défendait alors l'idée que « de meilleures données et un meilleur entraînement pouvaient l'emporter sur un budget plus important », tout en publiant le poids de ses modèles. Fort de ce succès, le gouvernement français a activement soutenu Mistral lors des négociations européennes sur l'EU AI Act pour obtenir des règles plus souples concernant les modèles ouverts.

    Mais l'annonce simultanée de Mistral Large et d'un partenariat avec Microsoft en février 2024 a provoqué la colère des législateurs européens. Le conseiller politique Kai Zenner a rapporté que le Parlement européen était « très furieux » de voir ce champion de l'indépendance européenne s'allier si rapidement avec un géant américain. Pour sa défense, Mistral a souligné que ces accords commerciaux étaient indispensables pour financer sa recherche.

    La crise des puces et la féroce concurrence internationale

    La coqueluche française fait face à plusieurs obstacles techniques, dont le principal réside dans son manque d'infrastructures de calcul. Au printemps 2024, le PDG Arthur Mench admettait que l'entreprise ne disposait que d'environ 1 500 puces Nvidia H100, soit à peine quelques centièmes des capacités des grands laboratoires américains. Si Mistral qualifiait alors « l'efficacité de philosophie », cette approche était en réalité sa seule option.

    L'entraînement des modèles de pointe exige des milliards de dollars, un montant hors de portée de Mistral qui, malgré ses 2,7 milliards de dollars levés, affronte des concurrents américains vingt fois mieux dotés. Pour aggraver la situation, des laboratoires chinois aux moyens colossaux ont déployé la même architecture de mélange d'experts (MoE) popularisée par Mixtral en 2023, publiant des modèles plus performants et entièrement ouverts.

    Les lancements de Mistral Large 3 fin 2025 et de Mistral Medium 3.5 début 2026 n'y changera rien. Ces deux nouveaux modèles ont déçu les développeurs en se révélant plus coûteux et moins compétitifs que l'offre du marché. Face à une déferlante de nouveaux modèles en juillet 2026, Arthur Mench a lui-même reconnu sur LinkedIn que « Mistral ne possède pas encore les meilleurs modèles de langage, bien qu'il a constamment réduit l'écart ».

    Suite à la directive de Donald Trump qui a conduit Anthropic à retirer ses derniers modèles d’IA du réseau et face aux appels de plus en plus pressants en faveur d’une technologie souveraine réduisant la dépendance vis-à-vis des États-Unis, Mistral s’est retrouvée au cœur d’un véritable tourbillon médiatique.

    Un paradoxe financier et le triomphe de la "souveraineté"

    Les observateurs occasionnels ont tendance à oublier que Mistral suit le modèle de Palantir, avec des ingénieurs déployés sur le terrain qui aident les gouvernements et les grandes entreprises à adopter l’IA et à l’adapter à leurs cas d’utilisation. Cette approche est mieux adaptée aux moyens de Mistral. Malgré ses difficultés techniques, Mistral affiche une santé financière insolente, portée par les services vendus aux clients stratégiques basés en Europe.

    Ses revenus annuels récurrents sont passés d'environ 16 millions de dollars fin 2024 à 400 millions de dollars en janvier 2026. Il table sur plus d'un milliard d'euros de revenus d'ici fin 2026. En septembre 2025, Mistral a levé environ 1,7 milliard d'euros, notamment grâce à un investissement de 1,3 milliard d'ASML.

    Les clients de Mistral comprennent les banques, les hôpitaux, les administrations publiques européennes, etc. Ces secteurs sont soumis à des règles de conformité très strictes sur le traitement de leurs données. Mistral leur permet de faire tourner des modèles sur du matériel européen, sous législation européenne, voire directement sur leurs propres serveurs. En somme, l'entreprise vend « la garantie d'une indépendance numérique européenne ».

    Cette stratégie a prouvé sa valeur lorsque Washington a bloqué l'accès mondial au modèle Mythos 5 d'Anthropic, rappelant brutalement aux Européens le risque de dépendre des technologies étrangères. Pour soutenir cette stratégie, Mistral a emprunté 830 millions de dollars en 2026 pour construire un centre de données près de Paris équipé de 13 800 puces Nvidia de dernière génération, tout en investissant 1,4 milliard de dollars en Suède.

    Mistral a aussi racheté la startup française d’infrastructure Koyeb, spécialisée dans le cloud serverless, afin de donner un nouvel élan à son projet de création d’un « véritable cloud IA ». En fin de compte, si Mistral n'a pas réussi à bâtir le modèle d'IA le plus puissant du monde, il a prouvé qu'il existait un marché colossal et des investisseurs prêts à valoriser l'entreprise à près de 20 milliards d'euros pour la seule garantie de la souveraineté numérique.

    Les principaux modèles d'IA et les partenaires de Mistral

    Mistral a développé une large gamme de modèles, comprenant modèles multimodaux, de raisonnement, audio et OCR. Ils ne mettent pas tous l’accent sur la taille ; on trouve notamment le « Mistral Small 4 », dont le nom est révélateur, et « Les Ministraux », une famille de modèles optimisés pour les appareils périphériques tels que les téléphones. Certains sont à poids ouverts, et l'entreprise a également publié l’agent d'IA de codage Leanstral.

    L'idée derrière Leanstral est différente de celle des générateurs de code classiques (comme Copilot ou Claude Code) : au lieu de simplement générer « du code qui a l'air de fonctionner », il produit du code accompagné d'une preuve formelle de son exactitude, vérifiée automatiquement par le langage Lean 4.

    Cela répond à un problème concret dans les domaines à haut risque (aérospatial, finance, recherche mathématique) : la relecture humaine du code généré par IA est coûteuse et exige une expertise rare, alors qu'une preuve mathématique élimine ce doute. Techniquement, Leanstral est un modèle de type MoE de 119 milliards de paramètres, dont 6,5 milliards seulement sont actifs à la fois. Par ailleurs, les partenaires de Mistral comprennent :

    • en 2024, Mistral a signé un accord avec Microsoft prévoyant un investissement de 15 millions d’euros et un partenariat stratégique visant à distribuer les modèles d’IA de la société française via la plateforme Azure de Microsoft ;
    • en mai 2025, Mistral a annoncé qu’elle participerait à la création d’un campus dédié à l’IA en région parisienne, dans le cadre d’une coentreprise avec la société d’investissement émiratie MGX, Nvidia et la banque d’investissement publique française Bpifrance ;
    • en juin 2025, Mistral a annoncé le lancement, en 2026, d’une plateforme européenne dédiée à l’IA et équipée de processeurs Nvidia, baptisée Mistral Compute. Cette initiative a été qualifiée d’historique par le président français Emmanuel Macron, qui a partagé la scène avec Arthur Mensch et le PDG de Nvidia, Jensen Huang, lors de la conférence VivaTech peu après l’annonce ;
    • en juillet 2025, Mistral a lancé « AI for Citizens », une initiative qui, selon l’entreprise, pourrait « aider les États et les institutions publiques à exploiter stratégiquement l’IA au service de leurs citoyens en transformant les services publics » ;
    • en septembre 2025, Mistral et le fabricant de puces ASML ont conclu un partenariat afin d’explorer l’utilisation de modèles d’IA dans l’ensemble du portefeuille de produits d’ASML, ainsi que dans la recherche, le développement et les opérations.


    Mistral a également noué des partenariats stratégiques avec des acteurs tels qu’Accenture, Agence France-Presse, l’armée française et l’agence pour l’emploi, le Luxembourg, le géant du transport maritime CMA, la startup allemande spécialisée dans les technologies de défense Helsing, IBM, Orange et Stellantis.

    Outre Koyeb, Mistral a également racheté Emmi, une startup autrichienne spécialisée dans l’IA appliquée à la physique, avec pour ambition de mieux accompagner les entreprises industrielles dans leur transformation vers l’IA. Bien que Mistral n’ait pas encore conçu ses propres puces, Arthur Mensch n’exclut pas cette possibilité. Enfin, « Mistral n’est pas à vendre », a déclaré Arthur Mensch. Mais une introduction en bourse est prévue.

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Que pensez-vous du positionnement de Mistral sur le marché de l'IA ?
    Mistral est-il en mesure de tenir ses promesses en matière de souveraineté numérique ?

    Voir aussi

    Mistral met en open source Shieldstral, un système de contrôle de sécurité multimodal 3B acceptant des politiques en langage naturel à l'inférence pour évaluer les textes et les images sans réentraînement

    Le Chat de Mistral AI peut désormais mémoriser vos conversations grâce à la nouvelle fonctionnalité Memories, et Mistral AI introduit également la prise en charge des connecteurs MCP

    Mistral AI mise sur la « création d'IA sur mesure » et annonce Mistral Forge, une plateforme permettant aux entreprises de créer des modèles personnalisés entraînés à partir de leurs propres données

  2. #2
    r0d
    r0d est déconnecté
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    4 363
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 4 363
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Ça m'attriste de dire cela, mais j'ai la très désagréable impression que Mistral AI est une supercherie.
    Premier red flag, le board est phagocyté par de jeunes politiciens carriéristes, et pas des entrepreneurs ni des techs (ingénieurs, chercheurs, etc.). La présence notamment de Cédric O est très douteuse (magouilleur macroniste qui a même été ministre).
    Ensuite, que ce soit du côté des investisseurs, comme du côté du monde universitaire, on voit bien que le monde entier se fiche éperdument de Mistral. Il n'y a bien que les politiciens français qui l'utilisent comme un mantra.
    Enfin, ça fait mal de le reconnaître, mais personne n'utilise les produits de Mistral.

    Donc ouais, j'ai bien peur que tout ceci ne soit qu'une coquille vide de plus, que les macronistes utilisent et utiliseront pour caser les copains.
    Les dernières initiatives de Y. Le Cun me paraissent plus solides.
    « [...] en ce qui concerne la doctrine selon laquelle les trois angles d'un triangle sont égaux à deux angles d'un carré, si elle avait été contraire au droit de dominer de quelqu'un, ou à l'intérêt de ceux qui dominent, je ne doute pas qu'elle eût été, sinon débattue, en tout cas éliminée en brûlant tous les livres de géométrie [...] »
    Thomas Hobbes, Léviathan, Chapitre 11

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    3 133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 3 133
    Par défaut
    Mistral, Qwant, "France startup nation", même combat!

    Juste de la poudre aux yeux des politiciens pour faire croire que le pays n'est pas définitivement déclassé au niveau mondial...

    En réalité, la France comme tout le reste de l'Europe est à la traîne... Elle devient une colonie culturelle et technologique des USA, une colonie économique de la Chine et une colonie de peuplement des pays autrefois appelés "tiers monde"...

    Et pendant ce temps, on a droit à la danse de tous les politicards sur les plateaux de télévision pour se tirer dans les pattes en espérant atteindre les ors de l’Élysée

  4. #4
    Membre éprouvé
    Profil pro
    programmeur du dimanche
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    1 198
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : programmeur du dimanche
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 1 198
    Par défaut
    C'est sûr que dans les classements, il sont tombés bien bas pour les gros modèles. Ils ne le cachent pas, ils servent GLM 5.2 qu'ils notent comme meilleur que leurs modèles à tous points de vue.
    Quand on compare leurs moyens avec ceux des USA ou de la Chine, il aurait été miraculeux de les voir rester dans le top. Les autres aussi ont des ingé capables, et surtout des centres de calculs géants et beaucoup de trésorerie.

    Ils ont sans doute encore un sens sur les petits modèles spécialisés (transcription audio , ocr...), où la taille n'est pas l'objectif.
    Le principal atout, c'est d'être ce qu'il nous reste pour avoir un acteur qui n'est ni sous juridiction US ni chinoise.

    A mon humble avis, il me semble inévitable qu'ils aient un soutien politique pour survivre (en espérant que ça ne dégénère pas en capitalisme de connivence comme bien souvent en France), car les dés sont pipés.
    Les Chinois cassent les prix par dumping, dévaluation artificielle de leur monnaie, dévaluation compétitive des salaires...
    Les USA soutiennent leurs champions
    - grâce à une énorme machine financière qu'ils contrôlent (par exemple, si l'argent de l'épargne français est investi aux USA, dans l'indifférence du gouvernement français, au lieu de servir en France, ce n'est vraisemblablement pas un hasard).
    - grâce à un arsenal protectionniste (interdiction des produits chinois et interdiction d'accès aux puces de dernière génération).

    Ce n'est pas un libre marché (Sinon, Mistral et toutes les compagnies US auraient déjà fermé).

  5. #5
    Membre éclairé

    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    445
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 445
    Par défaut
    On verra ce qu'il se passera quand les cartes seront rebattues à l'occasion de l'éclatement de la bulle...

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    3 133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 3 133
    Par défaut
    Citation Envoyé par fatbob Voir le message
    On verra ce qu'il se passera quand les cartes seront rebattues à l'occasion de l'éclatement de la bulle...
    Quand la bulle éclatera, les attardés européens en prendront plein la gueule comme les autres... La crise des subprimes américains ne vous a pas servi d'exemple? Une bulle américaine qui éclate et le monde entier qui trinque!

  7. #7
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Architecte réseau
    Inscrit en
    Mars 2025
    Messages
    352
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte réseau
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2025
    Messages : 352
    Par défaut
    C'est fou comme les lois européennes, françaises, sur les IA et droits d'auteur ont été très efficace : En 1 an elles ont effacé toute la tech européenne de l'IA !
    Bien évidement, les régulateurs fous (dans l'assemblée, et ici aussi !) ne se remettent jamais en question.


    Concernant Mistral, leur petits modèles sont très utilisés de façon ludique (JDR, roleplay) ... Mais ce n'est pas un marché rentable.

  8. #8
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Architecte réseau
    Inscrit en
    Mars 2025
    Messages
    352
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte réseau
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2025
    Messages : 352
    Par défaut
    Citation Envoyé par Fagus Voir le message
    C'est sûr que dans les classements, il sont tombés bien bas pour les gros modèles. Ils ne le cachent pas, ils servent GLM 5.2 qu'ils notent comme meilleur que leurs modèles à tous points de vue.
    Quand on compare leurs moyens avec ceux des USA ou de la Chine, il aurait été miraculeux de les voir rester dans le top. Les autres aussi ont des ingé capables, et surtout des centres de calculs géants et beaucoup de trésorerie.

    Ils ont sans doute encore un sens sur les petits modèles spécialisés (transcription audio , ocr...), où la taille n'est pas l'objectif.
    Le principal atout, c'est d'être ce qu'il nous reste pour avoir un acteur qui n'est ni sous juridiction US ni chinoise.

    A mon humble avis, il me semble inévitable qu'ils aient un soutien politique pour survivre (en espérant que ça ne dégénère pas en capitalisme de connivence comme bien souvent en France), car les dés sont pipés.
    Les Chinois cassent les prix par dumping, dévaluation artificielle de leur monnaie, dévaluation compétitive des salaires...
    Les USA soutiennent leurs champions
    - grâce à une énorme machine financière qu'ils contrôlent (par exemple, si l'argent de l'épargne français est investi aux USA, dans l'indifférence du gouvernement français, au lieu de servir en France, ce n'est vraisemblablement pas un hasard).
    - grâce à un arsenal protectionniste (interdiction des produits chinois et interdiction d'accès aux puces de dernière génération).

    Ce n'est pas un libre marché (Sinon, Mistral et toutes les compagnies US auraient déjà fermé).
    Je serais bien plus modéré sur les entreprises US, certaines s'en sorte très bien, même en ayant la Maison Blanche à dos.

    Plus simplement, pour Mistral, les lois folles et inapplicables en Europe et en France :
    - Loi les plus restrictives et contrôlantes sur l'IA
    - Droit d'auteur complètement hors sol (avec renversement de la charge de la preuve)
    - AI Safe act allant vers l'interdiction de la vidéo (car deepfake possible)
    - Marquage obligatoire
    - Préservation des intérêts particuliers (presse)
    ...

  9. #9
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    3 133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 3 133
    Par défaut
    Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
    Concernant Mistral, leur petits modèles sont très utilisés de façon ludique (JDR, roleplay) ... Mais ce n'est pas un marché rentable.
    Aucun éditeur de modèles IA n'est rentable!!!

    Que cela soit OpenAI, Anthropic, Grok ou tous les autres, aucun, je dis bien aucun ne fait de bénéfice avec l'IA actuellement... Ils en sont tous à accumuler des montagnes de dettes se calculant en dizaines voir en centaines de milliards...

    Mais c'est bientôt fini, cela commence à sentir mauvais... Pour s'en convaincre, il suffit de lire les news qui annoncent sur ce même forum les exemples de rats qui quittent le navire comme le CEO de microsoft ou les responsables de la Maison Blanche qui se débarrassent de leur actions liées à l'IA.

    Mistral pourra au moins se vanter de ne pas avoir été à l'origine de la catastrophe financière mondiale qui nous pend au nez!!!

    Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
    C'est fou comme les lois européennes, françaises, sur les IA et droits d'auteur ont été très efficace : En 1 an elles ont effacé toute la tech européenne de l'IA !
    Vous racontez n'importe quoi: Ce ne sont pas les lois européennes qui ont fait disparaître la technologie européenne de l'IA... Il n'y a tout simplement pas en Europe les capacités financières pour mettre sur la table des centaines de milliards pour développer des IA pouvant concurrencer celles des USA ou de la Chine!!!

    Il y a de nombreuses solutions IA qui ont émergé en Europe, seulement elles restent limitées à leur région et n'ont pas les moyens d'émerger au niveau international pour jouer dans la cour des grands

  10. #10
    Membre éprouvé
    Profil pro
    programmeur du dimanche
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    1 198
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : programmeur du dimanche
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 1 198
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
    Vous racontez n'importe quoi: Ce ne sont pas les lois européennes qui ont fait disparaître la technologie européenne de l'IA... Il n'y a tout simplement pas en Europe les capacités financières pour mettre sur la table des centaines de milliards pour développer des IA pouvant concurrencer celles des USA ou de la Chine!!!

    Il y a de nombreuses solutions IA qui ont émergé en Europe, seulement elles restent limitées à leur région et n'ont pas les moyens d'émerger au niveau international pour jouer dans la cour des grands
    On a de bonnes capacités financières, mais l'épargne n'est pas fléchée. Elle est sans frontières. Elle est largement partie aux USA pour profiter de la bulle... Il y a plein de produits en actions qui ont fait des plus-values incroyables ces dernières années. Je le déplore, mais la finance de l'UE n'est pas un outil utilisé pour la prospérité de l'UE (pour celle des USA par contre ... )

Discussions similaires

  1. Réponses: 56
    Dernier message: 20/05/2019, 22h52
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 30/09/2006, 10h55
  3. Savoir si un popu menu est visible/affiché
    Par adc dans le forum Composants VCL
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/04/2006, 00h05
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 20/03/2006, 13h30
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 11/02/2006, 12h56

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo