Discussion :

[Alex]

Un technicien de l'usine Tesla réclame 51 millions de dollars après avoir été blessé lors du démontage d'un robot

Selon un article publié dans The Independent, Peter Hinterdobler, un technicien en robotique âgé de 50 ans travaillant dans l'usine Tesla de Fremont, en Californie, poursuit Tesla et le fabricant de robots FANUC pour 51 millions de dollars à la suite d'un accident du travail survenu à l'été 2023.

Tesla est une multinationale américaine spécialisée dans l'automobile et les énergies propres. Basée à Austin, au Texas, elle conçoit, fabrique et commercialise des véhicules électriques à batterie (BEV), des dispositifs de stockage d'énergie à batterie stationnaires à l'échelle domestique ou du réseau, des panneaux solaires et des bardeaux solaires, ainsi que des produits et services connexes. La société développe depuis 2022 un robot humanoïde appelé Optimus. Elon usk a déclaré qu'Optimus utilise le même logiciel de base que celui qui alimente la technologie de conduite entièrement autonome de Tesla et a suggéré qu'il pourrait être utilisé dans les usines Tesla pour pallier la pénurie de main-d'œuvre grâce à l'automatisation des tâches répétitives.

Selon un article publié dans The Independent, Peter Hinterdobler, un technicien en robotique âgé de 50 ans travaillant dans l'usine Tesla de Fremont, en Californie, poursuit Tesla et le fabricant de robots FANUC pour 51 millions de dollars à la suite d'un accident du travail survenu à l'été 2023. La plainte indique que le 22 juillet 2023, alors qu'il aidait un ingénieur à démonter un robot transféré de la chaîne de montage du Model 3, un bras robotisé s'est soudainement détaché, propulsé à la fois par sa puissance mécanique et par la force d'un contrepoids d'environ 8 000 livres. Le choc aurait projeté Hinterdobler au sol, l'aurait rendu inconscient et lui aurait causé des blessures importantes.

À ce jour, Hinterdobler affirme avoir engagé environ 1 million de dollars de frais médicaux, et estime qu'il lui faudra encore 6 millions de dollars supplémentaires. Il réclame des dommages-intérêts, dont 20 millions de dollars pour préjudice moral, 10 millions de dollars pour détresse émotionnelle, 1 million de dollars pour perte de revenus à ce jour, 8 millions de dollars pour perte de capacité de gain future et 5 millions de dollars pour incapacité passée et future à fournir des services ménagers.

La plainte allègue que le robot a été placé dans une zone non prévue pour de telles opérations et que Tesla n'a pas veillé à ce que le robot soit mis hors tension et stable avant d'autoriser tout travail de démontage. Les allégations incluent également le refus de Tesla de donner accès aux images vidéo de l'événement, ainsi que la négligence de FANUC dans la conception du robot et l'absence d'avertissements ou d'instructions adéquats. L'affaire a d'abord été portée devant un tribunal d'État, puis transférée au tribunal fédéral d'Oakland à la mi-août.

Source : The Independent

Et vous ?

Pensez-vous que cette plainte est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Elon Musk a révélé que la production du robot humanoïde Optimus de Tesla a été retardée en raison des nouvelles restrictions à l'exportation imposées par la Chine sur les minéraux de terres rares

Un homme est mort écrasé par un robot qui l'a pris pour une boîte de légumes. Le propriétaire de l'usine demande un "système précis et sûr" après ce deuxième incident grave impliquant un robot

Les robots Optimus supposés être autonomes et présentés par Tesla lors de l'évènement Cybercab étaient en fait pilotés à distance par des humains. La mise en scène controversée soulève plusieurs questions

[Ti-Slackeux]

La plainte allègue que le robot a été placé dans une zone non prévue pour de telles opérations et que Tesla n'a pas veillé à ce que le robot soit mis hors tension et stable avant d'autoriser tout travail de démontage. Les allégations incluent également le refus de Tesla de donner accès aux images vidéo de l'événement, ainsi que la négligence de FANUC dans la conception du robot et l'absence d'avertissements ou d'instructions adéquats. L'affaire a d'abord été portée devant un tribunal d'État, puis transférée au tribunal fédéral d'Oakland à la mi-août.

c'te blague !!
J'en ai monté et démonté des robots pendant ma carrière en robotique. Déjà pour ce genre de taf, montage ou démontage, on était deux techs robotique.
C'était de notre responsabilité de veiller à ce que tout soit OK avant toute opération.
Démonter un robot encore sous tension, déjà c'est une hérésie. On place tous les axes là ou il faut et on coupe le jus, ensuite on décâble.
J'ai fait deux boites de robotique (donc deux marques et non pas de Fanuc) et à chaque fois il y a les docs, les normes de sécurité, toute la doc de l'installation en x exemplaires.
Et c'est écrit partout et plusieurs fois que toute personne intervenant sur un robot doit avoir été formé au travail qu'il va effectuer sur l'installation par du personnel qualifié.
Dire que le fabricant à pas fourni ce genre de documents c'est osé >.<
Quand au robot qui serait tombé tout seul ...

Mes deux cents,

[Anselme45]

c'te blague !!

Non, c'est pas une blague, c'est juste une histoire de fric!

Avec la justice américaine, même si le mec a fait n'importe quoi avec son robot et s'est blessé parce qu'il n'a pas suivi les procédures de sécurité, il a une bonne chance d'obtenir d'un juge US des centaines de millions à titre de dédommagement...

2 exemples emblématiques:

Un conducteur buvait une café de McDo en roulant et en violant les règles de la circulation, il fait un faux mouvement, le café se déverse sur son pantalon... Et hop, un passage au tribunal pour exiger de McDo des millions de dédommagement pour avoir été brûlé au x-ème degré par le café brûlant et... McDo a été condamné et des millions ont quitté les caisses de McDo pour finir dans la poche du malheureux brûlé

Si vous conduisez une voiture aux USA, vous aurez la surprise de voir gravé dans le verre du rétroviseur un avertissement "Objects in mirror are closer than they appear" parce que les constructeurs automobiles veulent se protéger d'attaques en justice

[Petit Vince]

Un conducteur buvait une café de McDo en roulant et en violant les règles de la circulation, il fait un faux mouvement, le café se déverse sur son pantalon... Et hop, un passage au tribunal pour exiger de McDo des millions de dédommagement pour avoir été brûlé au x-ème degré par le café brûlant et... McDo a été condamné et des millions ont quitté les caisses de McDo pour finir dans la poche du malheureux brûlé

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liebec...7s_Restaurants
L'affaire est plus compliquée et intéressante que cela.
Notamment :

Le procès révèle également que de 1982 à 1992, McDonald's avait reçu plus de 700 rapports de brûlures graves

[Anselme45]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liebec...7s_Restaurants
L'affaire est plus compliquée et intéressante que cela.
Notamment :

Et pourquoi 700 plaintes???

Tout simplement parce qu'aux USA existe la notion de "class action"...

Il t'arrive n'importe quoi dans ta vie de tout les jours, tu te casses un ongle avec le clavier de ton ordinateur?... Tu vas avoir 100 avocats qui vont te proposer gratuitement leur services pour attaquer en justice l'entreprise qui a fabriqué le clavier... L'avocat fait un appel publique à tous les malheureux américains qui considèrent avoir été victime du même accident...

Une fois collecté des centaines de plaintes, attaque en justice, demande de centaines de millions de dommages et intérêts à l'encontre du fabriquant et quand le pactole tombe? L'avocat qui a travaillé gratuitement jusqu'alors empoche une bonne partie des millions qu'il a obtenu en justice et le solde est distribué aux victimes qui n'avait originellement rien demandé

[Petit Vince]

Et pourquoi 700 plaintes???

Pas 700 plaintes, 700 rapports. Mc Donald à payé à ce moment le fait d'avoir sciemment servi du café trop chauds ( à une température impropre à la consommation)
Mais tu as le lien ci-dessus, si tu préfère continuer à échafauder ton raisonnement sur du sable plutôt que de lire, je te laisse ici.

[Anselme45]

Pas 700 plaintes, 700 rapports. Mc Donald à payé à ce moment le fait d'avoir sciemment servi du café trop chauds ( à une température impropre à la consommation)
Mais tu as le lien ci-dessus, si tu préfère continuer à échafauder ton raisonnement sur du sable plutôt que de lire, je te laisse ici.

N'hésite pas à réfléchir une demi-seconde... McDo a servi un café trop chaud????

C'est quoi un café trop chaud? Il y a une règle universelle qui définit la chaleur max d'un café acceptable dans l'univers connu?

[Petit Vince]

N'hésite pas à réfléchir une demi-seconde... McDo a servi un café trop chaud????
C'est quoi un café trop chaud? Il y a une règle universelle qui définit la chaleur max d'un café acceptable dans l'univers connu?

Tu auras ta réponse, et bien d'autre encore, en allant lire l'article.

[Ti-Slackeux]

j'ai lu et 82°, y'a rien de choquant.
Du coup j'ai gratté un peu et j'ai trouvé ceci :

Côté température de service du café, l’Association Nationale du Café aux Etats-Unis considère qu’elle est idéale entre 82 et 85°C. À ce niveau, il s’agit de le boire par toutes petites gorgées afin d’éviter de se brûler. C’est ensuite en descendant autour de 76°C que l’on commence à percevoir les parfums et les arômes du café *.

Globalement çà va tourner entre 88 et 94 degrés.
Côté thé (j'en consomme aussi) c'est pareil, on peut grimper jusqu'à 90/95° pour l'infusion de certains thés.
Après, s'il faut préparer des cafés à l'avance pour que ces braves betes ne se brûlent pas ben pourquoi pas.
Mais ce sont les mêmes qui vont revenir à la charge justement car c'est froid, pas bon, toussa ....
Maintenant faut reconnaitre que les states c'est le pays du grand n'imp ou on est presque jamais responsable du résultat de ces actes.
Quand on sait que dans le manuel d'utilisation d'une poussette il est demandé de retirer le bébé avant de fermer celle-ci... >.<

dans le manuel Evenflo/Otto Self-Folding Stroller :“Before folding the stroller, … remove your child.”

C'est bien le pays ou j'ai vraiment pas envie d'aller mettre les pieds ...





* https://www.owlbrothers.com/actualit...ience-du-cafe/