Discussion :

[Roland Chastain]

Bonjour,

Je vous propose un nouvel élément à utiliser : Simple SDL2 Music Player

Lecteur de musique en ligne de commande basé sur SDL_mixer.



Permet de lire un fichier ou tous les fichiers d'un dossier. Utilise ExifTool pour obtenir le titre du morceau et le nom de l'artiste.

Usage : ./musicplayer DOSSIER_OU_FICHIER

Formats pris en charge :

• flac
• mp3
• ogg
• wav

Compilation : make

Qu'en pensez-vous ?

[Jipété]

Bonjour,

j'ai joué j'ai perdu...

make
Free Pascal Compiler version 3.2.2 [2021/07/09] for x86_64
Copyright (c) 1993-2021 by Florian Klaempfl and others
Target OS: Linux for x86-64
Compiling musicplayer.pas
Compiling ./sdl2/units/sdl2.pas
Compiling ./sdl2/units/sdl2_mixer.pas
Compiling ./sdl2/units/sdl2_ttf.pas
Compiling search.pas
Compiling exiftool.pas
Linking musicplayer
/usr/bin/ld : ne peut pas trouver -lSDL2 : Aucun fichier ou dossier de ce type
/usr/bin/ld : ne peut pas trouver -lSDL2_mixer : Aucun fichier ou dossier de ce type
/usr/bin/ld : ne peut pas trouver -lSDL2_ttf : Aucun fichier ou dossier de ce type
Error: Error while linking
Fatal: There were 1 errors compiling module, stopping
Fatal: Compilation aborted
Error: /usr/bin/ppcx64 returned an error exitcode
make: *** [Makefile:12 : musicplayer] Erreur 1

Peut-être un problème de MAJ/min avec SDL2/sdl2 ?

Config : Debian 12 et Laz 4.2 / FPC 3.2.2

[Roland Chastain]

Merci pour ton retour Jipété (et désolé pour le désagrément). Question bête, as-tu installé SDL2 sur ton PC ?

[Jipété]

Question bête, as-tu installé SDL2 sur ton PC ?

SDL2 à proprement parler, non.
Mais
1) je n'ai rien trouvé concernant SDL2 ;
2) j'ai trouvé plein de trucs concernant libsdl2 :



Peut-être qu'il lui faut les -dev ?

[Roland Chastain]

Peut-être qu'il lui faut les -dev ?

J'ai un doute s'il les faut pour un programme en Pascal. Si tu essaies de les installer, nous le saurons. Chez moi ils sont installés.

[Jipété]

Bonjour,

J'ai un doute s'il les faut pour un programme en Pascal. Si tu essaies de les installer, nous le saurons. Chez moi ils sont installés.

Et après l'install chez moi des 3 paquets manquants via Synaptic, victoire ! It works !


J'ai rajouté un fichier à la racine de la distrib : "missing-files_for_linux", qui contient :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

needs libsdl2-dev, libsdl2-mixer-dev, libsdl2-ttf-dev

Merci à toi pour cette petite chose qui me sera bien utile, à l'occasion.

Amitiés,

[Roland Chastain]

Merci à toi pour cette petite chose qui me sera bien utile, à l'occasion.

Le lecteur fonctionne bien, d'après mon expérience. J'ai un fichier sdl2-musicplayer.desktop sur mon bureau qui contient ceci :

Code X :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#!/usr/bin/env xdg-open
[Desktop Entry]
Type=Application
Encoding=UTF-8
Name=SDL2 Music Player
Name[fr]=Lecteur de musique SDL2
Comment=
Comment[fr]=
Path=/home/roland/Documents/pascal/audio/sdl2-musicplayer/
Exec=/home/roland/Documents/pascal/audio/sdl2-musicplayer/musicplayer %f
Icon=/home/roland/Images/SDL_logo.png
Terminal=true
Categories=AudioVideo,Audio;

Je n'ai plus qu'à faire glisser sur le raccourci le dossier contenant la musique que je veux écouter.

P.-S. Ajouté la catégorie AudioVideo qui est obligatoire si je comprends bien ce document.

[Roland Chastain]

Corrigé la procédure de sortie du programme. Précédemment le programme commençait à lire un nouveau fichier au moment de se fermer.

Corrigé l'affichage pour le cas où il n'y a pas ou plus de fichier à jouer.

[Jipété]

Merci.
Ça continue à bien fonctionner,

[Roland Chastain]

Nouvelle version, un peu plus esthétique (j'espère).



Ayant trouvé trop compliqué d'afficher proprement le titre des morceaux (la longueur et le format étant trop variables), j'ai mis à la place le simple n° de la piste. Le titre est désormais affiché dans le terminal. (C'est mieux aussi dans le cas où ExifTool n'est pas disponible.)

Voir le premier message de la discussion pour le lien et le mode d'emploi.

[Jipété]

Nouvelle version, un peu plus esthétique (j'espère).

Bonjour,

Ce "j'espère" laissant supposer qu'on peut discuter de ce que l'on voit, j'en profite pour dire que pour moi, ce genre de police de caractère est complètement à côté de la plaque : je ne sais pas ce qu'est le 2^e glyphe du premier mot, pas plus que les premier, 3^e et 4^e glyphes du 3^e mot de la première ligne...

Mais à quoi ça aura servi que les graveurs de fontes se tuent les yeux à partir de 1500 et ce pendant 4 siècles environ pour nous fournir des merveilles graphiques affinées de mieux en mieux au fur et à mesure du temps qui passe si c'est pour arriver au 21^e siècle avec des graphistes tout juste capables de pourrir le boulot des Anciens ?

Alors je sais bien que c'est la mode, ça plus les fontes volontairement abimées qu'on voit partout maintenant, pour faire genre mais genre quoi ? Inculte ? Là, quand même, il y a de l'abus.
Déjà qu'on découvre un RESUME sans accent suivi d'un QUIT et d'un TRACK (je n'ai pas le A sans barre horizontale et si ce glyphe existe, ne comptez pas sur moi pour l'utiliser) anglais, je plains l'évolution de la typo française.

Et PS : couleur de la première ligne OK, les trois autres sont presque illisibles, trop sombres.

[Roland Chastain]

Merci Jipété pour ton commentaire.

La police, c'était pour faire un peu "jeu vidéo". L'anglais, c'est pour la facilité.

Indique-moi un exemple de police qui irait bien selon toi, et je me ferai un plaisir de mettre l'interface en français.

[Jipété]

Yep !

Je me suis rendu compte que quand on rencontre des fontes avec des glyphes non habituels, on ne lit pas les mots confortablement : on n'est pas sûr, on s'y reprend, bref, ce n'est pas très productif.

Et comme on n'arrête pas la connerie, j'ai découvert ce soir sur une casquette de pinpin qui veut se la péter le mot KARMA écrit avec un R inversé par effet miroir (que je ne sais pas reproduire ici ou alors c'est très compliqué et très long), quelle horreur !

Je t'ai donc bricolé ça à toute allure, tout y est modifiable, d'autant plus que j'utilise une police Linux... : Linux Biolinum.


Agrandis-là beaucoup, tu vas voir que les traits droits sont à peine arrondis, et ça fait une différence !

[Roland Chastain]

Merci Jipété.

Ajouté une nouvelle version utilisant la police Linux Biolinum.

Pas su comment mettre les lettres P et Q en plus grand comme dans ton image. Je vais regarder ça.

[Jipété]

Bonjour,

Le lendemain, avec l'esprit plus clair :
KAMA
(Il aurait fallu que j'applique Biolinum à KA et à MA, mais grosse flemme, vous m'excuserez.)
...
Bon, allez, courage :


Et aussi :

Pas su comment mettre les lettres P et Q en plus grand comme dans ton image. Je vais regarder ça.

Bah, dans LibreOfficeWriter je sélectionne la lettre que je veux modifier et je lui applique d'autres paramètres.

[M.Dlb]

Hello !

Personnellement, j'aimais bien la première police, ça donnait un look futuriste, sans empêcher la compréhension des mots.

Pour afficher les titres, une astuce (utilisée dans Winamp et certainement d'autres lecteurs aussi) est de faire défiler de droite à gauche le (long) titre (avec le nom de l'artiste/du groupe, le numéro de piste, le nom de l'album, la date, etc.) dans un canavas de forme prédéfinie. Comme ça, on peut afficher des Strings très longues dans un espace relativement restreint, avec des caractéristiques inchangées (même police et même taille de caractères).

[Roland Chastain]

Personnellement, j'aimais bien la première police, ça donnait un look futuriste, sans empêcher la compréhension des mots.

Merci pour ton commentaire. Je viens d'ajouter une nouvelle version, qui permet de choisir le style.

Pour le style futuriste, compiler comme ceci : make FUTURIST=1

Pour afficher les titres, une astuce (utilisée dans Winamp et certainement d'autres lecteurs aussi) est de faire défiler de droite à gauche le (long) titre (avec le nom de l'artiste/du groupe, le numéro de piste, le nom de l'album, la date, etc.) dans un canavas de forme prédéfinie. Comme ça, on peut afficher des Strings très longues dans un espace relativement restreint, avec des caractéristiques inchangées (même police et même taille de caractères).

Bonne idée.

P.-S. Trouvé comment faire des lettres de différentes couleurs.