Discussion :

[Invité]

Quel est votre avis sur le sujet ?
Indifférent.
Que pensez-vous du fork russe de Wikipédia et de la fermeture de la version originale ?
Une bonne chose pour l'internet Russe.
Comment qualifierez-vous ce projet ? Censure ou conformité aux lois russes sur la communication ?
Dans un monde actuel où toutes les censures et violations sont généralisées au mépris du droit humain et international sur toute la planète, même par les pays qui se prévalent d'être des havres de démocraties ou des pays du droit humain, il serait très hypocrite et malhonnête intellectuellement de prendre parti et désigner un coupable, vu l'ampleur de cette déchéance humaine.
Que pensez-vous des allégations de certains groupes russes selon lesquelles Wikipédia est un projet anti-russe ?
Ils n'ont pas tort, vu ce qui se trouve sur ce site et vu qui contrôle ce site.

[marc.collin]

il est question de la russie ici, mais wikipedia s'est fait mainte fois critiqué concernant certain sujet. On pourrait mentionner israel, la palestine.

il y a une augmentation de la censure et diffusion d'infox partout et la france ne fait pas exception, il suffit de nombreux média en france sur le conflit palestiniens... malgré que cela a été validé par israel que c'était faux...certain média continue de dire qu'il y a eu des bébé brulé dans des fours

le nerf de la guerre c'est le contrôle de l'information

[OrthodoxWindows]

Il est très clair (sauf pour ilyos visiblement) que cette action du gouvernement russe est une nouvelle atteinte gravissime à la liberté d'expression.
Depuis longtemps, je considère que Wikipédia n'est pas neutre sur de nombreux sujets, et que sa prétendu neutralité est malhonnête, mais ce n'est pas vraiment la question ici.
Concernant le sujet de la censure en Russie, ce que je trouve intéressant, c'est la récupération de termes occidentaux "intox, désinformation" ; cela devrait faire réfléchir certain sur le but de l'usage de ces termes (notamment ceux qui les répètent bêtement).
A partir du moment où un état désigne ce qui est vrai et faux, c'est mauvais signe...

[AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ]

Depuis longtemps, je considère que Wikipédia n'est pas neutre sur de nombreux sujets, et que sa prétendu neutralité est malhonnête, mais ce n'est pas vraiment la question ici.

Ok, mais existe-t-il vraiment une encyclopédie réellement neutre qui met totalement de côté ses biais culturelles et reste totalement objective dans ses articles ?
Ça me semble difficile, voir impossible.

[pierre-y]

Le Wikipedia de base souffre aussi de nombreuse irrégularité notament a cause de l'intrusion des wokes dans la diffusion de l'information.