Discussion :

[vanquish]

On peut faire confiance à Microsoft pour nous faire des outils internes pourris, bien plus mal fait que les outils tiers existant.

Donc les décompresseurs tiers ne sont pas encore mort.

Pour ma part, il n' y en a qu'un seul, 7Zip. Il décompresse tout, et je ne compresse plus qu'en 7z qui est le format le plus performant aujourd'hui.
Mais même en zip, 7Zip arrive à faire des archives plus compressées que ce que ne fait Windows en natif.
Donc 7Zip et rien d'autre.

Je n'utiliserais pas forcement le mot "pourris", mais on voit bien que le support de fichier ZIP est, effectivement, ultra sommaire et le support de RAR sera donc probablement du même ordre (n'espère rien de ce coté @Daïmanu).

Ce n'est pas forcement une catastrophe. Aujourd'hui, je suis contraint de continuer d'utiliser ZIP ne sachant si mon correspondant à un vrai décompresseur installé.
Un support même sommaire du format RAR par Windows, me permettra d'envoyer de telles archives sans me poser de question.

Surtout que je ne partage pas l'enthousiasme général pour 7zip.

Il est totalement gratuit et reste le champion du taux de compression.
Mais je tempérerais ces 2 points : winrar ne coute 30€ très vite dégressif. Le prix n'est pas un argument choc si l'outil est utile.

A l'époque des disque en Tera et de la fibre gagner 15% sur une compression n'est pas forcement très significatif non plus. Sauf si on compresse un gros volume me direz vous. Mais c'est justement là que le bas blesse avec 7zip.

Pour voir la différence de taux de compression, j'ai tenté la compression d'un gros dossiers avec plus de 10.000 fichiers.
Winrar me l'a fait sans problème, alors qu'à 50%, 7Zip m'a indiqué une insuffisance mémoire.

Quand on compresse des Go, généralement on fait du multi-volume et 7Zip gère cela très mal.
Il ne fait pas de vrai multi-volume mais se contente de splitter un unique fichier 7z.
Déjà cela prend un max de place lors des opération de compression/décompression car à un moment vont cohabiter la version complète et la version splitté (je ne sais pas si c'est toujours vrai, mais cela l'a été - 7z créant un fichier dans temp).

Mais surtout si un des volumes est corrompu, il ne vous dira pas lequel. Il va juste refuser la décompression. Impossible de ré-uploader/downloder LE volume qui pose problème.

Enfin, j'ai définitivement arrêter d'utiliser 7zip après cette mésaventure : j'envoie une machine virtuelle en 7z sur une clé USB (à l'époque je n'avait pas la fibre).
Bien entendu, je teste l'archive sur la clé avant de la poster. 7zip n'indique aucun problème.
Mais à réception mon correspondant ne pourra pas décompresser l'archive.
Je teste ma copie originale de l'archive et constate que si le test ne retourne aucune erreur, la décompression oui.
Fin de 7zip pour moi.

Bref malgré un taux de compression moindre et son caractère propriétaire, je préfère WinRar que je trouve plus polyvalent et plus ergonomique.

[petitours]

Je n'ai jamais eu de mésaventure avec 7zip perso et pourtant je consomme du Zippage à gogo.

A l’époque de la fibre et des gros disques compresser perd effectivement de son intérêt mais par contre on a des gains immenses à archiver.
Les taux de transfert d'un gros fichier par rapport au même volume de 4234234243 petits fichier est incomparable.

J'ai un système de sauvegarde et synchro entre plusieurs machines avec des tas de dossiers clients remplis de petits fichiers et entre ces dossiers "bruts" et les mêmes zippés (avec ou sans compression) c'est le jour et la nuit pour les débits réels obtenus.

[chasis.fan]

Winrar reste toujours plus ergonomique, exemple il sait demander une élévation de privilèges administrateurs (décompression dans program files par exemple), la où 7-Zip échoue lamentablement en version stable 22.01.
Il me semble aussi que parfois 7Zip a du mal à détecter un fichier ouvert dans une archive et modifié afin de le mettre à jour dans l'archive, idem pour gérer des drag & drop d'un fichier contenu dans une archive vers un programme donné (ca s'est amélioré il me semble avec les dernières versions mais WinRAR était mature bien avant).

[Bill Fassinou]

Microsoft va enfin permettre aux utilisateurs de désactiver le flux MSN dans le tableau des widgets de Windows 11 dans le courant de l'année
il s'agit d'une demande de longue date des utilisateurs

Microsoft a annoncé mercredi que les utilisateurs pourront désactiver le flux d'actualité MSN dans le tableau des widgets de Windows 11 dans le courant de l'année. Le flux MSN est une source de frictions entre Microsoft et de nombreux utilisateurs, notamment professionnels, qui veulent un tableau des vignettes épuré comportant les applications qu'ils utilisent le plus. Les utilisateurs pourront choisir entre différentes présentations du tableau des widgets, certaines avec et sans le flux MSN. Microsoft a confirmé qu'il y aura une disposition "vignette uniquement" pour les utilisateurs qui ne veulent pas voir les nouvelles diffusées via son service MSN.

Microsoft Network (MSN) est un ensemble d'applications Web et de services de contenu en ligne. MSN propose des téléchargements gratuits de nombreux logiciels et suites, l'hébergement de blogues pour partager des expériences et discuter de problèmes, des conseils et astuces concernant l'utilisation d'applications, ainsi que des informations juridiques sur divers logiciels. En outre, la plateforme propose des "services communautaires" comprenant des groupes de discussion, des forums et des chats. MSN a débuté sous la forme d'un portail de services par abonnement avec la sortie de Windows 95, mais le système a été converti en 1996 en site Web.

De nombreux utilisateurs de Windows 11 s'accordent à dire (comme le montre le nombre de votes positifs et de plaintes sur le Feedback Hub de Microsoft) que l'un des plus gros problèmes des Windows Widgets est l'impossibilité de désactiver le fil d'actualité MSN intégré, qui affiche souvent des contenus controversés, voire carrément nuisibles. Avec Windows 11, Microsoft a reçu des milliers de commentaires lui demandant de supprimer les actualités de la zone des widgets. Le nombre de votes positifs que cette suggestion a reçus prouve que les utilisateurs veulent que les Windows Widgets soient d'abord une boîte à outils utile, et non un flux de tabloïds.

Par ailleurs, le mélange d'articles et de widgets va à l'encontre du but recherché, à savoir des tuiles d'informations qui ne nécessitent pas l'ouverture d'une application correspondante. Au lieu d'obtenir rapidement les informations dont ils ont besoin, les utilisateurs doivent perdre du temps à chercher les widgets nécessaires, enfouis quelque part dans le fil d'actualité. D'autres commentaires affirment que Microsoft devrait permettre aux utilisateurs de placer des widgets directement sur le bureau, comme à l'époque de Windows 7. Microsoft semble avoir prêté une oreille attentive à cette préoccupation et envisagerait de donner satisfaction aux utilisateurs.

Ces derniers mois, Microsoft a travaillé sur des mises à jour importantes pour le panneau des widgets de Windows 11. Et lors de la conférence Build 2023, Microsoft a annoncé que de nouvelles mises à jour arriveront sur Windows 11 dans le courant de l'année et donneront la possibilité aux utilisateurs de supprimer le fil d'actualité des Windows Widgets. La firme de Redmond a révélé son intention de permettre aux utilisateurs de basculer entre les différents modes pour Windows Widgets. Plus tard dans l'année, Windows 11 recevra trois vues de widgets : widget seul sans flux, flux seul sans widgets, et un mélange des deux (la version actuelle).

En outre, grâce à la prise en charge des widgets par des tiers, Windows 11 recevra des notifications améliorées pour informer les utilisateurs que certaines de leurs nouvelles applications prennent en charge les widgets. L'image ci-dessus présente le concept que Microsoft a montré lors de la présentation. Microsoft n'a pas précisé quand les nouveaux widgets seraient disponibles pour les tests. Comme c'est généralement le cas avec les nouvelles fonctionnalités de Windows 11 (et les précédentes versions), il faut s'attendre à ce que l'entreprise teste d'abord l'amélioration dans le cadre du programme Windows Insider avant de la proposer au grand public.

La rumeur indique également que Microsoft travaille sur une fonctionnalité qui permettra aux utilisateurs d'épingler des widgets directement sur le bureau, sans avoir à ouvrir d'abord le tableau des widgets. Il s'agit probablement d'une fonctionnalité prévue pour la prochaine version majeure de la plateforme Windows, dont la sortie est actuellement prévue pour l'automne 2024. Microsoft vient d'annoncer une série de nouvelles fonctionnalités (un nouvel assistant IA, le support des périphériques RGB, etc.) en préparation pour Windows 11, dont beaucoup devraient être livrées dans le cadre de la mise à jour annuelle de Windows à l'automne.

Les autres fonctionnalités comprennent Dev Drive, la sauvegarde et la restauration d'applications améliorées, le regroupement et les étiquettes de la barre des tâches, l'accès vocal amélioré, les emojis retouchés, et bien d'autres encore. De plus, Microsoft a annoncé dans un billet de blogue mardi qu'il travaille à ajouter à Windows la prise en charge native des formats d'archives populaires tar, 7-zip, RAR, gz. L'attente et la douleur des utilisateurs ont duré près de trois décennies, mais ils n'auront bientôt plus besoin de télécharger des utilitaires tiers et d'esquiver les logiciels malveillants et les demandes de paiement. Voici l'annonce de Microsoft :

En outre...

Nous avons ajouté la prise en charge native de formats d'archives supplémentaires, notamment tar, 7-zip, RAR, gz et bien d'autres, en utilisant le projet open source libarchive. Vous pouvez désormais bénéficier d'une meilleure performance de la fonctionnalité d'archivage lors de la compression sous Windows.

Le format RAR est l'un des formats de fichier d'archive les plus populaires depuis des décennies. Son nom est un acronyme de Roshal Archive, car il a été créé il y a 30 ans par un ingénieur russe nommé Eugene Roshal. Deux ans plus tard, en 1995, Roshal a également créé le célèbre programme d'archivage de fichiers WinRAR. Ce programme a été constamment mis à jour depuis lors, et une version bêta a été mise à jour la semaine dernière. L'utilisation de WinRAR ou de programmes similaires était le seul moyen d'ouvrir des fichiers RAR sous Windows, car Microsoft n'a jamais ajouté de support natif pour le format. Mais c'est désormais chose faite.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des changements en vue pour le tableau des widgets de Windows 11 ?
Selon vous, quels seraient les impacts de ces changements pour les utilisateurs ?
Quels autres changements voudriez-vous que Microsoft apporte à Windows 11 ?

Voir aussi

Plus de 28 ans après, Windows bénéficie enfin d'une prise en charge native des formats d'archive RAR, tar, 7-zip et gz, mais cela pourrait sonner le glas des utilitaires populaires comme WinRAR

Microsoft annonce Windows Copilot, un "assistant personnel" d'IA pour Windows 11 qui pourra être ouvert et utilisé à partir de la barre des tâches dans toutes les applications et tous les programmes

80 % des entreprises ne sont pas prêtes pour Windows 11, 8 entreprises sur 10 utilisant encore Windows 10 et moins de 15 % des entreprise utiliseront Windows 11 en 2025, selon Lansweeper

Microsoft reconnaît les problèmes liés au menu Démarrer, à la recherche Windows et aux applications UWP, affectant Windows 11 et 10, mais affirme que les mises à jour de Windows ne sont pas en cause

[Rolllmops]

Enfin. Cette situation était parfaitement ridicule, d'autant plus que dans mon cas le flux était dans une langue que je ne comprends même pas.

[chef_phi]

Microsoft n'a pas encore eu la bonne idée de faire enfin un système d'exploitation irréprochable en recourant à ChatGPT?
Alors pourquoi l'IA elle se décarcasse!

[Anthony]

Windows 11 appelle un fichier zip un "fichier de code postal" en anglais britannique, le bogue aurait été introduit lors de la série de mises à jour pour le traitement des fichiers compressés

Des rapports ont fait surface sur Twitter selon lesquels, lorsque la langue d'un système Windows 11 est l'anglais britannique, une erreur de traduction légèrement humoristique apparaît lorsque vous souhaitez compresser un fichier. Le menu contextuel indique que vous pouvez "compresser en fichier de code postal" au lieu de "compresser en fichier zip", comme on le verrait en anglais américain.

Il semble qu'il s'agisse d'une erreur de traduction, car un code ZIP aux États-Unis est identique à un code postal au Royaume-Uni. Il s'agit d'une série de chiffres et parfois de lettres qui définissent la plupart du temps une zone géographique, utilisée ensuite avec une adresse pour accélérer le tri du courrier à travers le pays.

OH MY GOD I'd heard about Windows 11 calling a zip file a 'postcode file' in UK English because of really lazy translating but it's ACTUALLY HERE ON MY PC like not even in beta this is actually happening right now in publicly available Windows pic.twitter.com/SeWPUxQIDu

— Jym (@JymFox) June 5, 2023

Il reste à voir combien de temps il faudra pour que cette erreur soit corrigée. Microsoft a introduit une série de mises à jour pour le traitement des fichiers compressés au début du mois de juin, et il est possible que ce bogue ait été introduit en même temps, et qu'il commence tout juste à être découvert et partagé. Pour l'instant, aucun rapport ne fait état d'une traduction différente dans d'autres langues que l'anglais.

Ce n'est ni le premier ni le dernier bug que Microsoft livrera avec Windows 11, mais il s'agit d'un bug relativement inoffensif qui peut faire rire ou troubler quiconque le voit par hasard.

Source : Twitter

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Trouvez-vous ces informations utiles et pertinentes ?

D'après vous, les erreurs de traduction dans les interfaces logicielles telles que Windows 11 reflètent-elles la qualité globale et l'attention portée aux détails du produit ?

Voir aussi

Microsoft annonce que Windows 11 est désormais prêt pour (presque) tout le monde qui répond aux exigences minimales

Windows 11 : Microsoft met à jour la configuration matérielle minimale requise pour exécuter son OS, tout en permettant aux autres appareils d'effectuer une installation manuelle

Windows 11 22H2, la nouvelle mise à jour majeure de Windows 11, est disponible. Cette version embarque de nouvelles fonctions de sécurité, de productivité et d'accessibilité

Windows 11 peine toujours à séduire. Le système tourne sur moins d'un PC sur six et est toujours devancé de très loin par Windows 10, qui reste la version la plus utilisée de Windows

[chrtophe]

Les joies de la traduction automatique ....

[Stéphane le calme]

Windows 11 : Microsoft envisage de déplacer son OS vers le cloud pour apporter une offre Windows 365 au grand public,
d'après des documents internes de l'entreprise

Un document interne de Microsoft a révélé des plans pour apporter Windows 365 aux consommateurs. Microsoft souhaite déplacer Windows 11 vers le cloud et permettre aux utilisateurs de parcourir numériquement leurs PC sur plusieurs appareils. En interne, la société a élaboré des concepts de ce à quoi pourrait ressembler un Windows 365 pour les familles.

La nouvelle provient d'un petit extrait d'un document de juin 2022 qui a été publié dans le cadre de la bataille Xbox en cours de Microsoft avec la FTC. Dans l'une des pages, Microsoft mentionne son intention de continuer à déplacer de plus en plus l'expérience Windows vers le cloud : « Déplacez de plus en plus Windows 11 vers le cloud : construisez sur Windows 365 pour activer un système d'exploitation Windows complet diffusé depuis le cloud vers n'importe quel appareil. Utilisez la puissance du cloud et du client pour permettre des services améliorés alimentés par l'IA et une itinérance complète de l'expérience numérique des personnes ».

Microsoft aurait une vision à long terme de déplacer entièrement Windows vers le cloud, permettant aux utilisateurs d'accéder à un système d'exploitation à part entière qui peut être « diffusé » du cloud vers n'importe quel appareil. L'entreprise fait déjà des progrès dans cette direction pour ses clients commerciaux et elle entend faire de même pour les utilisateurs réguliers également.

Cette direction a été dévoilée dans une présentation interne de Microsoft de juin 2022, qui a été divulguée dans le cadre du procès FTC contre Microsoft en cours, car elle inclut la stratégie globale de jeu de Microsoft et son lien avec d'autres parties des activités de l'entreprise. Dans cette présentation, il est indiqué que la société souhaitait introduire de « nouvelles innovations de système d'exploitation » pour accroître la popularité de Windows. Le déplacement de « Windows 11 de plus en plus vers le cloud » est identifié comme une opportunité à long terme dans l'espace grand public « Modern Life » de Microsoft, y compris l'utilisation de "la puissance du cloud et du client pour permettre des services améliorés alimentés par l'IA et une itinérance complète de l'expérience numérique des personnes .”

Le document mentionne également les services d'intelligence artificielle comme un différenciateur clé, ainsi que la possibilité de parcourir entièrement les expériences numériques des utilisateurs sur tous les appareils.

Sur le plan commercial, les opportunités à long terme de Microsoft incluent l'augmentation de l'adoption des PC cloud avec Windows 365. Une autre diapositive mentionne la nécessité de « renforcer la valeur commerciale de Windows et de contrer la menace du Chromebook ».

Actuellement, Microsoft propose Windows 365, un service qui permet aux utilisateurs de diffuser la version complète de Windows sur les appareils. Ce service est actuellement disponible uniquement pour les clients d'entreprise, mais Microsoft a intégré ses fonctionnalités directement dans Windows 11. Une future mise à jour inclura le démarrage de Windows 365, une fonctionnalité qui donnera aux utilisateurs la possibilité de démarrer dans une instance Windows basée sur le cloud au lieu de celle locale.

Windows 365 a été présenté en 2021 comme un nouveau service qui permettra aux entreprises d'accéder à des PC virtuels et de faire usage de Windows 10 ou Windows 11 dans un navigateur Web.

« Windows 365 introduit une nouvelle façon d'expérimenter Windows 10 ou Windows 11 (lorsqu'il sera généralement disponible plus tard dans l'année civile) pour tous les types de travailleurs, des stagiaires et entrepreneurs aux développeurs de logiciels et concepteurs industriels », a-t-il ajouté.

Selon Scott Manchester, directeur de la gestion des programmes chez Microsoft, le PC dans le cloud est spécialement conçu pour répondre aux exigences croissantes des environnements de travail hybrides qui permettent aux employés de partager leur temps entre le bureau et la maison. Le nouveau service permettra aux utilisateurs d'accéder à leurs appareils, y compris les données, les applications et les paramètres, à partir d'un appareil personnel ou professionnel ou d'un téléphone, éliminant ainsi la nécessité de se déplacer avec leur PC.

Il est conçu pour offrir une expérience informatique complète par le biais d'un navigateur Web ou d'une application native sur tout appareil disposant d'une connexion Internet active. Les utilisateurs peuvent utiliser Windows 365 à partir d'un PC, d'un Mac, d'un iPad ou de tout appareil mobile doté d'un navigateur, y compris les micro-ordinateurs Raspberry Pi qui ont gagné en popularité dans l'enseignement. Microsoft disposait déjà d’un produit similaire, Azure Virtual Desktop, mais la nouvelle offre est censée être plus simple à mettre en place et à gérer.

En avril, Microsoft a annoncé la disponibilité en Public Preview de Windows 365 Frontline.

Lors de l'annonce, Sam Tulimat, chef de produit au sein de l'équipe Windows 365 de Microsoft, explique les avantages du nouveau service :

« Windows 365 Frontline permet d'étendre plus facilement et à moindre coût la puissance des PC dans le cloud aux employés de première ligne et aux travailleurs postés, afin qu'ils puissent bénéficier des avantages de Windows dans le cloud. Une seule licence Windows 365 Frontline prend en charge jusqu'à trois PC. Ces PC dans le cloud peuvent être utilisés par n'importe quel employé, à condition qu'un seul employé par licence soit actif à un moment donné. Ainsi, au lieu d'acheter Windows 365 Frontline pour chaque employé, vous ne devez acheter que le nombre de licences nécessaires pour prendre en charge le nombre maximum d'utilisateurs actifs simultanés ».

Il poursuit en expliquant pourquoi cela peut être utile :

« Par exemple, si vous avez 300 représentants du service clientèle qui travaillent sur plusieurs fuseaux horaires ou équipes, mais que seuls 100 d'entre eux travaillent en même temps, seules 100 licences doivent être achetées pour provisionner un PC cloud personnalisé pour chaque employé. Lorsque ces 100 employés sauvegardent leurs données et se déconnectent à la fin de leur service, le groupe d'employés suivant peut se connecter à son PC cloud personnalisé et reprendre son travail exactement là où il l'a laissé à la fin de son service précédent. Et à la fin de leur service, un troisième groupe peut se connecter. Les travailleurs postés peuvent se mettre au travail immédiatement car leurs paramètres, données et applications personnels ont été sauvegardés et sont disponibles dès qu'ils se connectent à leur PC cloud Windows 365 Frontline ».

Contrairement aux PC Windows 365 Enterprise Cloud, les PC Windows 365 Frontline Cloud restent par défaut hors tension lorsqu'ils ne sont pas utilisés. Les employés devront sauvegarder leur travail à la fin de leur service, puis se déconnecter ou fermer la session pour un changement d'utilisateur.

En plus de la migration vers le cloud, Microsoft a également souligné l'importance d'investir dans des partenariats de silicium personnalisés dans l'une des diapositives. Microsoft explorerait la possibilité de concevoir ses propres processeurs basés sur ARM pour les serveurs et peut-être même les appareils Surface. Apple, qui l'a déjà fait pour ses Mac, a constaté des améliorations significatives des performances et de l'autonomie de la batterie après être passé à ARM avec le M1 Silicon.

Source : document publié dans l'affaire FTC contre Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous de la stratégie de Microsoft pour déplacer Windows vers le cloud ?
Avez-vous déjà essayé Windows 365 ? Si oui, qu'en pensez-vous ? Si non, pourquoi ?
Quels sont les avantages et les inconvénients de diffuser Windows depuis le cloud vers n’importe quel appareil ?
Quelles sont les implications de cette évolution pour la sécurité, la confidentialité et la performance de Windows ?
Quel est votre système d'exploitation préféré ? Pourquoi ?

[kain_tn]

Que pensez-vous de la stratégie de Microsoft pour déplacer Windows vers le cloud ?

Il n'y a pas que Windows, qu'ils voudraient déplacer dans leur cloud. Il y a aussi toutes les données personnelles de leurs utilisateurs...

[archqt]

Je n'ai pas tout lu, déplacer dans le cloud tout windows ? Il ne vont pas télécharger 4Go de données à chaque connexion ? J'en déduis que c'est juste le profil, des données...Pas tout l'OS

[cd090580]

Et ca fonctionne comment si:

OS sur le C:
Applications sur le D: (ex: Photoshop, Visual Studio, Vegas Pro,....)
Fichiers, photos et documents sur le E:
Et espace de travail temporaire sur le F:

Tout est cloné/répliqué dans leur cloud ?

[foetus]

Je n'ai pas tout lu, déplacer dans le cloud tout windows ?

c'était la vieille rumeur de 2012, au alentour de la sortie de Windows 8 lorsque Microsoft travaillait depuis 1 moment sur Midori.

En gros 1 Windows à abonnement (avec perte de la numérotation) parce que ton Windows fonctionne dans 1 cloud (SaaS) et toi, tu te connectes "à distance" pour accéder à ton ordinateur.
D'ailleurs, Microsoft fait 1 "package" : Windows + Office

[phil995511]

Je n'ai pas tout lu, déplacer dans le cloud tout windows ? Il ne vont pas télécharger 4Go de données à chaque connexion ? J'en déduis que c'est juste le profil, des données...Pas tout l'OS

"Microsoft aurait une vision à long terme de déplacer entièrement Windows vers le cloud"

Ils veulent que ton PC ne soit plus qu'un terminal, bonjour la confidentialité des données... Ce doit être leur contribution maison aux efforts de la NSA et autres agences US pour tous nous fliquer.

Le principe est un peu le même que Nvidia et leur GeForce NOW, mais étendu à la bureautique and co.

Au vu du succès très mitigé de Chrome OS qui lui ne stoque que les données de l'utilisateur en ligne, j'ai peur que Microsoft ne fasse fausse route une fois de plus...

Une chose est sûre, ça ne va pas plaire aux fabricants de CPU's, disques durs, etc. Par contre ça risque de booster l'utilisation de Linux si cela devient la seule manière de faire tourner Windows.

En tout cas une chose est sûre, cela se fera sans moi.

[chrtophe]

En tout cas une chose est sûre, cela se fera sans moi.

Pas sûr : A titre personnel oui, mais dans le cadre du travail ?

[totozor]

Microsoft souhaite déplacer Windows 11 vers le cloud et permettre aux utilisateurs de parcourir numériquement leurs PC sur plusieurs appareils.

Et le contraindre à payer un abonnement dont le tarif sera fixé par eux.

Que pensez-vous de la stratégie de Microsoft pour déplacer Windows vers le cloud ?

Ne proposer que ça est un pari dangereux mais qui se tente quand on s'appelle Microsoft.
Peuvent ils vraiment imposer le cloud? Combien d'entreprises devraient trouver une autre solution (toutes les armées, les entreprises de sécurité un peu sérieuse, la médecine etc).
Oui je sais aussi que je suis naïf dans ma liste, certains contournent déjà régulièrement les systèmes de sécurisation existant pour se faciliter la vie.

[smarties]

Pas sûr : A titre personnel oui, mais dans le cadre du travail ?

Ca dépend de la taille de l'entreprise aussi. Car le débit n'est pas illimité non plus :
- la fibre n'est pas déployée partout
- même si la fibre est disponible, s'il y a beaucoup d'utilisateurs, le réseau risque d'être plombé
- la 4G ou 5G ne garantissent pas une connexion stable

[tabouret]

Pas sûr : A titre personnel oui, mais dans le cadre du travail ?

Si Windows part dans le cloud, j'interdis totalement Windows dans ma boite (on fait dans l'hébergement de données de santé).

D'autre part quid de la certification Secnumcloud de l'ANSSI? L'ANSSI sera forcée de reconnaitre Windows comme une ménace de sécurité (la elle joue l'autruche parce qu'elle n'a pas le choix).

[Arb01s]

Ton PC/Tablette/Téléphone/ChromeBook et même Mac devient un client léger qui n'a qu'un unique client TSE / RDP et rien d'autres (ce que voudrait Microsoft).
Tout est dans le cloud, rien ne t'appartiens et tu es obligé de payer à vie pour conserver ces données, données consultées par toutes les agences gouvernementales américaines (NSA/FBI/Etc.)

Le pire est que ça pourrait marcher en entreprise.
Avantage : Pas d'installation de poste, service informatique réduit au strict minimum, pas besoin de sauvegarde, en cas de panne du poste, on en prend un autre et tout revient en ordre.
Inconvénient : Tes données accessibles dans le Cloud et surveillées par tes concurrents américains.

Mais quand je vois que des boites du CAC40 utilisent la messagerie Outlook.com, je me dis que ça peut marcher ...

[marsupial]

Non seulement au niveau confidentialité où trop de paramètres entrent en ligne de compte comme le réseau écouté par la NSA, centraliser sur une grappe de serveurs son système numérique devient une hérésie au temps de la cybersécurité actuelle. Je ne vois pas la logique :

* serveur centralisé = point d'eau où l'outil entier se trouve concentré et devient un pot de miel où toutes les abeilles pirates vont vouloir attaquer en priorité
* le réseau = pannes, piratages, écoutes, etc... pas sûr

J'ai fait une formation administrateur RED HAT 3 à la fin des années 90 sur un Pentium comme serveur et des terminaux VT-420. Mon premier programme en C a donné un vidage mémoire, donc tous mes collègues perdaient leur instance démontrant la fragilité d'un serveur centralisé.

De plus, à l'automne 2015, un audit sauvage donne 2 minutes au cloud Azure pour perdre le contrôle total. Google, c'était instantané et Amazon à peine plus de 10 minutes. Depuis ils se sont améliorés mais je ne ferai pas une confiance aveugle en remettant mon système informatique dans les mains d'une archi terminal-serveur via internet.

Microsoft aura peut-être raison de mes objections.