Discussion :

[Dominique Rey]

Les États-Unis, la Chine, le Japon et la Corée vont dominer la 5G
laissant l'Europe à la traîne

La 5G ou la cinquième génération des standards de la téléphonie mobile aura un impact non seulement sur notre vie quotidienne, mais aussi sur le monde industriel. Devant cela, les pays les plus puissants du monde mènent une guerre pour dominer ce réseau mobile. Avec les prouesses techniques qu’il offre en effet, le successeur de la 4G pourrait très bien changer la ville de demain. Il n’est donc pas étonnant qu’il soit au cœur d’une guerre de domination.

Pourquoi un tel engouement pour la 5G ?

Une ville intelligente, où tout est autonome, aux voitures en passant par les appareils électriques, telle est l'une des promesses de la 5G. D’après Thierry Boisnon, « il ne s’agit pas d’une simple évolution de la 4G », c’est bien plus. Si la 4G a révolutionné l’usage de nos smartphones et permit de les transformer en PC multimédia, la 5G quant à elle bouleversera notre mode de vie. Par rapport à la génération précédente, les débits qu’elle offre sont 10 fois plus élevés. Pour l’internaute, cela se traduit par un accès rapide et quasi instantané aux contenus audiovisuels et jeux en streaming. Ce n’est pas tout, grâce à l’architecture du réseau de la 5G, celle-ci sera extrêmement réactive. Cela signifie qu’elle pourra gérer simultanément plusieurs objets connectés sans le moindre problème. C’est d’ailleurs, ce qui fait la différence avec la 4G ou la 3G.

Les États-Unis, la Chine, le Japon et la Corée seront en tête

D’après Tim Hatt, le responsable de la recherche à GSMA Intelligence, « ce sera un petit groupe de pays qui mèneront l'adoption de la 5G, suivi du reste du monde. La Chine, le Japon, la Corée et les États-Unis vont représenter plus de la moitié des abonnés à la 5G d’ici 2025. » Cependant, la Corée a devancé les autres pays en proposant en premier la 5G. Elle devient ainsi le premier pays à avoir déployé le réseau mobile. Selon une étude de GSMA Intelligence, d’ici 10 ans, 66 % des connexions mobiles seront en 5G en Corée. En deuxième place se trouvent les États-Unis avec 50 %, suivi par le Japon avec 49 %. Mais en termes de nombre de connexions, le pays qui va prédominer est la Chine avec plus de 600 millions de connexions 5G. Sur le plan mondial, on estime que d’ici 2025, le nombre de personnes utilisant la connexion 5G sera de 1,57 milliard, soit quelque 18 % des utilisateurs de téléphonies mobiles.

L’Europe à la traîne

Dans la course à la 5G, certains pays européens sont à la traine, notamment la France. En effet, par rapport à ses voisins, dont l’Espagne, l’Allemagne, l’Italie et le Royaume-Uni, elle est très en retard. Une étude qui a été révélée par l’IDATE. Toujours selon l’IDATE, le pays le plus avancé est le Royaume-Uni. En effet, depuis mai 2019, le pays a déployé la 5G auprès de nombreux marchés à ne citer que l’industrie, les médias et loisirs, l’e-santé, l’automobile, le tourisme… Les premières villes à avoir obtenu l’accès sont Birmingham, Belfast, Édimbourg, Londres, Cardiff et Manchester. La deuxième place est attribuée à l’Espagne suivie de l’Allemagne.

Source : Reuters

Et vous ?

La 5G est-elle une technologie sure ?

Voir aussi  :

Verizon déploie la 5G sur 13 stades NFL, mais la couverture réseau ne permet de diffuser le signal
Les revenus mondiaux de l'infrastructure de réseau 5G atteindront 4,2 milliards de dollars en 2020

[matthius]

On nous propose des feux sans fil. Il s'agit là d'utiliser la 5G pour ne pas avoir à installer des câbles.

[gallima]

On nous parle de débit très élever, mais les usages proposés sont tous à très petits débit : objets connecté qui indiques leurs états et qui reçoivent quelques consignes. Qu'est ce qu'y pourrait bien prendre plus de débit que de la vidéo/publicité/enregistrement personnels diffusés massivement ? Vous voulez jouer en streaming sur votre téléphone portable... c'est ridicule prenez un vrai bon écran du temps devant vous relaxé vous et jouer vraiment. En déplacement un livre fait souvent mieux le travail.
Si on ajoute le coté négatif des (micro)ondes projeter partout, je ne suis pas pressé de voir la 5G.

[Neckara]

On nous parle de débit très élever, mais les usages proposés sont tous à très petits débit : objets connecté qui indiques leurs états et qui reçoivent quelques consignes.

L'avantage de la 5G ne réside pas uniquement dans le débit, mais aussi dans l'économie de batterie, ainsi qu'un nombre plus grand de device connectés.

Si on ajoute le coté négatif des (micro)ondes projeter partout, je ne suis pas pressé de voir la 5G.

Pour le moment je ne connais aucun côté négatif à ces ondes, as-tu plus de détails à ce sujet ?

[Aiekick]

Pour l’internaute, cela se traduit par un accès rapide et quasi instantané aux contenus audiovisuels et jeux en streaming.

on sait très bien ce qu'il se passe quand on donne plus de débit, les sites vont avoir des media plus gros et des scripts en pagaille.
Résultat on sera toujours aussi rapide qu'avant.
les sites actuels ce chargent aussi vite en 4G qu'au début de la 3G.

[Mograine]

On nous parle de débit très élever, mais les usages proposés sont tous à très petits débit : objets connecté qui indiques leurs états et qui reçoivent quelques consignes. Qu'est ce qu'y pourrait bien prendre plus de débit que de la vidéo/publicité/enregistrement personnels diffusés massivement ? Vous voulez jouer en streaming sur votre téléphone portable... c'est ridicule prenez un vrai bon écran du temps devant vous relaxé vous et jouer vraiment. En déplacement un livre fait souvent mieux le travail.
Si on ajoute le coté négatif des (micro)ondes projeter partout, je ne suis pas pressé de voir la 5G.

Avant de prendre les gens de haut en jugeant leur usage, peut-être que lire l'article serait une bonne idée.

La 5G c'est non seulement le débit, mais aussi (et surtout pour les objets connectés) comme dit dans l'article une gestion d'un plus grand nombre d'appareil par antenne, et une latence bien plus faible pour une réactivité maximale, indispensable dans ce genre d'application.

[tmcuh]

Y'a un gros truc que je pige pas quand meme, j'ai pleins d'objets connectés dans ma maison, mais ils sont en wifi.... imaginons que des espaces publicitaire en 5G, imaginons ... oui mais quoi ? car chaque device devra avoir une carte sim c'est à dire abonement être certains que l'opérateur fonctionne bien là où le device va fonctionner (vu que la fréquence est plus élevé on suppose que la portée est moindre aussi et donc moins accessible comme une cave/garage par exemple)

Donc à part la voiture connecté et les feux de signatlisations qui deviendrait par magie plus intelligent grâce au super ordinateur qui va fluidifier le traffic (alors qu'on tend vers un modèle sans voiture)... je cherche l'innovation d'où pourrait-elle venir ?

Car à part nous polluer l'espace visuel avec des contenu qui nous ressemble et qui nous suivent comme ton vieux démon qui te lâche pas, y'a pas un millions d'applications possible, surtout avec un système d'abonnement encore en plus. Tout compte fait ils veulent qu'on tendent vers un monde où tu payera chaque mois pour chaque device que tu possède...

[Vincent PETIT]

Salut

(vu que la fréquence est plus élevé on suppose que la portée est moindre aussi et donc moins accessible comme une cave/garage par exemple)

Dans la 5G la portée est augmentée grâce à la concentration du faisceau vers l'utilisateur ou vers les utilisateurs ce qui permettra aux appareils (nos téléphones, IoT, ...) d'utiliser moins de puissance pour écouter ou se faire entendre par l'antenne. De plus, les faisceaux étant multipliés il y aura moins d'utilisateur par faisceau et donc le débit possible sera supérieur (la bande passante de chaque faisceau sera partagée par moins d'utilisateur)

Donc à part la voiture connecté et les feux de signatlisations qui deviendrait par magie plus intelligent grâce au super ordinateur qui va fluidifier le traffic (alors qu'on tend vers un modèle sans voiture)... je cherche l'innovation d'où pourrait-elle venir ?

Car à part nous polluer l'espace visuel avec des contenu qui nous ressemble et qui nous suivent comme ton vieux démon qui te lâche pas, y'a pas un millions d'applications possible, surtout avec un système d'abonnement encore en plus. Tout compte fait ils veulent qu'on tendent vers un monde où tu payera chaque mois pour chaque device que tu possède...

Là c'est un autre débat mais globalement l'idée c'est de permettre à n'importe quoi d'être autant connecté que nous le sommes avec nos téléphones. Après concernant l'utilité c'est une autre histoire.

[Petit écart]

Mon avis perso, je pense que les milliards d'objets connectés annoncés et dont la date d'arrivée ne cessent d'être repoussée, ne sera pas du tout à la hauteur des fantasmes marketing.

Je crois que ça va décoller dans l'industrie pour des besoins d'optimisation de processus. Une entreprise qui souhaite faire du flux tendu, donc pas de stock, à tout intérêt de déployer des IoT pour tracer son activité et s'approvisionner just in time. Mais... notre pays s'est tellement désindustrialisé que oui, ça va décoller mais pas à la hauteur des annonces.

Je crois aussi que ça décoller à cause des nouveaux business modèles comme AirB&B (mettre en relation moyennant une commission). Un fabriquant automobile peut vouloir connecter ses pneus pour proposer aux conducteurs, en temps réel, des pneus aux meilleurs prix sur une plateforme où des Roady, Feu Vert, Norauto seraient inscrits. Mais là aussi ça concernera l'industrie et le commerce lié à l'industrie mais on parle aussi d'optimisation car ces plates formes existent déjà, les connecter les rendra plus efficaces.

Je ne crois pas que ça va décoller dans le grand public, il y aura pas de réelle innovation (en revanche il y aura de l'optimisation) et il y aura aussi la barrière psychologique du prix. Par exemple, pourquoi la maison connectée a autant de mal à décoller ? Les normes de construction actuelles imposent un niveau d'isolation très haut, on arrive même à avoir des maisons passives, mais avec un tel niveau d'efficacité énergétique, qui a abaissé la facture d'énergie au plus bas, qui va investir 15 000€ de plus dans la connectivité de sa maison pour encore abaisser de quelques centimes sa consommation ? Ce n'est plus rentable.

Il faudrait que ça ne coûtent presque rien ou il faudrait que le pouvoir d'achat augmente. A mon avis ceci sera le frein des IoT grand public (pas réellement innovant et trop cher)

[/Petit écart]

[forthx]

a priori c'est une extension du réseau câblé. Les débits et latences devrais être au mieux équivalent a une bonne connexion fibré. Pour ceux qui n'ont pas accès a ce genre de connexion ça peut être une petite révolution, sous réserve qu'ils soient éligible.

Dans le contexte industriel ca pourrai avoir un tout autre impact. Mais pour le particulier (hors grandes ville), la vrai différence serait d'avoir moins de zone blanche. Pour le moment on est loin du compte. Sans parler des réseaux réservés a tel ou tel opérateur.

Si la 5G améliore ce point, ce sera une révolution.

Quant au danger de la 5g ... un meilleur suivi des gent ? on est deja pas mal a ce niveau il me semble

[Neckara]

Premièrement le CIRC évalue l'existence d'un phénomène pas le risque en fonction des taux et modes d'expositions.
Secondement, entre les micro-ondes et la 5G, les puissances utilisées ne sont pas du tout du même ordre de grandeur.

La 5G utilise aussi, entre autre, les plages d'ondes réservées à la 3G/4G (<6GHz).
Sachant que cela fait des décennies qu'on utilise des ondes de hautes fréquences, sans compter qu'on reste aussi exposé au soleil qui nous irradie d'ondes dangereuses.


Le document que tu nous donne ne relève qu'une corrélation, ce qui reste assez faible scientifiquement. Cela n'est pas non plus lié aux ondes des antennes, mais à la proximité du téléphone et son utilisation intensive. C'est d'ailleurs pourquoi les ondes sont classées en 2B et non dans une catégorie supérieur.


EDIT:
D'ailleurs les fours micro-ondes, c'est du 2,45 GHz, donc assez proche de la 3G/4G qu'on utilise déjà.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Four_%...3%A9n%C3%A9ral

[Anselme45]

L'avantage de la 5G ne réside pas uniquement dans le débit, mais aussi dans l'économie de batterie, ainsi qu'un nombre plus grand de device connectés.

1)
Une économie de batterie?

Sur ce même forum, il y a quelque temps, on relatait les résultats d'une étude faite sur le 1er réseau 5G en fonction en Chine qui arrivaient à la conclusion que la 5G exigeait non-seulement plus de puissance au niveau des antennes relais mais également au niveau... des téléphones mobiles!

2)
Que les choses soient claires, le seul avantage de la 5G est d'enrichir les fournisseurs de réseau. J'ai dernièrement participé à la présentation de l'un d'eux: Ils n'ont aucune application nécessitant la 5G à présenter si ce n'est l'exemple du "chirurgien à New York qui va pouvoir opérer à distance un petit camerounais ou un petit chinois situé à l'autre bout de la planète", cas qui n'arrive pratiquement jamais!!!

3)
Autre élément intéressant: Il va y avoir plusieurs 5G: Celle des riches à Paris ou New York fournissant avec effectivement des débits très élevés et la 5G des "ploucs", une 5G dégradée qui sera en fait obtenue simplement en modifiant les antennes 4G (comme par hasard, il a été justement prévu que 4G et 5G travaillent sur des fréquences analogues).

Il va de la 5G comme de l'IA, une affaire de marketing!

[nl.smart]

Bonjour,

Ci-dessous un document décrivant la 5g et les effets des ondes, de nombreux liens se trouvent dans le fichier.

Nombreuses sont les personnes "sentant le magnétisme" des lignes à hautes tensions, transformateurs électriques, relais téléphoniques... ce sont des es, électrosensibles.

Bonne lecture.

https://static1.squarespace.com/stat...l%27espace.pdf

https://lesmoutonsrebelles.com/cette...uses-de-la-5g/

[Neckara]

Nombreuses sont les personnes "sentant le magnétisme" des lignes à hautes tensions, transformateurs électriques, relais téléphoniques... ce sont des es, électrosensibles.

Et quand on fait des études en double aveugle, ils ne font pas mieux que le hasard…

Encore mieux, ils arrivent à sentir des antennes téléphoniques… qui ne sont pas en activité.

[defZero]

Pour une fois, je trouve que ne pas être en avance sur une technologie est une bonne chose.
Et si on attendait pour voir ce que ça donne dans les autres pays avant de vouloir à tout prix s’équiper.
D'ailleurs pourquoi vouloir s'équiper à tout prix avant même l'émergence d'un début de commencement de besoin réelle.
Les usages/avantages hypothétique que l'on nous promet ne sont pour l'instant que marketing, j'aimerais bien avoir des preuves maintenant.

Pour l'IoT, il existe mille fois plus adapter avec SigFox, LoRa, ...etc (comparaison ici pour les intéressés)
Ces réseaux sont plus économes en ressources et portes beaucoup plus loin, avec un bien meilleur signale (sub Ghz).
Pour les MAN (Metropolitan Area Network), rien de plus fiable et économique que de la fibre optique.
Pour les réseau d'entreprises/domestiques, Fibre/Ethernet/WiFi6 suffisent très bien pour le moment, non ?
Pour la domotique, Bluetooth/ZigBee/WiFi ah/ ...etc sont infiniment plus adaptés.
De plus avec adjonction d'un pont de connexion, ils peuvent même permettre d'être piloté à distance.

LE seule cas qui reste, est le réseau en mobilité, mais avec la 3G, puis la 4G, on nous avait déjà promis monts et merveilles.
On a gagner en débit et mécaniquement perdus en fiabilité et en porté, donc bon, ça peut passer jusqu'à un certain niveau, mais je croit qu'avec la 5G on y arrive.
Si on regarde les expérimentations qui sont déjà en place, je ne voit rien de nouveau en comparaison de la 4G que tout le monde n'as toujours pas d'ailleurs.

[stardeath]

passons à nouveau les anti-ondes, il y a déjà suffisamment de non-sens comme ça XD

j'ai pas les sources sous la main, donc je peux sûrement écrire des bêtises, mais j'ai souvenir avoir lu au moins 3 choses sur la 5G :

- la portée catastrophique, donc la nécessité de multiplier le nombre d'antennes existantes ;
- une implémentation dans les SOC énergivore comme pas permis, donc une consommation électrique et une chauffe importante ;
- une possible interaction néfaste avec les instruments de mesure météo.

j'ai fantasmé ces trucs ou on court vers la 5G qui semble être une mauvaise techno?