Discussion :

[andry.aime]

Intel dit qu'avec AMD ils sont au coude-à-coude.

On va voir après les benchs des utilisateurs la semaine prochaine . Mais si les résultats ne sont pas loin des benchs des ingénieurs d'AMD, ça ne va être que des avantages pour les clients des deux, les fans d'intel verraient (s'ils ne voient pas déjà) le prix de leurs CPU favoris diminués, et ceux d'AMD des CPU aussi performants, mais moins cher et moins énergivore.

Mais Intel a aux moins deux défis à surmonter, la taille de gravure et les failles de sécurités dont les derniers correctifs ne sont que des mitigations.

[Ryu2000]

ceux d'AMD des CPU aussi performants, mais moins cher et moins énergivore.

Avant les processeurs AMD avaient plus de cœurs et étaient moins cher que les processeurs Intel, mais par contre ils ne consommaient pas moins d'énergie et les performances monocœur étaient moins bonnes.
C'est chouette de voir AMD surpasser Intel au niveau des performances monocœur et de la consommation électrique. Ça va faire bouger les choses (processeurs + puissant et - cher).

Intel reviendra en force un jour, mais en attendant l'entreprise va continuer de bien se porter, le grand public s'en fout des failles de sécurité.

[ABCIWEB]

Intel reviendra en force un jour, mais en attendant l'entreprise va continuer de bien se porter, le grand public s'en fout des failles de sécurité.

Si tu veux dire qu'ils sont loin d'être au bord de la faillite, oui ils continuent de bien se porter. Par contre il perdent régulièrement des parts de marché depuis 2 ans et ce n'est pas un signe de bonne santé. Ils résistent bien puisqu'ils n'ont perdu que -5% de leur valeur en bourse en 1 an, mais pendant le même temps AMD a gagné +101%. Et si le grand public se fout des failles de sécurité, ce n'est pas le cas des professionnels, par contre le grand public est très sensible au rapport performances/prix.

Intel a les moyens de supporter une période creuse, mais si leur prochaine génération Ice Lake n'arrive pas a avoir un bon rapport performances/prix, leur réputation va encore baisser, et ça va finir par peser plus sérieusement car c'est un argument de vente primordial.

[Ryu2000]

Ils résistent bien puisqu'ils n'ont perdu que -5% de leur valeur en bourse en 1 an, mais pendant le même temps AMD a gagné +101%.

Selon comment on regarde, à un moment 100% d'AMD correspondait à 10% d'Intel.
Intel n'a aucun soucis à se faire, il est encore très largement devant.
AMD a encore de la route à faire avant d'atteindre le niveau d'Intel.

En tout cas c'est chouette qu'AMD propose des processeurs qui rivalisent avec ceux d'Intel.
J'aime bien quand il y a des processeurs plus puissant et moins cher que ceux d'Intel.

Intel baisse les prix de certains de ces processeurs, c'est une bonne nouvelle pour le consommateur.

[xXxNeWgEnErAtIoN]

Après ya la loi antitrust aussi

[Ryu2000]

Il y a des gens qui pensent qu'Apple devrait utiliser des processeurs AMD, parce que les processeur Intel en 7nm ne devraient pas arriver avant 2021 et que les processeurs AMD sont largement assez puissant pour les produits Apple.
Mais bon il y avait aussi des rumeurs qui disaient qu'Apple allait concevoir ses propres processeurs ARM comme pour les iPads et iPhones.

[Steinvikel]

Intel n'a aucun soucis à se faire, il est encore très largement devant.
AMD a encore de la route à faire avant d'atteindre le niveau d'Intel.

Si je devais comparer ces deux acteurs à des animaux à quatre pattes, Intel serait le lièvre, et AMD la tortue. x)
...et on est au passage ou le lièvre, qui sirote tranquillement son mojito, s’aperçoit que bien qu'il ai de grandes capacités pour la course, la tortue a pris "suffisamment d'avance" (gravure, rendement, faille, etc.) pour présenter des chances de victoire non négligeable.
...la suite dans une quinzaine d'années.

Il y a des gens qui pensent qu'Apple devrait utiliser des processeurs AMD, parce que les processeur Intel en 7nm ne devraient pas arriver avant 2021 et que les processeurs AMD sont largement assez puissant pour les produits Apple.

Il a tout intérêt à faire lui même ses produits, mais si ça coince quelque part, c'est une erreur qui coûte très cher. ^^'
Avant il y avait "beaucoup" d'acteur en semi-conducteur assimilé puce de puissance (de calcul)... mais les investissement itératif toujours croissants ont éradiquer presque tout les acteurs. Trump a imposé aux entreprises américaines de posséder au minimum 20% du capital sur le sol américain. Puisque Apple à suffisamment pour racheter Disney avec toutes les licences qui l'entourent (un paquet) et ne toujours pas satisfaire le cota de Trump avec 20%... on comprend que construire une usine permettrait non seulement d'y arriver, mais en plus d'obtenir un potentiel avantage concurrentiel.

[Ryu2000]

la tortue a pris "suffisamment d'avance" (gravure, rendement, faille, etc.) pour présenter des chances de victoire non négligeable.
...la suite dans une quinzaine d'années.

Je ne sais pas...
Si ça se trouve Intel à un gros projet pour 2021/2022, Intel est peut-être en train d'investir à fond et va revenir en force.
En tout cas là ça chouette grâce à AMD les prix des processeurs baissent.

Il a tout intérêt à faire lui même ses produits, mais si ça coince quelque part, c'est une erreur qui coûte très cher. ^^'

Ouais ben peut-être qu'en 2020 Apple utilisera ses propres processeurs ARM.