Discussion :

[§Gama§]

Déjà de Base... c'est le fait d'utiliser Windows et Androïd qui ne va pas!

L'Etat a besoin de ses propres OS... et ca devrait être un service public maintenant qui devrait gérer un OS à la fois compatible mobile et PC...
Et faire en sorte qu'il soit assez bon pour être utilisé par les gens!
Tout comme avant la poste quand on était au stade du courrier.

Parce que sinon , même si les données ne sont pas vraiment sécurisées sur Whatsapp ou messenger, ni sur les OS où tournent ces applis... Androïd... IOS ... Windows... etc...
Si on utilise des OS à trou, autant ne pas se prendre la tête avec les messengers ... et Slack / treelo sont bien plus intéressants de plus...

[gangsoleil]

Perso je serais resté sur le bon vieux IRC, mais en version custom boosté blowfish + aes + random salt (je m'était amusé a cumulé pleins de chiffrement asymétrique avec sel semi aléatoire pour un soft perso, le moindre petit message prenais trois plombe a ouvrir et mettais ma machine à genoux mais c'était fun).

Outre le coût du calcul, cumuler des algorithmes de chiffrement ne rend pas plus sûr, et peut même rendre moins sûr, donc c'est une mauvaise solution. Il y a quelques articles sur le sujet, mais ils sont souvent assez complexes.

L'Etat a besoin de ses propres OS... et ca devrait être un service public maintenant qui devrait gérer un OS à la fois compatible mobile et PC...
Et faire en sorte qu'il soit assez bon pour être utilisé par les gens!

Hum, un même OS pour tous les supports, qui embarque nativement des drivers pour tous les composants matériels... Je pense que tu ne te rends pas compte de la complexité de ce que tu avances. Il existe des OS sécurisés, mais ils ne supportent que peu de matériel, et très peu des logiciels utilisés par le grand public. Et bien sûr, peu de fioritures dessus.

Parce que sinon , même si les données ne sont pas vraiment sécurisées sur Whatsapp ou messenger, ni sur les OS où tournent ces applis... Androïd... IOS ... Windows... etc...
Si on utilise des OS à trou, autant ne pas se prendre la tête avec les messengers ... et Slack / treelo sont bien plus intéressants de plus...

Ce n'est pas parce que tu ne vis pas dans un coffre-fort que tu dois échanger des cartes postales, si ? Et bien là, c'est pareil : oui, les points de lecture sont plus ou moins vulnérables, mais ce n'est pas une raison pour communiquer en clair, ou avec des logiciels dont la sécurité ne peut être assurée.