Discussion :

[rimie_rimie]

Bonsoir

j'ai besoin de mesurer le temps CPU sous linux d'un morceau de code specifique d'un programme en C

sous windows la fonction clock() marche bien sous cette forme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
#include <stdio.h>
#include <time.h>
 
 
int main(void)
{
    clock_t start, end;
    double elapsed;
 
 
    start = clock();                                  /* Lancement de la mesure */
 
 
    /* ... */                                         /* Faire quelque chose    */
 
 
    end = clock();                                    /* Arret de la mesure     */
 
 
    elapsed = ((double)end - start) / CLOCKS_PER_SEC; /* Conversion en seconde  */
 
 
    printf("%.2f secondes entre start et end.\n", elapsed);
 
 
    return 0;
}

mais sous linux le temps mesurer c'est 0.00000 secondes

merci de m aider

[Kannagi]

clock() retourne un temps CPU en micro-secondes.

Apres c'est une approximation , mais il est possible que ton code soit plutôt rapide.

rajoute cela et tu verra des nombres =P

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
for(i = 0;i <1000000;i++) printf("a");

Par contre des 'int' suffit largement^^

[rimie_rimie]

je peux vous demander pourquoi cette boucle et que signifie 'a' merci bien

[Obsidian]

Rien en soi.

As-tu essayé de mesurer toi-même, de tête, la durée d'exécution de ton programme ? Parce que s'il s'exécute en moins d'une seconde, et que tu utilises des entiers pour les comptabiliser, c'est normal qu'il affiche « 0 » !

La boucle en question est juste là pour faire travailler ton programme suffisamment longtemps pour voir si le calcul se fait quand même sur le long terme ou s'il y a un bug ailleurs.

[rimie_rimie]

oui lorsque j'ajoute votre boucle la mesure du temps me donne qlq num
mais j'ai essayé de modifier la ligne de calcule du temps par:

elapsed = (((double)end - start)/CLOCKS_PER_SEC)*1000

mais toujours j'obtient 0

sinon le temps calculé manuellement c'est 3.275s

[matafan]

clock() renvoie un nombre en microsecondes, mais à en fait une précision bien inférieur. Ca dépend des systèmes, mais en général tu ne pourras pas mesurer des temps de moins de 10 millisecondes.

Si tu veux des temps plus précis, tu peux utiliser gettimeofday() qui a une vraie précision d'une microseconde. Par contre ça renvoit le "wall clock time", donc tu aura le "vrai" temps écoulé mesuré comme avec un chronomètre, pas le temps CPU consommé par ton morceau de code.

[Kannagi]

oui lorsque j'ajoute votre boucle la mesure du temps me donne qlq num
mais j'ai essayé de modifier la ligne de calcule du temps par:

elapsed = (((double)end - start)/CLOCKS_PER_SEC)*1000

mais toujours j'obtient 0

sinon le temps calculé manuellement c'est 3.275s

Je trouveque c'est un peu beaucoup 3.275s.

M'enfin clock() comme je l'ai dit clock est une approximation.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
int main()
{
    int i;
    clock_t ta,tp;
 
 
    ta = clock();
    for(i = 0;i <1000000;i++) printf("a");
    tp= clock();
    printf("%d micro seconde\n",tp-ta);
    printf("durée= %lf sec\n",(double)(tp-ta)/(double)CLOCKS_PER_SEC);
 
    return 0;
}

Temps 0,140s
Ce qui est un peu faux , si tu veux une plus grand precision regarde tous en bas de la page http://c.developpez.com/sources/?pag...DATE_get_clock

[rimie_rimie]

merci bien la fonction gettimeofday() marche tres et elle me donne de presicion en microseconde.

merci beaucoup