Pitié, non ! Microsoft ! Que Windows ne devienne pas libre !Envoyé par trenton
J'aimerais pas devoir choisir entre KWindows, GWindows, XWindows ou BWindows pour savoir si je veux un fond vert, rouge, gris ou bleu !
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Pitié, non ! Microsoft ! Que Windows ne devienne pas libre !
J'aimerais pas devoir choisir entre KWindows, GWindows, XWindows ou BWindows pour savoir si je veux un fond vert, rouge, gris ou bleu !
Louis toujours aussi doué pour les trolls coupe-gazon.Pitié, non ! Microsoft ! Que Windows ne devienne pas libre !
J'aimerais pas devoir choisir entre KWindows, GWindows, XWindows ou BWindows pour savoir si je veux un fond vert, rouge, gris ou bleu !
La concurrence est toujours bonne à prendre, aprés est-ce étonnant d'entendre un developpeur Google taper sur Windows ? c'est l'inverse qui aurait été pré-occupant.
Ceci dit, si WinMobile 7 reste aussi monolithique et buggué que les précédents, il a des soucis à ce faire face aux appStores et aux applications à tout va de ses concurrents.
J'espere au moins que Ms a prévu un framework de developpement de qualité sur sa plateforme ( .Net ? )
Bonjour,
en tant qu'éditeur je connais Google en tant que fournisseur de publicité (Donc pas gratuit) et je peux vous assurer que quand Google a l’hégémonie comme c'est le cas pour la pub sur internet cela coute une fortune.
Alors permettre à google de devenir un monopole c'est prendre un risque que moi je ne serais pas prêt à prendre.
Qu'est ce qui dit par exemple pour leur market place qu'il vous demanderont plus ou moins d'argent pour etre placé à la première place, chacun ira alors de sa propre enchère. c'est la méthode Google.
De toute façon on ne peut pas parler de libre et gratuit quand on fait payer d'une façon.
Dans une autre vie quand microsoft etait leader on achetait des outils de développement et on pouvait revendre notre travail.
Avec Google c'est on vous donne des outils pour que si on est d'accord de déployer votre application vous puissiez gagner peut-être de l'argent.
Effectivement, vu la position de ce monsieur, sa réaction est normale...
Il a le mérite de dire ce qu'il pense !
Il oublie que Windows Mobile existait avant Android.
Il ferait mieux de se demander à quoi va bien servir ChromeOS.
Il a juste oublié que Microsoft était présent sur ce secteur bien avant google.
Ils ont pas inventé le smartphone, ni les os ...
Toujours étonnant de voir des déclarations pareil ^^
@nirgal76 : Tu m'as pris de vitesse :-p
C'est vrai que Windows Mobile était là bien avant Android ... mais c'était plutôt un OS tourné vers les entreprises.
C'est Apple qui a révolutionné les interfaces user friendly ... mais bon ...
Moi je pense que ce qui inquiètera Android, ce n'est pas Windows Phone 7, mais plutôt la plainte d'Oracle.
Ce n'était pas un troll, juste une blague, mais bon faut avoir au moins 1 à 2 degré d'humour.
Cette réaction montre bien que Google a peur de ce nouveau concurrent.
Et c'est justifié. Le public est naturellement curieux quand quelque-chose de nouveau arrive, mais le phénomène est monumental quand on parle des 90% de Windowsiens qui seront potentiellement attiré...
Pourquoi tout le monde n'est pas sous Android? Certes, il est libre et gratuit, mais UNIQUEMENT POUR LES CONSTRUCTEURS. Les utilisateurs n'en tirent aucun avantage techniques ou financier (les téléphones ne sont pas moins chers), et vous ne pouvez finalement pas faire grand chose à moins de vous procurer les droits ROOT sur votre appareil, perdant au passage la garantie, parce que cette opération n'est pas approuvée par le fabriquant.
Je ne sais pas encore si WP7 sera mieux, ou pire, mais je sais déjà qu'Android ne me satisfait pas (encore?).
Mais je sais d'ores et déjà quels sont ses avantages clés pour moi qui suis développeur : le support de .NET, XNA et SilverLight, qui me permettront de porter des jeux et des applications très facilement sur PC Windows, XBox 360 (XBox Live), Mobile (bientôt), mais aussi Mac et Linux pour SilverLight, et ce avec (presque) le même code source.
Maintenant, je ne pourrai vraiment me décider que quand j'aurai eu une bête entre les mains.
Aux dernières nouvelles, on peut faire du .NET avec Eclipse et Netbeans, via le plug-in Mono, entre autres...Faut pas oublier les frais cacher, vu que Visual Studio est le seul IDE compatible WP7...
Je suis pas sûr qu'on puisse compiler pour Windows Phone en dehors de Visual Studio.... Ni même controler le simulator ou avoir les fonctions spécifiques, bref inutilisable en production...
mouais
une pensee unique. Devenons tous des zombies.
Meme si je pense qu'android est, il est vrais un tres bon systeme, je pense qu'il est mauvais de critiquer le fait d'en creer de nouveaux. Qu'il dise que le systeme X/Y n'apporte rien peut etre mais la...
D'autant plus que oui, come dis plus haut, on peut faire la meme remarque pour chrome OS.
Mise à jour du 29.10.2010 par Katleen
Windows Phone 7 serait "inférieur", "incomplet" et manquant de "killer innovation" : et vous, que pensez-vous de l'OS mobile de Microsoft ?
Le très influent rédacteur spécialisé en nouvelles technologies Walt Mossberg s'est fendu de quelques lignes incisives à l'encontre de Windows Phone 7. Il y a quelques jours, il a fait preuve d'une grande sévérité envers la dernière fierté de Microsoft, l'estimant "pas finie".
Ses reproches envers l'OS mobile de Redmond ?
- "Aucune killer innovation qui pourrait rendre les utilisateurs d'iPhone ou d'Android jaloux, à part peut être pour les possesseurs d'Xbox"
- "Windows Phone 7 est inférieur à l'iPhone et à Android pour l'utilisateur moyen, il n'est simplement pas encore fini"
- "Il n'est pas aussi réussi, ni aussi versatile que ses rivaux"
Mais s'il est vraiment dur avec le produit, il le considère plus comme incomplet que comme inintéressant. Pour lui, Microsoft a oublié certaines fonctionnalités cruciales, chose que la firme pourrait très bien "rattraper".
Il émet tout de même une bonne critique envers l'OS mobile : "Microsoft a réussi le pari d'une interface utilisateur nouvelle et attractive, éloignée des approches d'Apple et de Google, et qui fonctionne très bien."
Source : La colonne de Walt Mossberg
Que pensez-vous de ces propos ? Sont-ils justes ou incohérents ? Reflètent-ils votre propre expérience de Windows Phone 7 ?
Je trouve la news plutôt malhonnête: bien que je pense que Mossberg est un idiot avec une langue bien pendue, il n'est pas vraiment incisif et il termine même l'article en expliquant que c'est clairement la première itération du "WinMo nouveau" et qu'il se complètera en cours de route (et non pas qu'il pourrait se compléter). Comme absolument tous les autres OS, en somme.
So for now, I see Windows Phone 7 as mostly getting Microsoft into the game, and replacing the stale, complicated Windows Mobile system that preceded it. It will get better. The company is already working on a copy and paste system, and said it is coming early next year. But, today, I see Windows Phone 7 as inferior to iPhone and Android for most average users. It’s simply not fully baked yet.Overall, I can’t recommend Windows Phone 7 as being on a par with iPhone or Android—at least not yet.
Totalement d'accord sur les défauts du WP7
J'ai moi même acquis un WP7. Et si les vidéos et diverses démos montrent des choses intéressantes, c'est dans les détails que l'on découvre l'ampleur des dégats. Divers exemples:
- Impossible de placer une image perso en fond d'écran (notamment sur la page des gros carrés), sauf sur la page de garde.
- Toujours dans la gestion des thèmes: un choix limité et figé à seulement quelques couleurs acidulées (11 couleurs seulement).
- La liste des applications présentes dans l'appareil ne peut s'afficher que sous la forme d'une simple liste verticale ayant une seule colonne (pas de mode grille). C'est pas terrible quand le nombre d'applications téléchargées augmentent.
- Impossible de définir une sonnerie personnalisée (fichier de musiue importé). On doit se contenter d'une liste limitée, fournie par MS, et non modifiable.
- Dans la gestion des contacts: impossible d'ajouter une adresse un peu complexe. Typiquement, un nom de rue sur 2 ou 3 lignes. Actuellement, WP7 ne propose qu'un seul champ "rue" dont la taille est très limité. Une telle adresse doit alors être saisie en note. Note ayant lui même le défaut de ne permettre l'affichage que de 5 lignes seulement (en mode lecture) bien qu'il en permet la saisie de bien plus.
- L'agenda aussi est imparfait. Impossible de définir un rappel personnalisé (2heures avant l'évènement). La liste des délais de rappels possibles est figée et fortement limitée.
- Mais le pire, ce sont les applications Office: Word et Excel.
Pour Word, la barre d'outil se limite uniquement à Gras/Italique/Souligné/Barré/Font plus grosse ou plus petite/3 couleurs de surlignage et 3 couleurs de police. Il n'y a pas notamment, la possibilité de choisir sa police. Buggué également, car j'ai noté que si on marque en commentaire le dernier mot du texte, il n'est plus possible d'ajouter d'autres texte à la suite.
Pour Excel, plus aucune possibilité de customiser les cellules. On peut juste les figer. ex: pas de possibilité de donner une couleur à une cellule, ou de jouer avec les font (même pas le minimum du Word fourni). Enfin, la liste des fonctions est fournie en vrac, sans distiction sauf.
Enfin, seule solution synchronisation possible c'est Sharepoint 2010. Il n'y a même pas Skydrive.
- On pourrait s'attendre à voir MSN Messenger fourni en standard. Et bien non!
- Impossible d'utiliser le téléphone comme une clé USB.
- L'installation de ZUNE est indispensable pour synchroniser quelque chose, mais on peut pas le transformer en clé USB. En plus l'appli est assez compliquée à utilisée pour quelqu'un de lambda.
Voilà pour quelques exemples. Il y a de quoi être sacrément déçu du travail de MS. Passons le fait que l'IHM est assez moche (sauf quelques Hub), et que j'ai un peu honte de le montrer à mes collègue équipés d'IPhone, Androids ou Palm, car les goûts et couleurs sont discutables. Mais je m'attendais à avoir des fonctionnalités dignes de MS. Et bien non.
Ce témoignage est intéressant, par contre, je ne vois pas ce que tu entends exactement comme fonctionnalité dignes de MS ? Un menu démarrer ?...
Mais je m'attendais à avoir des fonctionnalités dignes de MS. Et bien non.
Et bien dans mon post, il y en a déjà quelques unes:
- MSN Messenger
- Synchro Skydrive pour toutes les applis Offices
- Utilisation du téléphone comme une simple clé USB (sans l'installation de ZUNE, car je m'imagine mal installer ZUNE sur mon poste de travail).
- Un Word et Excel digne de ce nom
- Une gestion des listes plus efficace et dans certains cas avec filtrage/recherche possible.
- Un zune plus simple (mais pas simpliste) et seulement dédié à ce pourquoi ça sert (achat/synchro de multimédia son/video). Mais pas pour autre chose. Le reste doit fonctionner comme une clé USB.
- Une gestion des applications téléchargées au moins aussi efficace que la concurrence.
- Une personnalisation (thèmes) plus complète. ex:dégradé sur les gros carrés, fond d'écrans, créer ses propres hubs simplement pour y regrouper ses documents, applis, photos, etc avec facilité de mettre le fond d'écran.
Mais par ailleurs, il y en a plein d'autres qui seraient interessantes d'avoir (au point que je me dis que MS pourrait m'embaucher pour leur dire ce qu'il faut qu'ils fassent lol). Sans compter celles très connues genre copier-coller.
- Des fonctionnalités d'agenda efficaces avec une personnalisation avancée (pour les utilisateurs avancé justement: gestion de couleurs, de motifs...).
- Capacité à faire des regroupements dans les contacts, les applis.
- Une vrai gestion des favoris web et synchronisé avec son poste (IE/FF...), skydrive et/ou autres.
- Flash
- Une appli remote desktop pour piloter un pc distant.
- Une appli magnétophone pour utiliser le téléphone comme un dictaphone. Avec possibilité d'utiliser les sons enregistré comme sonnerie.
- Une meilleure gestion de la radio avec possibilité d'associer un nom à une fréquence (style RDS). Proposer une liste des radios disponibles localement.
- Possibilité de regrouper les emails par fil de discussion, comme dans google.
- Améliorer l'expérience de téléchargement des applis. C'est ambigüe à la fin du téléchargement.
Bref, y a plein de possibilités. Je ne comprends pas trop comment MS à pu sortir un produit aussi peu fini.
J'ajouterais,
- la possibilité de gérer les flux RSS (avec mise à jour périodique).
- la possibilité d'ajouter des réseaux sociaux professionels (style Viadeo, Linked-in)
- la possibilité à se synchroniser avec les sites de photo/vidéo style youtube, flickr, ...
Vraiment, vraiment, y a tellement de possibilité que cela démontre un totale manque d'imagination de MS.
Perso je suis pas surpris par les 2 derniers témoignages et exemples concrets... Encore une fois : des présentations qui tuent leur maman et puis derrière, quand on sort des sentiers battus : un équivalent à IOS ou Android.
Enfin maintenant on le sait, c'est comme ça que ça se passe chez Crosoft... Ah MARKETING quand tu nous tiens !
Répondre avec citation
Partager