IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration Oracle Discussion :

[Oracle10g] Modification SCN dans un archivelog


Sujet :

Administration Oracle

  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 17
    Par défaut [Oracle10g] Modification SCN dans un archivelog
    Bonjour,

    Suite à un potentiel problème lors d'un Redo Log Switch (filesystem full ?), je souhaiterais savoir s'il est possible de modifier la tranche des SCN dans une en-tête archivelog.

    En effet nous avons besoin de faire une restauration mais un des archivelog n'est pas traité correctement (la restauration se termine sur cet archivelog et il ne me propose pas le suivant).

    Lorsque je regarde son en-tête :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Seq# 0000047326, SCN 0x0000d3e2fc6c-0xffffffffffff
    J'ai bien tenté de modifier la séquence fausse (0xfff) par le SCN mini de l'archivelog suivant mais sans réussite :
    SQL> recover database until time '2010-09-30 16:45:00' using backup controlfile;
    ORA-00279: changement 3554868332 généré à 09/30/2010 04:00:15 requis pour
    thread 1
    ORA-00289: suggestion : /data/arch/arch1_47326_657729930.dbf
    ORA-00280: le changement 3554868332 pour le thread 1 se trouve au no de
    séquence 47326


    Indiquer le journal : {<RET>=suggéré | nomfichier | AUTO | CANCEL}

    ORA-00367: erreur de total de contrôle dans l'en-tête du fichier journal
    ORA-00334: journal d'archivage : '/data/arch/arch1_47326_657729930.dbf'
    Je vous remercie d'avance pour vos réponses !

  2. #2
    Membre émérite Avatar de Z3phur
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    680
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 680
    Par défaut
    Bonjour,

    pourquoi n'essaies-tu pas de refaire un backup?

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 17
    Par défaut
    Citation Envoyé par Z3phur Voir le message
    Bonjour,

    pourquoi n'essaies-tu pas de refaire un backup?
    Eh béh... Je vais préciser un peu notre situation ça va répondre à ta question :

    30/09/2010 18h00 => Plantage disque, restauration croisée de la base de données, mais les archives logs ne se rejoue pas tous et la base est restaurée le 30/09/2010 à 04h00.
    Soit une journée de perdue pour les utilisateurs qui ne rendent compte que plusieurs jour après. => La base est donc repartie en production avec la journée manquante.

    La solution trouvée => Faire une base temporaire, remettre une backup, rejouer les archives logs jusqu'au 30/09 au soir et réinjecter les données.
    Manque de pot un des archivelog est corrompu et contient le soucis évoqué ci dessus...

    Donc pour ma part à part bidouiller l'archive log je ne vois pas d'autres solutions...

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 48
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    impossible, la base est partie sur une nouvelle incarnation, tu peux donc pas rejouer les archives qui ne sont pas passées le premier coup

  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 17
    Par défaut
    Citation Envoyé par orafrance Voir le message
    impossible, la base est partie sur une nouvelle incarnation, tu peux donc pas rejouer les archives qui ne sont pas passées le premier coup
    Bonjour orafrance, on est absolument ok la dessus...

    Mais j'ai fabriqué une base temporaire et je souhaiterais du coup avoir sur cette base la journée perdue...
    Là c'est possible on est ok ? (Base Temporaire => Restauration d'une sauvegarde à froid du 27/09/2010 + applications des archive logs jusqu'au 30/09/2010 à 18h00)...
    Mon soucis est qu'un de ces archivelogs est corrompu il contient un mauvais SCN, puis-je modifier cette archive log ?

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 48
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    je crains que ce ne soit impossible, on ne perd pas une archive par hasard, y'a pas eu un truc sur la base ?

  7. #7
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 17
    Par défaut
    Manque de bol plus de trace de l'alert.log C'est ballot hein ?

    Ca confirmerai mes recherches impossible de modifier des séquences dans un fichier à plat archivelog...

    Orafrance penses-tu qu'un mauvais switch log pourrais être à l'origine du problème ?

  8. #8
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 48
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    J'ai jamais vu, en principe, Oracle garantit la cohérence des backups et arrête la base en cas de soucis sur les archives. C'est étrange... ça sent l'erreur humaine ton truc

  9. #9
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    1 348
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 1 348
    Par défaut
    Bonjour,

    J'ai eu le même problème (archive corrompue) une fois mais avec un peu de chance j'avais 2 puits d'archives log.

  10. #10
    Expert confirmé
    Avatar de pachot
    Homme Profil pro
    Developer Advocate YugabyteDB
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    1 822
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Developer Advocate YugabyteDB
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 1 822
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Bonjour,

    Si je résume: tu penses qu'au moment du log switch oracle a 'oublié' de marquer le log courant avec le next-SCN, ou bien l'a archivé avant, ou que cette modif a été oubliée par l'OS.
    Tu ne peux pas modifier ça à la min dans le fichier. Il faudrait contacter le support Oracle qui est le seul à connaître le format du redo log file, et la différence entre un fichier courant et un fichier qui ne l'est plus. Ça m'étonnerait qu'on ne trouve le next-SCN que dans du texte et pas en binaire.

    Orafrance penses-tu qu'un mauvais switch log pourrais être à l'origine du problème ?
    Si ce que tu décris est vrai: un fichier archivelog qui n'a pas de next-SCN, oui ça ressemble à un bug. Je suppose que personne n'a été écraser un archive log par un online log courant.

    => soit erreur humaine. surprenant, mais après tout, il y a bien quelqu'un qui a fait un resetlogs sans se poser de question, non ?
    => soit gros gros bug oracle ou bug de l'OS. Il faut contacter le support.

    Sinon, comme il semble que tu as tout essayé (même l'éditeur de texte sur le fichier de log est-ce que tu as essayé de logminer cet archive log ?

    Cordialement,
    Franck.

  11. #11
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 17
    Par défaut
    L'erreur humaine peut être définitivement oublié (non ce n'est pas parce que je suis parfait ) mais simplement parce que l'archive log corrompu en question date de 04h03...
    Par contre le switch log a été effectué automatiquement par notre outil de sauvegarde (tut tut pas de marque).

    Je vais essayer de passer par le support Oracle mais sans grande chance à mon avis. Ça m'embête de ne pouvoir trouver d'explication...

    Merci à tous pour vos réponses constructives.

Discussions similaires

  1. Réponses: 9
    Dernier message: 16/07/2009, 03h00
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 29/06/2006, 16h54
  3. [Access 2003]Erreur modification données dans base distante
    Par Julio_del_pueblo dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/06/2006, 14h22
  4. Réponses: 10
    Dernier message: 16/05/2006, 14h13
  5. Modification texte dans un fichier
    Par byloute dans le forum Shell et commandes GNU
    Réponses: 9
    Dernier message: 04/10/2005, 15h34

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo