Discussion :

[Guybrush]

Bonjour,

J'ai besoin de calculer très precisemment (à la milliseconde) le temps écoulé entre deux opérations dans mon code. Pour calculer ce temps d'execution j'utilise la méthode currentTimeMillis() de la classe System.
Le probleme c'est que cette méthode a un fonctionnement plus étrange...
Voila un exemple avec un code tout simple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for(int i=0;i<10000;i++) {
  System.out.println(System.currentTimeMillis());
}

Ce qui produit le résultat suivant (j'ai evidemment pas mis toutes les valeurs) :

...
1139394945590
1139394945590
1139394945590
1139394945590
1139394945590
1139394945590
1139394945590
1139394945590
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
...
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945605
1139394945621
1139394945621
1139394945621
1139394945621
1139394945621
1139394945621
1139394945621
1139394945621
1139394945621
....
1139394945621
1139394945621
1139394945621
1139394945621
1139394945621
1139394945621
1139394945636
1139394945636
1139394945636
1139394945636
1139394945636
1139394945636
1139394945636
1139394945636

Pour une raison qui j'ignore, la fonction "saute" de temps en temps 16 millisecondes.
Ma question est donc la suivante : est ce normal ? et dans ce cas il faudra m'expliquer qu'elle en est la raison. et sinon qu'est ce que je peux utiliser à la place de cette méthode pour obtenir les résultats que je souhaite.

merci.

[gailuris]

C'est écrit dans la javaDoc :

http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/...ntTimeMillis()

Si tu utilises java 5.0 tu as :

http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/...tml#nanoTime()

[jcarre]

n'est ce pas du au temps utilisé par le println ?

tu peux peut etre essayer de mettre les chaines dans un StringBuffer et n'afficher qu'apres.

[adiGuba]

Salut,

Ma question est donc la suivante : est ce normal ? et dans ce cas il faudra m'expliquer qu'elle en est la raison.

Il faut lire la doc !!!!

System.currentTimeMillis()[/url]]Returns the current time in milliseconds. Note that while the unit of time of the return value is a millisecond, the granularity of the value depends on the underlying operating system and may be larger. For example, many operating systems measure time in units of tens of milliseconds.

La valeur retourné correspondbien à des millisecondes, mais cela ne signifie pas que la précision est de l'ordre de la milliseconde... De plus la précision dépend du système d'exploitation...

Généralement sous Windows la "précision" est de l'ordre de 16 ms...

et sinon qu'est ce que je peux utiliser à la place de cette méthode pour obtenir les résultats que je souhaite.

Avec Java 5.0 tu peux utiliser System.nanoTime(), mais la précision n'est pas garantit non plus...

Sinon qu'est-ce que tu veux calculer exactement ?
Si tu veux te rapprocher le plus possible du temps d'exécution réelle, il faut exécuter tes opérations un grand nombre de fois, et prendre le temps d'exécution totale. Il ne reste plus qu'a faire une petite division pour obtenir le temps moyen unitaire (et la "mauvaise" précision sera alors quasiment nulle).

a++

[Guybrush]

merci pour vos réponses... j'avais bien lu la doc mais je ne l'avais pas interpreter de cette manière.

Enfin, dans mon cas je suis bloquer car :
1- J'utilise java 1.4 (et je ne peux pas changer)
2- Je ne peux pas utiliser la solution de adiguba (moyenne des temps d'execution) pour des raisons d'implémentation qu'il serait trop long d'expliquer ici (ce ne sont pas vraiment des benchs mais plutot des temps de passage)

Si vous avez d'autres idées, je suis preneur...

[natha]

T'es vraiment à 16ms prêt ??? C'est pas un avion de l'armée que tu programmes si ?!

[Pill_S]

C'est pas un avion de l'armée que tu programmes si ?!

sous windows !

[natha]

C'est pas un avion de l'armée que tu programmes si ?!

sous windows !

Flippant !

[Guybrush]

non je ne suis pas à 16 ms près mais à 1ms pres !! (si je pouvais descendre encore en dessous je le ferais...)
En 16ms il peut s'en passer des choses dans un programme Java !

[Pill_S]

non je ne suis pas à 16 ms près mais à 1ms pres !!

bah là il te reste l'option pingouin, qu'est sûrement plus performant de ce côté-là que windows

[Guybrush]

c'est bien ce que je craignais alors... donc je suis définitivement bloquer

[natha]

Ou alors tu vas chercher la donnée de temps ailleurs... Je sais pas dans quelle mesure c'est possible dans ton applic...

Mais style tu fais une page web sur un serveur Linux qui affiche seulement le current time en millisecondes et tu vas récupérer cette info avec ton prog. Mais bon, niveau perf et tout c'est vraiment pas la joie sauf si ton serveur est en local.

[jowo]

Peut-être pas.

Si tu peux nous en dire un peu plus sur tes besoins (sans dévoiler des secrets militaires ), quelqu'un du forum aura peut être une solution.

Nous savons que tu dois déterminer une durée avec une précision d'au plus 1ms.

Nous aimerions savoir le pourquoi.

[skaloup]

Une solution est d'attaquer une dll depuis java qui te fourni un service de temps plus précis cela dois pas être trop compliqué.