Une crèche va équiper les bébés de puces électroniques : idée novatrice ou effrayante ?

**Katleen Erna** · 10/09/2010, 12h49

Une crèche va équiper les bébés de puces électroniques : idée novatrice ou effrayante ?

L'expérience est prévue pour démarrer au cours du premier semestre 2011, et sera une première en Europe. En effet, une crèche parisienne va...pucer des bébés !

D'où vient cette idée farfelue ? En réponse à la question « comment surveiller plusieurs très jeunes enfants ensemble sans avoir recours à une armée de puéricultrices ? ».

Le PDG de Lyberta, entreprise à l'origine du projet, explique : « L’expérimentation, menée pour le compte d’une grande société d’assurances, vise à valider l’efficacité du système du point de vue de la sécurité des enfants. Nous installerons des sondes un peu partout dans la crèche pour établir une cartographie complète du lieu. Grâce à la puce portée par chaque enfant (insérée dans un vêtement spécialement fourni), il sera possible de savoir instantanément si l’un d’entre eux quitte la crèche. La direction de la crèche sera immédiatement alertée, tout comme les parents, par SMS sur leurs téléphones portables ».

Ainsi, chaque bébé sera identifié par contrôle électronique, grâce à une puce radio sans fil reliée à un centre de contrôle vidéo.

Originale, cette idée à la pointe de la technologie suscite pourtant déjà de vives oppositions. Ce système est perçu comme un « Big Brother Like ».

« Enfermer les enfants dans une cage virtuelle, c’est créer des conditions de méfiance et d’angoisse inutile face à un danger qui n’existe pas. C’est également déresponsabilisant en coupant les liens avec les adultes à l’écoute et formés pour éduquer et établir une relation de confiance avec eux. », s'indigne Dominique Ratia-Armengol, présidente de l'Association nationale des psychologues de la petite enfance.

Source : Le Parisien

Êtes-vous choqués ou enthousiasmé par cette idée ? Les crèches ont-elles besoin d'être davantage sécurisées ?

A quelles autres fins pourrait-on utiliser une telle technologie ?

**Aurelien Plazzotta** · 10/09/2010, 13h29

Ils pourront désormais micro-pucer n'importe quel vêtement vendu en grande surface ou en boutique spécialisée... on sera tracé n'importe où n'importe quand, et ce à notre insu.

Le fait qu'une "grosse compagnie d'assurances" soit derrière tout ça ne m'inspire aucune confiance.

A quelles autres fins pourrait-on utiliser une telle technologie ?

Dans un but militaire ou d'espionnage industriel par exemple :/

**Fedodo** · 10/09/2010, 13h33

Je trouve cela très effrayant, de nombreuses utilisations sont possibles et pas toutes bonnes...
De plus je pense que pour les enfants une surveillance électronique risque de faire plus de mal que de bien, les adultes penseront que les enfants sont en sécurité et relâcherons leur attention.

Fed'

**pmithrandir** · 10/09/2010, 17h17

Envoyé par Fedodo

De plus je pense que pour les enfants une surveillance électronique risque de faire plus de mal que de bien, les adultes penseront que les enfants sont en sécurité et relâcherons leur attention.

Fed'

Et de plus, l'idée que l'on protège ses efants en les surveillant et en pouvant leeur tomber dessus dés qu'il ne sont pas sur le droit chemin est unee idée dangereuse.

Plusieurs études ont montré que psychologiquement, un enfant et en particulier un ado a besoin de mentir a ses parents sur sa localisation pour grandir. Le priver de cette possibilité, c'est juste retarder le moment ou il volera de ses propres ailes et en agraver les conséquences. (on a pas les mêmes moyens a sa disposition dans sa chambre étudiant ou dans sa nouvelle voiture que lorsque l'on a 12 ans pour faires des conneries.)

Bref, il faut que l'on reapprenne aux gens que le 100% sécuritaire n'existe pas dans une société de liberté et que les accidents arrivent. Un bébé qui meurt, un enfant kidnappé, un adulte tué ou une fille violée, ce sont des choses affreuse, mais c'est impossible de les empecher dans une société de liberté.

**sevyc64** · 10/09/2010, 13h41

J'espère simplement que les parents de cette crèche auront l'intelligence (et la possibilité, mais ça c'est déjà moins sur, malheureusement ) de mettre leurs enfants dans une autre crèche.

Les crèches ont-elles besoin d'être davantage sécurisées ?

SI c'est le cas, c'est certainement pas avec de telle techniques, mais plutôt avec plus de personnel et du personnel plus impliqué si tant est qu'il ne l'est pas déjà actuellement.

D'ailleurs quelqu'un pourrait-il fournir le taux impressionnant et inamissible de fugues et de disparitions des enfants dans les crèches ????

A quelles autres fins pourrait-on utiliser une telle technologie ?

On peut tout imaginer
Après un logiciel espion certifié Hadopi dans nos machines, un compteur EDF un peu trop curieux, des puces dans nos vêtements (dire que certains se la font implanter sous la peau), une boite noire dans nos voitures, déjà que l'on a la carte bleu et le téléphone portable qui nous piste en permanence ......

On pourrait aussi imaginer, pour des raisons de traçabilité mettre une telle puce dans les prothèse mammaires de notre chère gente féminine. Imaginez un petit plaisantin avec le lecteur adéquat en boite de nuit

Invité · 10/09/2010, 13h57

D'ailleurs quelqu'un pourrait-il fournir le taux impressionnant et inamissible de fugues et de disparitions des enfants dans les crèches ????

C'est vrai que la seule application dont ils aient parlé, c'est d'être prévenu dès que l'enfant sort du périmètre de la crèche.
Elles ont pas de portes leurs crèches ?

**SuperKnacky** · 10/09/2010, 14h00

L'attention des puericultrices (et des parents) diminuera. L'enfant a besoin d'être encadré par des adultes, il a besoin de sentir leur présence...

Puis,

Je trouve cela très effrayant, de nombreuses utilisations sont possibles et pas toutes bonnes...

**_skip** · 10/09/2010, 14h19

Ouais ca sent l'envie de faire des économies de bout de chandelle sur les employés. Et pour la compagnie d'assurance, le jour où ce genre d'entreprise fera quelque chose par altruisme ça se saura, ils veulent certainement pouvoir plus facilement se déresponsabiliser s'il arrive un malheur ou quelque chose dans ce genre.

**GanYoshi** · 10/09/2010, 14h21

Je ne suis pas concerné par cette nouvelle.

En effet, je déshabille toujours les enfants avant de le monter dans mon camion.

**JeffPalmier** · 10/09/2010, 14h28

C'est l'arrivée de Big Brother. Ils sont pas cons, faut les habituer dès bébé pour pas qu'ils soient choqués par ce système !!

Ce qui est marrant c'est que c'est toujours sur un fond de sécurité, mais au fur et à mesure, ça va devenir du flicage.

**pcaboche** · 11/09/2010, 17h43

Envoyé par _skip

Ouais ca sent l'envie de faire des économies de bout de chandelle sur les employés.

Le personnel de crèche, c'est pas gratuit. La solution serait de supprimer les allocations familiales pour employer plus de personnel dans les crèches, dans l'éducation, etc.

Et puis si les actifs n'avaient pas à payer autant d'impôts pour que certains puissent rester à la maison à toucher les allocs, peut-être qu'il n'y aurait pas besoin que les 2 parents travaillent, donc pas besoin de mettre les enfants à la crèche...

Honnêtement, je trouve ça beaucoup plus choquant que de mettre une puce à un gamin.

Envoyé par GanYoshi

Je ne suis pas concerné par cette nouvelle.

En effet, je déshabille toujours les enfants avant de le monter dans mon camion.

**babaothe** · 11/09/2010, 17h53

salut

Prémonition, apparemment !
Ne voilà-t-il pas que, depuis des années, il est fréquent qu'un jeune enfant se fasse appeler "ma puce" ?

**B.AF** · 11/09/2010, 20h43

Envoyé par pcaboche

Et puis si les actifs n'avaient pas à payer autant d'impôts pour que certains puissent rester à la maison à toucher les allocs, peut-être qu'il n'y aurait pas besoin que les 2 parents travaillent, donc pas besoin de mettre les enfants à la crèche...
Honnêtement, je trouve ça beaucoup plus choquant que de mettre une puce à un gamin.

Ah oui. Vive la soumission de la femme qui attend que l'Homme rentre du travail. Ca sent le progrès !
On devrait aussi supprimer le divorce, car finalement ça peut aussi créer des familles mono-parentales. On devrait d'ailleurs interdire à quelqu'un qui a des enfants de mourir. De cette façon, plus besoin de créches. Et on fera quoi ?
La crêche moi à la base, c'est pour que mon enfant puisse passer ses journées avec...d'autres enfants. Ca l'éveil, il est content d'y aller, il dit bonjour à ses copains dans la rue, il a appris plein de choses là bas.
Mais je pense aussi en suivant ton raisonnement qu'on devrait supprimer toute l'éducation nationale (Aprés tout, il n'y a pas un âge auquel il serait plus juste que des parents "abandonnent" leurs enfants dans des lieux non sécurisés --> un lycée, c'est une créche d'adolescent...). Comme ça, la femme prendrait en charge toute l'éducation des enfants, ce qui ferait qu'on ferait un bon en arrière de 500 ans. Comme ça, on pourrait revenir à un archaïsme tel que tout ce qui succéderait serait de fait un progrés.

Tu es un visionnaire. Aprés tout dépend dans quel sens on regarde au final.

**LeSmurf** · 10/09/2010, 14h34

Envoyé par article

L'expérience est prévue pour démarrer au cours du premier semestre 2011, et sera une première en Europe. En effet, une crèche parisienne va...pucer des bébés !

Je crois que rien n'est prévu dans l'immédiat, @SI en parle :
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3330

Envoyé par @SI

il n'y a pas vraiment de bébés car aucune crèche n'installera le système. "Il n'y a rien de signé, il n'y a aucun protocole d'accord avec une crèche nous avoue-t-il. On a interrogé un tas d'opérateurs, dont une crèche associative, dans le cadre d'une étude de marché, pour leur demander s'ils étaient intéressés par ce type de système." Si certains opérateurs se sont montrés intéressés, "il n'y a rien de concret et certainement pas une signature avec une crèche" poursuit-il.

Conscient de bénéficier d'un bon coup de pub, le PDG regrette tout de même les approximations des médias et le malentendu : "Evidemment, ça m'intéresse de vendre ma technologie. Et en même temps, il va falloir qu'on rame et qu'on s'explique pour rectifier tout ce qui a été dit. Et ce ne sera pas facile : sur les 20 à 25 journalistes que j'ai eus, la plupart ne m'écoute pas, ils prennent les bouts de phrase qui les arrangent…"

**camus3** · 10/09/2010, 14h44

il ne faut pas se voiler la face , les RFID , c'est l'avenir de l'identification.
on sera tous marqués informatiquement et toutes les transactions se feront grace à des puces implantées dans notre corps.
attention je n'approuve pas , mais clairement certaines personnes veulent mettre tout ça en place.
- marquage des la naissance
- géolocalisation des citoyens via satellite.
- transactions bancaires , administratives via puce
- autodestruction à distance ( je plaisante lol ).

bienvenue dans l'age de cristal.

**Fedodo** · 10/09/2010, 14h49

En fait ils veulent tous nous traiter comme de dangereux criminels... Et il vont nous faire croire que c'est pour notre sécurité !

**kourkoul** · 10/09/2010, 14h59

je ne trouve pas l'idée si choquante que ca, à part le fait que je trouve le dispositif totalement inutile.

Je pense qu'il devrait plutot "pucer" les criminels et les delinquants avant de s'attaquer aux enfants

**LeSmurf** · 10/09/2010, 15h02

Le truc serait surtout de lire mon lien ci-dessus, les enfant ne vont pas être marqués car cette information, fausse, a été reprise par tout le monde sans vérification.

**GCSX_** · 11/09/2010, 00h23

Si le but de ce système est de réduire le risque de kidnapping, alors ça ne fonctionnera pas. Il suffira de retirer la puce du vêtement, ou de le changer.

Si le but est de surveiller les bébés, c'est le rôle du personnel. Ce système montre le manque total de confience et de respect que la société d'assurance à envers le personnel des crèche.

En gros, "vous faites mal votre boulot, nous avons besoin d'un système pour nous assurer que vous l'avez bien fait"., ou, "vous nous coûtez trop cher, nous allons remplacer certains d'entre vous par une machine".

L'idée de marquer les bébés à peut-être l'avantage de la sécurité, mais les dérives, les conséquences sur le personnel et l'éducation des enfants sont trop incertaines à mon goût.

Déjà qu'un nombre grandissant de professionnels de l'enfance se plaignent que les parents s'occupent en moyenne de moins en moins de leurs enfants, si on retire encore les seuls adultes que les enfants cotoient encore...

A quand les cours à distance dans les écoles? (Un épisode des Simpsons montre très bien ce que je veux dire : un prof pour plusieurs centaines de classes, fait cours par écrans interposés... avec un maton dans la classe...)