Discussion :

[pachot]

Bonjour,

Un exemple de problème:
Tu as un script de maintenance qui fait un truc comme ca pour dropper toutes les tables:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select 'drop table '||table_name||' cascade constraints;' from user_tables;

ça marchera pas.

Mais de plus en plus d'outils sont un peu plus serieux et ce n'est ps si compliqué de faire un truc qui marche:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select 'drop table "'||table_name||'" cascade constraints;' from user_tables

Donc à mon avis:

• Oui, tu t'exposes toujours à des problèmes dès que tu sors un peu du rang de ce qui se fait toujours pareil depuis 30 ans.
• Mais aujourd'hui la plupart des outils sérieux sont au courant que les noms peuvent être sensibles à la casse, et qu'il suffit de mettre des guillemets autour, donc le risque est assez limité aujourd'hui.

Donc à toi de faire ton choix

Cordialement,
Franck Pachot

[Drag]

Merci beaucoup pour ces dernières précisions, l'exemple, le lien vers le passage du bouquin et le lien vers la doc Oracle.

A choisir, je préfèrerais ne jamais utiliser de CamelCase avec Oracle, et l'emploi de quotes n'a rien de réjouissant.
Mais dans ce cas-ci, je vais m'y risquer. La perte de temps pour un reengineering de la DB ne me semble pas suffisamment justifiée vu l'architecture mise en place. En espérant avoir correctement pesé le pour et le contre... (A noter que je ne suis pas seul à prendre la décision.)


PS: Dans mon cas, si il y a des "?" dans les noms, le driver JDBC ne serait pas le seul à rouspéter...

[Invité]

Mais dans ce cas-ci, je vais m'y risquer. La perte de temps pour un reengineering de la DB ne me semble pas suffisamment justifiée vu l'architecture mise en place. En espérant avoir correctement pesé le pour et le contre... (A noter que je ne suis pas seul à prendre la décision.)

Ok
N'hésite pas à nous donner des retours d'expériences