Discussion :

[SteelBox]

Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis pour choisir une distribution Linux pour faire de l'embarqué.
Nous avons déjà choisi le matériel :
http://www.fr.arcom.com/products/icp/pc104/processors/VULCAN.htm

Le système doit posséder les caractéristiques suivantes :
* lecture de données sur des capteurs reliés aux ports ES
* comunication avec PDA en utilisant un module Bluetooth sur USB
* communication avec une carte modem PCMCIA pour se relier au réseau GSM (on utilisera un adaptateur PCI/PCMCIA car on a pas trouvé de carte modem en PCI ou une carte embarquée avec PCMCIA).

J'ai trouvé un lien donnant quelques statistiques : http://www.linuxdevices.com/articles/AT4036830962.html

[guiph]

Il y a http://www.damnsmalllinux.org/ qui est une tres petite distro qui peut être interessante pour ce genre d'applications donc à voir 8)

[mmygmxnet]

salut,
je crois que tu l'a raté d'un tout petit peu , regarde cette page:
http://www.linuxdevices.com/articles/AT2760742655.html

[SteelBox]

Effectivement, je n'avais pas vu cette page, merci

Ce pose tout de même le choix d'une distrib commerciale ou open-source ?
puisqu'elles sont faites pour de l'embarqué, je suppose que les 2 types de système sont généralement fiables. Comment prendriez vous cette décision ?

Merci

[mmygmxnet]

salut,
bien sure cela depend de l'application, je veux dire si c'est pas pour l'industrie, donc vaux mieux prendre une open source. parce que leurs utilisations est generalement sous cette condition, mais sinon ils offrent plus ou moins à peu pres la meme chose.
d'autre part il y'a la possibilite de configurer et compiler votre propre noyau: http://linux.developpez.com/guide/x5354.html
c'est un peu complique, mais vaut la peine, tant que vous avez du temps : (cela depend de votre connaissance du materiel PC, entre une semaine et un mois ...)
et il est meme possible de creer votre noyau temps reel.
bonne chance

[SteelBox]

Oui, je savais déjà tout ca. Je voudrais des arguments pour ou contre les distrib commerciales et open source

[SteelBox]

Open source L’open source ou GPL14 n’est pas qu’un avantage. Certes, cela permet de pouvoir jouir de softwares gratuitement et même de pouvoir les distribuer en y retirant des profits. Cependant, tous les programmes soumis à la GPL doivent toujours être distribués sous licence GPL. Ainsi, une entreprise n’a pas le droit de récupérer Linux, d’y apporter certaines modifications puis de le revendre sous une licence plus restrictive. Tout programme dérivé du source Linux doit être diffusé selon la GPL. Le portage de Linux pour une plate-forme spécifique est un travail important, qui ne peut pas être protégé par une licence spéciale. Chacun pourra distribuer l’Os, le modifier et même le vendre !

Il faudra donc être sûr que ceci n'est pas une contrainte trop forte pour l'entreprise. Dans le cas contraite, il n'y aura pas d'autres solutions que de de changer de système d'exploitation.

Voilà, j'aimerais savoir s'il faut toujours distribuer ces programmes même quand on achète un linux commercial ?

Merci

[SteelBox]

http://www.fr.redhat.com/news/article/69.html

Prix et disponibilit�

La Red Hat Embedded Linux Developer Suite offre diff�rents services avec un prix par d�veloppeur : une assistance pour l'installation � partir de $2,500, une assistance Standard jusqu'� 5 d�veloppeurs et 5 incidents et un abonnement complet � partir de 10 d�veloppeurs avec une assistance pour un nombre illimit� d'incidents. Chaque offre inclut le syst�me Red Hat Linux 7.2, un acc�s aux mises � jour via le nouveau Red Hat Network Embedded Channel ainsi que de nombreux autres services. Pour plus de d�tails, contactez le d�partement des ventes de Red Hat ou visitez le site

Je trouve que c'est pas très clair ? RedHat "founit" des développeurs ? On paye 2500 dollars par développeur ?

[SteelBox]

up !
J'ai une autre question. Les éditeurs qui vendent une version commerciale de Linux fournissent-ils les sources ?

Merci

[narmataru]

Bien évidemment Tout du moins les soft qui sont sous la licence GPL. Et vu que cette licence est virale (si tu développe un soft qui est linké à une librairie GPL, i ldevient forcément GPL), les source d'une très grande part des distribution Red Hat est fournie (comme toute distribution linux). Il se peut qu'une petite partie très spécifique soit propriétaire et fermée (comme les driver 3D, et encore je crois qu'il y a des polémiques à ce sujet sur le fait qu'ils sont lié a du code GPL et devraient donc être en GPL...).

En fait pour savoir si tu aura accès au code source, regarde les licence (GPL, LGPL, BSD, MLP, ...)

[bster]

up !
J'ai une autre question. Les éditeurs qui vendent une version commerciale de Linux fournissent-ils les sources ?

Merci

oui en general mais parfois en necessitant une demande ecrite par exemple.
C'etait le cas de SUSE autrefois...il fallait envoyer une lettre ou un fax pour obtenir le code source.

Maintenant il est tres tres rare qu'il ne soit pas purement et simplement fourni sur les DVD ou CD d'install. Par exemple l'LES7 fourni les sources de tout sur un des CD mais il ne fait pas partie de la liste des packages installables (il faut l'installer manuellement une fois que le systeme est configuré).