IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Protocoles Discussion :

Adressage IP


Sujet :

Protocoles

  1. #1
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 177
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut Adressage IP
    Bonjour,

    Est il possible d'avoir une adresse IP dans un réseau tel que celle ci :
    172.16.10.10 @IP
    255.255.255.0 Mask

    Une adresse de classe B avec un masque de classe C...

    Merci par avance de votre réponse.

  2. #2
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 124
    Points : 145
    Points
    145
    Par défaut
    bha biensur.

    ton @Réseau sera simplement découpé en plusieurs sous réseaux soit :
    172.16.10.X

    Ce qui te réduit ton nombre de poste à 254 machines si je me trompe pas .

  3. #3
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 177
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    AH, il me semblait qu'avec un masque de classe C l'adresse IP était 192... En binaire c'est la rencontre avec le premier bit à zéro qui détermine la classe. Or ici c'est 172 donc B.
    Mais bon si tu le dis... Merci

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de Katyucha
    Femme Profil pro
    DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    3 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Irlande

    Informations professionnelles :
    Activité : DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 3 287
    Points : 5 075
    Points
    5 075
    Par défaut
    Citation Envoyé par carter15_2001
    AH, il me semblait qu'avec un masque de classe C l'adresse IP était 192... En binaire c'est la rencontre avec le premier bit à zéro qui détermine la classe. Or ici c'est 172 donc B.
    Mais bon si tu le dis... Merci
    La classe C, qu'est ce que c'est ? C'est une plage d'adresse IP qui n'est jamais routé vers un autre réseau!
    Le masque n'a rien à voir avec la classe, tu peux faire joujou avec dans toutes les proportions.
    Grave urgent !!!

  5. #5
    Membre expert
    Avatar de 2Eurocents
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    2 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 54
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 2 177
    Points : 3 166
    Points
    3 166
    Par défaut
    L'adresse IP elle-même comporte une indication de classe du réseau dont elle est issue, en fonction de la position de son premier bit à zéro : 0 en première position -> classe A, 0 en seconde position -> classe B, 0 en troisième position -> classe C.

    Cependant, cette information peut être altérée (le plus souvent restreinte à fins de segmentation) par le masque de sous-réseau dont les premiers bits consécutifs à 1 déterminent la partie "réseau" de l'adresse. Les bits terminaux à 0 déterminent la partie "adressage de machine dans le réseau".

    Ainsi, 255.255.255.0 est bien un masque de classe C. Maintenant, il est tout à fait possible d'appliquer ce masque sur une réelle adresse de classe C, comme les 192.168.x.*, tout comme on peut s'en servir pour sous-classer des réseaux de classe plus importantes, qu'il s'agisse de classes B (comme les 172.x.*.*) ou de classes A (comme la 10.*.*.*).

    Bien entendu, ce "subnetage" fonctionne pour les adresses privées, comme les classes que j'évoque ci-dessus, aussi bien que pour de réelles adresses publiques.
    La FAQ Perl est par ici
    : La fonction "Rechercher", on aurait dû la nommer "Retrouver" - essayez et vous verrez pourquoi !

  6. #6
    Membre expérimenté
    Avatar de Aramis
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    1 493
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 1 493
    Points : 1 638
    Points
    1 638
    Par défaut
    Bonjour,

    il est essentiel de comprendre les raisons pour lesquelles il est possible d'appliquer un masque de classe C (24bits) sur une adresse de classe A. Le type d'adressage courrament sur l'internet a un nombre limite d'adresses limites a 4 Milliards (2^32). Cela peut parraitre enorme mais sachant que nous sommes 6 milliards et plus sur notre cailloux, les fondateurs de l'Internet ont vite compris qu'il fallait faire quelque chose.
    Qui plus est, les routeurs par exemple segmentent les reseaux et n'acceptent qu'un sous reseaux par interface. Imaginons un instant la topologie suivante:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    Router 1 Interface 0 |---net: 10.0.0.0/8---| Router 2 Interface 0
    juste pour une connexion point a point (les deux routers sont les seules machines du reseaux), nous avons perdu: 2^24 - 2 = 16777214 adresses utilisables! (1 adresse pour le reseau, 1 adresse pour le broadcast ). On repete tout cela pour chaque connexion point a point, par exemple, et on arrive vite a l'extinction du nombre d'adresse possible.
    Par contre avec les masques c'est deja beaucoup mieux! Dans l'exemple si dessus avec un masque de classe B (16bits) nous aurions perdu seulement 2^16 - 2 = 65534 adresses. Avec un masque de classe C (24bits) on tombe a 2^8 - 2 = 254 adresses.
    Mais attention, les masques ne sont pas limites aux formules 8, 16 et 24 mais a toutes les tailles comprises entre 8 et 30 bits! D'ailleurs le masque de 30bits et tres recommandes dans les liaisons point a point! La topoligie suivante est valide:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    R 1 Int 0 --- net : 39.101.215.204/30 --- R2 Int 0
    Par consequent, 39.101.215.204/30 est l'adresse du reseau (c'est a dire que les emplacements libres designes par le masque sont a zero), 29.101.215.205/30 et 39.101.215.206/30 sont les adresses utlisables des interfaces des routers et finalement 39.101.215.207/30 est l'adresse du broadcast (c'est a dire que les emplacements libres designes par le masque sont a tous a 1). 4 adresses possibles, 2 utilisables et utilisees!

    Pour terminer, faire du subnetage est vraiment pratique et souvent necessaire pour garantir l'expension des reseaux. Cependant, c'est le fonctionement du calcul binaire qui definit ce qui peut ou ne pas etre fait. Et du coup, les nombres reels que nous (humains) utilisons ne permettent pas d'anticiper les problemes de recoupages des sous-reseaux par exemple (2 reseaux avec differentes adresses et masques sont en fait les meme et donc pas routables).

    Ar@mi$
    Avant de Poster Lire les Regles! Merci
    -------------------------------------------------
    "The only Way for Evils to Triumph is for Good Men to Do Nothing"
    Edmund Burke (1729 - 1797)

Discussions similaires

  1. pusha/popa et adressage !?
    Par sdx dans le forum Assembleur
    Réponses: 12
    Dernier message: 22/02/2005, 10h26
  2. [Tomcat][Servlet]problème d'adressage relatif
    Par jan0 dans le forum Servlets/JSP
    Réponses: 11
    Dernier message: 04/11/2004, 10h54
  3. Se passer de l'adressage segmenté ?
    Par fgh39 dans le forum Assembleur
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/07/2004, 08h48
  4. [ADRESSAGE][DEBUTANT]Accés à une machine dans un sous-réseau
    Par Milark dans le forum Développement
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/03/2004, 09h45
  5. [EPROM] Adressage en mode réel
    Par ruda.tom dans le forum Assembleur
    Réponses: 16
    Dernier message: 05/11/2003, 23h56

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo