Dernière occurence dans un ArrayList.

**Ed.11** · 20/08/2010, 09h54

D'accord. j'ai vu qu'en fait les méthodes genre Add étaient surchargées donc en fait j'ai juste à déclarer une List<T> à la place du ArrayList nan?

J'ai remplacé ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

static ArrayList m_TabDynamique = new ArrayList();

par ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

static List<ElemRegistre> m_TabDynamique = new List<ElemRegistre>();

Et j'ai des erreurs styles

Invalid token "<" in class, struct, or interface member declaration

(ça me fait pareil avec le ">"). Pourtant j'ai bien mis

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

using System.Collections.Generic;

**cinemania** · 20/08/2010, 09h58

oui en C# et en dotnet en règle générale, les règles de nommages ne sont pas tout à fait les mêmes qu'ailleurs...

ainsi ce que tu appel attribue, est typiquement un membre d'une classe... ca on s'en serait douté, mais c'est généralement un "champ".

après on a ce qu'on appel les propriétés qui sont en fait 1 ou 2 méthodes d'accès "contrôlées" à des champs généralement privés.
ces méthodes sont typiquement les accesseurs, et en l'occurrence, les getters et les setters.

tu avouera que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
public int Field {get; protected set;}

c'est plus cool que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
private int _field;
 
public int getField() { return _field; }
protected void setField(int value) { _field = value; }

en sachant qu'implicitement la première écriture est convertie à peu de chose près en la seconde écriture par le compilateur.

**ctxnop** · 20/08/2010, 10h35

La comme ca de suite je vois pas vraiment d'erreur, t'es sûr que c'est sur ces lignes que les erreurs se produisent ?
On peut avoir un peu plus d'info genre le scope de la déclaration ?

**Ed.11** · 20/08/2010, 10h47

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
public class RegistreDynamique
	{
		/// <summary>
		/// Ce tableau contient tous les éléments correspondant aux messages envoyés. A chaque message envoyé, on ajoutera un élément au tableau.
		/// Ce tableau permet de connaître l'état de chaque message envoyé: reçu/non reçu, à quel moment a-t-on reçu le dernier message?
		/// </summary>
		static List<ElemRegistre> m_TabDynamique = new List<ElemRegistre>();
		
		/// <summary>
		/// Cet entier correspond au TickCount (TC) de la dernière réception d'un message.
		/// </summary>
		private static int m_dernierTCenvoyeNonRecu;

		private static int m_IDdernierRecu;

		/// <summary>
		/// Retourne l'indice de l'élément correspondant à l'ID de celui-ci.
		/// ex: A cause du Garbage Collector, certains éléments sont supprimés au fur et à mesure. Du fait du réajustage des indices lors d'une suppression, on peut avoir un élément dont l'identifiant et 42 mais dont l'indice est 11.
		/// </summary>
		/// <param name="ID">ID de l'élément cherché.</param>
		/// <returns>Idince correspondant à l'identifiant. Si le message n'a pas été trouvé, retourne -1.</returns>
		public static int indiceID (int ID)
		{
			lock (m_TabDynamique)
			{
				m_TabDynamique.Sort();
				foreach (ElemRegistre elem in m_TabDynamique)
				{
					if (elem.statusID() == ID) 
					{
						CEventLog.OnDebug(" dans IndiceID    IDdemande = " + ID.ToString() + "; IDdonne = " + m_TabDynamique.IndexOf(elem).ToString());
						return m_TabDynamique.IndexOf(elem);
					}
				}
			}
			return -1;
		}

		/// <summary>
		/// Cette méthode crée un élément correspondant au message envoyé et l'ajoute au registre.
		/// </summary>
		/// <param name="ID">IDentifidant du message envoyé (et donc de l'élément).</param>
		public static void ajoutRegistre (int ID, int TCaEnvoi)
		{
			//
			ElemRegistre myElem = new ElemRegistre(ID, TCaEnvoi);
			lock (m_TabDynamique)
			{
				m_TabDynamique.Add(myElem);
			}

			CEventLog.OnWarning(" Dans ajoutRegistre     ID = " + myElem.statusID().ToString() + " ; flag = " + myElem.statusFlag().ToString());
		}

		/// <summary>
		/// Méthode qui permet de récupérer le TickCount de l'envoi du dernier message envoyé non reçu.
		/// Cette valeur est nécessaire pour connaitre le délai d'attente sur le réseau.
		/// </summary>
		public static void verifEtat()
		{
			m_dernierTCenvoyeNonRecu = 0;

			CEventLog.OnWarning("IDdernierRecu= " + m_IDdernierRecu.ToString());
			lock (m_TabDynamique)
			{
				foreach (ElemRegistre elem in m_TabDynamique)
				{
					if (elem.statusFlag() == false && elem.statusID() > m_IDdernierRecu)
					{
						m_dernierTCenvoyeNonRecu = elem.statusTC();
						CEventLog.OnWarning("Dans verifEtat     ID = " + elem.statusID().ToString() + " ; TC = " + elem.statusTC().ToString());
					}		
				}
			}
		}
		
		/// <summary>
		/// Méthode qui change le flag du message reçu dans le tableau, pour informer qu'il a bien été réceptionné.
		/// </summary>
		/// <param name="ID">Identifiant du message reçu</param>
		public static void accuseReception(int ID)
		{
			m_IDdernierRecu = ID;
			lock (m_TabDynamique)
			{
				foreach (ElemRegistre elem in m_TabDynamique)
				{
					if (elem.statusID() == ID) 
					{
						elem.changeFlag(true);
						CEventLog.OnWarning("Dans accuseReception : flag change");
					}
				}
			}
		}

		/// <summary>
		/// Méthode qui permet de connaître le TickCount (TC) de la dernière réception.
		/// </summary>
		/// <returns></returns>
		public static int valeurDernierTCenvoyeNonRecu()
		{
			return m_dernierTCenvoyeNonRecu;
		}
	}

Ce qui m'embète, c'est que quand j'essaye de faire de l'autocomplétion, "Generic" n'est pas disponible. Du coup je me demande si c'est pas à cause de la version (je suis sous Visual Studio 2003), et donc je cherche la version du framework. Mais bon ça a l'air d'être implémenté depuis assez longtemps d'après le msdn.

edit : Bon je suis allée regarder, j'ai Le framework 3.5 SP1 apparemment. (en fait y'a 1.1 et 3.5, je suppose que j'utilise le plus récent?)

**meziantou** · 20/08/2010, 10h49

Du coup je me demande si c'est pas à cause de la version (je suis sous Visual Studio 2003), et donc je cherche la version du framework. Mais bon ça a l'air d'être implémenté depuis assez longtemps d'après le msdn.

Les générics existent depuis dotnet 2

**Ed.11** · 20/08/2010, 10h52

Oui justement, ça m'aurait étonnée d'avoir plus vieux.

**ctxnop** · 20/08/2010, 11h03

Vérifie en regardant la version des références (dans l'explorateur de solution tu ouvres le noeud "References" et tu regarde les propriétés des références telles que System.dll) qui devraient être v2.0.50727 (ou plus).

**jonathan3357** · 20/08/2010, 11h05

Ton problème ne serait-il pas a cause d'une référence/using manquante ? parce que j'ai repris ton code et recréer les classes, et ça ne génère pas d'erreur chez moi :s

**cinemania** · 20/08/2010, 11h12

j'ai la réponse !!!

# C# 1.2 : .NET 1.1 et Visual Studio 2003 (en avril 2003). C’est la première version qui appelle Dispose sur IEnumerators qui implémente IDisposable, c’est la principale nouveauté.
#
C# 2.0 : .NET 2.0 et Visual Studio 2005 (novembre 2005). Version considérée comme une évolution majeure avec un grand nombre de nouveautés majeures :

faut regarder l'historique des version de C#... ce n'est pas parce qu'il a le framework 3.5 que son IDE est à même de prendre en charge la version du langage...
Visual Studio 2003.NET prenait en charge C# 1.2... or les generics sont apparus sous VS 2005 car .NET2.0 est sortie en même temps que VS2005.

Soit il se farcit la compilation des projets à la mano avec le SDK de dotnet... soit il installe Visual C# 2010 express (ca n'enlève pas le 2003 si c'est une pro)
Par défaut VS utilise le compilateur fourni avec VS, pas le compilateur fourni avec le framework... sur ces versions préhistoriques de VS !

**ctxnop** · 20/08/2010, 11h23

Envoyé par cinemania

Soit il se farcit la compilation des projets à la mano avec le SDK de dotnet... soit il installe Visual C# 2010 express (ca n'enlève pas le 2003 si c'est une pro)
Par défaut VS utilise le compilateur fourni avec VS, pas le compilateur fourni avec le framework... sur ces versions préhistoriques de VS !

Tu vois, je t'avais dis que personne n'y croirait

J'aurais tout de même pensé que studio 2003 arriverais à compiler. Qu'il se gauffre sur l'intellisense ou propose des écritures obsolète, OK, mais qu'il gauffre la compilation ca m'étonne.

Mais bon, en y réfléchissant c'est effectivement surement ça...

**Ed.11** · 20/08/2010, 11h26

Ok.
En regardant les propriétés de System dans les références, j'ai:
- Runtime Version: v1.1.1322
- Version: 1.0.5000.0

Je ne peux malheureusement pas changer la version de VS que j'utilise (on m'a obligée à prendre lui car celui qui me supervisait (avant qu'il ne parte en vacances) était plus à l'aise avec lui....

cinemalnia: du coup j'ai pas bien compris ce que je devait faire. je dois configurer un truc dans VS2003 pour que le compilateur par défaut soit celdu framework 3.5 ?

**ctxnop** · 20/08/2010, 11h32

Non pas tout à fait ^^'
Il dit qu'on ne peut pas compiler via Visual studio 2003 un code fait pour du .Net >1.1
Tu peux toujours tenter la manipulation suivante :
- Supprime les références de ton projet et ajoute à nouveau les même références MAIS prend garde à prendre la dernière version disponible. En faisant "Ajouter une référence" tu aura la liste des références disponibles sur ton système ainsi que leurs version. Donc prend garde à bien mettre une version 2.x ou supérieur.
- Dans les propriétés du projets essaie de trouver quelque chose qui permet de changer le framework ciblé. Attention, il est probable qu'il n'existe rien de tel sous Visual Studio 2003. Si tu ne trouve pas tente de trouver quelque chose qui parle de de lier à la bibliothèque standard ou mscorelib. Le but est de supprimer ce lien et d'ajouter explicitement la dernière version de mscorelib en référence.

Aucune garantie que ca fonctionne, mais avec de la chance ...

EDIT : Pour mscorelib, sous Visual Studio 2008 ca se trouve dans les propriétés du projet, onglet "Généré", cliques sur le boutons "Options Avancées" et coche la case "Ne pas référencer mscorlib.dll"

Avec un peu de chance ca se trouve au même endroit sous Visual Studio 2003.

EDIT2 : pour la petite histoire c'est avec ce fourberie qu'on arrive à faire du silverlight sous visual studio 2005 (on ne perd que le designer car il ne supporte pas le xaml).

**worm83** · 20/08/2010, 11h35

visual studio 2003 est lié au framework 1.1

tu peut compiler en ligne de commande http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...=VS.80%29.aspx ce qui devrait résoudre ton problème ou utiliser une version express de vs plus récente.

**Ed.11** · 20/08/2010, 11h45

ctxnop :

Envoyé par ctxnop

Tu vois, je t'avais dis que personne n'y croirait

.

Oui mais c'est bizarre par ce que plus tard il dit "une" pro

En essayant d'ajouter des références plus récentes, et bien je n'en ai pas trouvées...
Je suppose que je vais finir par garder mon vieux ArrayList :/

**B.AF** · 20/08/2010, 11h48

vite ! Du formol !

**ctxnop** · 20/08/2010, 11h53

le "une" c'est parce qu'il parle de ta version de 2003 :
Si c'est une version Visual Studio 2003 Pro tu peux installer une version Visual Studio 20xx Express (> 2003 donc) sans perdre ta version 2003.

EDIT :
Par contre je comprend pas que l'autre gars ne veuille pas passer à une version 2005 (ou plus). Que l'ont développe encore en framework 2 alors que le 3, le 3.5 et le 4 sont sortis depuis, je le comprend.
Après tout les nouvelles versions ajoutent des trucs sympas mais pas indispensable.
Par contre le 1.1 devrait être complètement abandonné... Rien que l'absence des générique justifie son abandon.
D'autant que prétendre être plus à l'aise avec un Visual Studio 2003 qu'avec une version plus récente ca me fait doucement rigoler. A part avec la version 2010 où on peut être perturbé environs 8,2 secondes du fait du changement de couleurs ...

**worm83** · 20/08/2010, 11h56

Envoyé par Ed.11

Je ne peux malheureusement pas changer la version de VS que j'utilise (on m'a obligée à prendre lui car celui qui me supervisait (avant qu'il ne parte en vacances) était plus à l'aise avec lui....

J'adore ce genre de choix techniques.... heureusement qu'il n'était pas plus à l'aise en assembleur.....

**Ed.11** · 20/08/2010, 11h59

B.AF: HU? >.<

ctxnop : Arf zut.
Je sais pas pour le version, mais je pense que c'est bien une pro. Mais bon je préfère ne pas prendre de risque 7 jours avant de partir...

worm83: Oui x) (même si bon, c'est pas tout à fait pareil, le stage est bien en C# comme annoncé, c'est juste sur une plateforme un peu vieille...)

**worm83** · 20/08/2010, 12h05

Oui mais quand tu vois l'évolution du langage, outils, performances dire que l'on est plus à l'aise avec la 2003 c'est que l'on a pas essayé les autres.... En tout cas si tu veux compiler ton appli avec une List<T> passe par la compilation à la mano, c'est pas compliqué du tout.

**cinemania** · 20/08/2010, 12h29

bon petit historiques de fonctionnement de VS

VS2002 lié à dotnet 1.0 et C# 1.1

VS2003 lié à dotnet 1.1 et C# 1.2

VS2005 lié à dotnet 2.0 et C# 2.0

VS2008 n'est plus lié à dotnet mais à C# 3.5 pour l'intellisense, les propositions, la coloration syntaxique... mais il compilera quand même car utilise la version du framework cible.

VS2010 n'est pas non plus lié à dotnet mais à C# 4.
pour ce qui est de la fonction de changer le framework cible de compilation ce n'est possible qu'à partir de VS 2008.

sincèrement, installer vite fait un VS2010 express sur la machine n'a rien d'exceptionnel... au pire pour pas le rendre malade vu qu'il en est encore à utiliser le silex, installe vs2008 epxress

la couleur ne change pas... ca devrait pas le dépayser.

Dernière occurence dans un ArrayList.

C#

Discussions similaires

Partager

Partager