Discussion :

[Aleph69]

Bonjour,

lorsque je travaillais en C, je mesurais le temps CPU consommé par mes algorithmes avec un bout de code ressemblant à peu de choses près à ceci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
#include <time.h>
 
     clock_t start, end;
     double cpu_time_used;
 
     start = clock();
     ... /* Do the work. */
     end = clock();
     cpu_time_used = ((double) (end - start)) / CLOCKS_PER_SEC;

J'ai depuis acquis un calculateur à 4 coeurs et la valeur retournée à présent par ces lignes est excessivement élevée.
Pour l'instant, j'ai réussi à contourner le problème en faisant appel à la routine Fortran CPU_TIME, qui elle fonctionne toujours de la même manière sur ma machine.
Savez-vous comment mesurer le temps CPU en C++ sur des architectures parallèles (i.e. sans mixer avec du Fortran ou un autre langage)?

[Nogane]

Bonjour,
Pour ca j'utilise boost::timer, qui est portable, et bien plus précis que clock()

[Aleph69]

Bonjour,

merci pour ta réponse Nogane.
Sais-tu si le temps écoulé mesuré avec boost::timer est du temps CPU?

[Nogane]

Tout compte fait il semblerais que boost::timer utilise std::clock, donc ce n'est pas une bonne piste.

[Joel F]

regarde du coté de boost::chrono. Sinon gettimeofday/QueryPerformanceCoutner ou rdtsc

[Klaim]

Effectivement boost::timer est loin d'être le plus précis, boost::chrono semble être la bonne alternative mais n'est pas encore fini si j'ai bien compris.

Concernant le jonglage de cpu, une des techniques pour s'assurer que le temps est correct est de forcer le code qui récupère le temps a se faire executer toujours par le même unit.
Les gens de chez Ogre ont du code portable qui gère le cas des multi-core (parcequ'il y avait des sautes de timers quand le thread changeait de core d'execution).
Voici les sources pour windows : http://bitbucket.org/hef/ogre/src/ti.../OgreTimer.cpp

Si tu remontes dans l'arborescence tu verras les implementations pour divers autres OS donc Mac et Linux.