Discussion :

[frp31]

salut,

je cherche à définir des colonnes à valeurs prédéfinies mais je ne trouve pas le type à utiliser...

set permet la valeur nulle meme avec NOT NULL !
enum idem

pire encore dans les deux cas si je mets a,b,c comme valeurs possible et que je tante un insert "d" ca rejette pas la requette ça insere une valeur nulle

démonstration du problème :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
mysql> create table t2 (t set('a','b','c') not null default 'a', t2 enum('a','b') not null default 'a') ;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
mysql> insert into t2 values('d','');
Query OK, 1 row affected, 2 warnings (0.00 sec)
 
mysql> select * from t2 ;
+---+----+
| t | t2 |
+---+----+
|   |    |

bref comment faire ?


ce que je veux c'est que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

insert into t2 values('a','') ;

par exemple soit rejetée ! car la seconde valeur n'est ni 'a' ni 'b'

même check ne permet pas de protéger le champ.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
mysql> create table t2 (t set('a','b','c') check (t='a'), t2 enum('a','b') not null default 'a') ;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
mysql> insert into t2 values('d','');
Query OK, 1 row affected, 2 warnings (0.00 sec)
 
mysql> show warnings  ;
+---------+------+-----------------------------------------+
| Level   | Code | Message                                 |
+---------+------+-----------------------------------------+
| Warning | 1265 | Data truncated for column 't' at row 1  | 
| Warning | 1265 | Data truncated for column 't2' at row 1 | 
+---------+------+-----------------------------------------+
2 rows in set (0.00 sec)
 
mysql> select * from t2 ;
+------+----+
| t    | t2 |
+------+----+
|      |    | 
+------+----+
1 row in set (0.00 sec)
 
mysql>

alors quelle solution ?

merci

PS: pour certaines raison il n'est pas possible d'utiliser un trigger de correction APRES ou AVANT coup !!!!

[frp31]

d'autres essais tjrs sans succès ;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
mysql> create table t2 (t ENUM('M','G','E') NOT NULL default 'E', constraint tt  check( t='M' or t='G' or t='E')) 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
mysql> insert into t2 values('H');
Query OK, 1 row affected, 1 warning (0.00 sec)
 
mysql> select * from t2 ;
+---+
| t |
+---+
|   | 
+---+
1 row in set (0.00 sec)
 
mysql> drop table t2 ;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
mysql>

j'en perd mon latin et pour une fois google ne m'es d'aucune aide
des milliers de gens se pose la question mais y'a jamais de réponses....
par exemple : http://www.developpez.net/forums/d18...non-respectee/

[CinePhil]

SQLPro dirait que c'est une preuve de plus que MySQL est nul !

Si vous insérez une valeur illégale dans une énumération ENUM (c'est à dire, une chaîne qui n'est pas dans la liste de valeurs autorisées), la chaîne vide est insérée pour représenter une erreur. Cette chaîne peut être distinguée d'une chaîne vide 'normale' par le fait que cette chaîne à la valeur numérique 0. Nous reviendrons sur ce point plus tard.

Déjà ça c'est une aberration ! L'insertion devrait être tout simplement interdite !

L'explication au "numérique 0" est là :

Par exemple, une colonne créée comme ENUM("un", "deux", "trois") peut prendre n'importe quelle valeur ci-dessous. L'index de chaque valeur est aussi présenté :
Valeur Index NULL NULL "" 0 "un" 1 "deux" 2 "trois" 3

Ce qui est réellement stocké dans la colonne est l'index, et non pas la valeur.


Quant à la contrainte CHECK, elle est tout simplement ignorée par MySQL !
Sinon bon courage avec le trigger BEFORE INSERT !

Passe à Postgresql qui est plus conforme à la norme.

[frp31]

je crois que je vais faire à nouveau des essais sur des versions modernes de postgresql (en fait y'a quelques années j'avais appris sur postgresql genre 7.1 je crois vers2003 )

c'est probablement tres facilement migrable ....

(au pire je transfert que les données et reconstruit les structures si c'est trop casse pied...(vu que j'ai que des structures presques simples))

merci en tout cas d'avoir pris un moment pour répondre.

[frp31]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
test=# create table toto(i char check (i in ('a','b')));
CREATE TABLE
test=# insert into table toto values ('c');
ERROR:  syntax error at or near "table" at character 13
STATEMENT:  insert into table toto values ('c');
ERROR:  syntax error at or near "table"
LINE 1: insert into table toto values ('c');
                    ^
test=# insert into toto values ('c');
ERROR:  new row for relation "toto" violates check constraint "toto_i_check"
STATEMENT:  insert into toto values ('c');
ERROR:  new row for relation "toto" violates check constraint "toto_i_check"
test=# insert into toto values ('a');
INSERT 0 1
test=# insert into toto values ('c');
ERROR:  new row for relation "toto" violates check constraint "toto_i_check"
STATEMENT:  insert into toto values ('c');
ERROR:  new row for relation "toto" violates check constraint "toto_i_check"
test=# insert into toto values ('b');
INSERT 0 1
test=#

postgres 8.3.7 ca marche comme je veux ça

prochaine migration integrera aussi une migration de base....