Discussion :

[hinomi]

Bonjour,

J'ai un petit problème avec la fonction de blit.
Si j'ai deux surfaces ayant un canal alpha, le surface source ne va être blitter seulement là où il y a des pixels sur la surface de destination:


Quelqu'un saurait-il comment régler ce problème?

[LittleWhite]

Bonjour,

Peut être qu'en changer l'ordre de blit vous aurez le résultat voulu.
Sinon, il va falloir nous expliquer quelle sont les parties avec de l'alpha, et les valeurs de l'alpha... car je dois dire, que cela ne se voit pas l'alpha, sur mon écran

[hinomi]

En fait l'alpha correspond à la couleur noir car c'est une image que j'ai affiché avec la SDL sur un fond noir.
Je suis parti de deux images, l'étoile (dont la partie transparente se trouve autour) et le cadre marron (dont la parti transparente correspond à la petite ellipse au centre).
Et je blit le cadre marron sur l'étoile, ce qui aurait du m'afficher le cadre marron en entier avec juste un petit morceau de l'étoile au centre.

[LittleWhite]

Effectivement, c'est un peu étrange.

Peut on voir le code qui entraine ceci ?

[SofEvans]

Je serai curieux de voir le code ...

Est ce que les SDL_Surface* ont bien le meme BPP ?

[LeGreg]

Il semblerait que l'alpha de la source soit modulé avec l'alpha de la destination avant de calculer la transparence..
Après je ne suis pas un grand connaisseur de SDL mais je suppose qu'il y a un paramètre pour ne prendre en compte que l'alpha source..

[LeGreg]

Faut lire la doc :

"Note: when you're blitting between two alpha surfaces, normally the alpha of the destination acts as a mask. If you want to just do a "dumb copy" that doesn't blend, you have to turn off the SDL_SRCALPHA flag on the source surface. This is how it's supposed to work, but can be surprising when you're trying to combine one image with another and both have transparent backgrounds. "